O Lagosta: Recentes críticas

A primeira hora é péssima, parece que vai ser bom, mas só parece mesmo, aí a segunda hora é horrível e você se mata pra tentar assistir até o final, aí chega no final você só confirma que o filme inteiro foi uma bosta, TNC!

Yorgos Lanthimos com sua direção e roteiro, nos oferece mais um filme com ótima sacadas sociais, bem ao seu jeito. Aqui somos apresentados em uma sociedade na qual a solidão é proibida, todos que se encontram sem um par, é enviado a um hotel, para passar 45 dias, a procura de alguém. caso não consiga, o indivíduo é transformado em um animal da sua escolha. Aqui somos apresentados a características extremistas durante todo o filme, de início com relação a escolha da sexualidade, de estar com um parceiro e de não estar com ninguém (como é apresentado mais adiante no filme).As imposições são passadas de forma coercitiva e exterior aos indivíduos, lembrando bastante a teoria do Fato Social elabora por Durkheim. A anomalia nesses grupos é observado por aqueles que não cumpre as regras já estabelecidas. Observamos toda a fragilidade emocional de vários personagens que estão cansados dessa dinâmica de encontrar um parceiro. O roteiro aborda também questão de mecanismos de convenções na qual um casal deve estar completamente alinhados para que dê certo. NO mais, Colin Farrell da um verdadeiro show.

Um filme com um elenco respeitável e uma história muito ruim. Um filme que você assiste acreditando que ele vai melhorar, mas é realmente um dos piores que eu assisti nos últimos anos. Se quiser ver pra crer, boa sorte. Você vai lembrar do meu comentário.

Uma porcaria. Muito ruim nao perca seu tempo. E é daqueles filmes q termina vc sem saber o q houve.

O filme é uma afronta a quem se propõe a assisti-lo. Desinteresane, cansativo, sem brilho... Detestei.

Eu gostei bastante da composição do filme, tudo foi muito bem pensado para que a narrativa fizesse sentido e o telespectador prendesse sua total atenção ao filme. A escolha da trilha sonora foi cuidadosa e, com isso, as músicas utilizadas complementaram as cenas muito bem, além de trazer uma maior profundidade emocional para estas. A cinematografia, que foi meticulosamente executada, capta a essência da narrativa através da alternância entre momentos narrados por uma terceira pessoa e pela experiência de vivenciarmos o que o protagonista está passando através de seus olhos.

Portanto, se está em busca de um filme que entretém, provoca e nos faz refletir, essa é uma boa opção!

*O LAGOSTA*
Eu gostei da maneira metafórica de problematizar a autoritária, controladora, fanática, fundamentalista e maniqueísta bipolarização do mundo interno e externo, que encobre o medo à liberdade com a raiva e a intolerância ao questionador diferente ou contraditório, entre dois extremismos do "contra", ou seja, do combatente anti alguma coisa contrária que tenta impor uma obrigação, oposição esta representada nesta película, pelos extremos do autoritário conservadorismo no "antisolteirismo" e da rebeldia autoritária no "anticasamentismo". O contexto do enredo apresenta vícios, perversões, superficialidades, artificialidades, mentiras e ilusões humanas nas relações, por trás ou por baixo da estética moralista conservadora ou da rebeldia libertínea; da frágil e artificial pseudoética, que facilmente ruirá diante das provações dos estresses da vida, das ameaças à perda do suposto poder e controle, dentro e fora de cada um de nós e diante das torturas da luta pela sobrevivência. Há o exemplo da louca "cegueira" escancarada pela intensa e aparente encantadora extrema paixão disfuncional, de quem, por outro lado e ao mesmo tempo, vive uma face ou fase no solitário autismo narcísico, totalmente fechado para a comunhão no amor. Resta aproveitar o filme para refletir sobre amor e liberdade, naturalidade e artificialismo, profundidade e superficialidade, mentira e verdade, concessões éticas às imposições e auto imposições para um pseudopertencimento na solteirice, no casamento ou em qualquer normatização afetiva ou social. O que, o como e o quanto será o lugar provisório para cada um no livre, transformador e "revolucionário" ato de amor próprio e solidário, incluindo a possibilidade da calorosa parceria conjugal por total livre arbítrio, diante dos extremos disfuncionais, muitas vezes compartilhados na mesma pessoa, entre a compulsiva "solidão narcisa" e a narcísica relação focada na impulsiva "paixão tóxica", alimentando assim a perversidade narcisista e destrutiva de ambos extremos: o conservadorismo sem vida no casamento (ou na solteirice) e a rebeldia sem limites na solteirice (ou no casamento)? Estar solteiro ou casado a serviço de que, olhando para dentro e para fora de nós mesmos no passado, presente e futuro? Para agradar ou desagradar o que ou quem? Para satisfazer qual desejo, necessidade ou vontade? Poderia o amor verdadeiro nos permitir ser livres? Poderia a verdadeira liberdade nos permitir amar?

Filme muito bom, história original apesar de lembrar um pouco, claro, Fahrenheit... um pouco down, mas paciência... filmes meio filosóficos às vezes têm dessas coisas! Mas só estou escrevendo essa resenha pra comentar da comparação descabida e até mesmo sofrível do Adorocinema.com deste filme de arte com jogos vorazes... vou ateh ficar calado pra não censurarem minha crítica... AO SITE!

O roteiro, a ideia da exposição do inconsciente perverso do ser humano, são muito bons e originais. O filme é péssimo. Uma verdadeira aula de como não fazer cinema. Outra coisa. Faz rir em raros momentos, mas o filme não é uma comédia. É um pesado drama, desnudando o nosso lado perverso. Recomendado apenas para psiquiatras e psicanalistas.

"Não é tão ruim, mais poderia ser bem melhor"

O Lagosta realmente é distópico, porém de uma forma extremamente bizarra, que apenas agradam os críticos que gostam de escrever bonito.

Pois para entretenimento faltou entreter com uma estória melhor, tanto de utopia, quanto de romance. O que não faltou foi cenas desnecessárias e obscenas.