AdoroCinema
Minha conta
Média
3,6
379 notas
5
21 críticas
4
25 críticas
3
12 críticas
2
20 críticas
1
10 críticas
0
10 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Lindo os figurinos, fotografia e etc.
Mas cade o terror?
Cade a história interessante?
Bem bobinho, se não tivesse cenas de sexo, poderia ser até um terror infantil.
Mas cade o terror?
Cade a história interessante?
Bem bobinho, se não tivesse cenas de sexo, poderia ser até um terror infantil.
Uma adaptação muito boa com aspectos muito fiéis ao clássico do terror mudo preto e branco “Nosferatu” de 1922. O filme tem cenas altamente perturbadoras,claustrofóbicas e densas, mostrando visões atormentadoras e algo parecido com uma “posseção” muito bem feita e de uma maneira bem realista. Apesar de colocar mais detalhes, é considerada criticamente como uma boa releitura do clássico e ótima interpretação de personagens. Dirigido por Robert Eggers, estrelado por Lily Rose Deep como Elen Hutter, Bill Skarsgård como Condo Orlok, Nicholas Hoult como Thomas Hutter e entre outros personagens e atores.
spoiler:
O filme mostra um jovem homem que viaja para a transilvânia com um objetivo de trabalho para ter uma conversa com Conde Orlok. Conde Orlok está sobre feitiço de Ellen,noiva de Thomas e usa isso para atrair Ellen. Mostra Ellen sendo atormentada por visões e forças malignas,onde não tinha também notícias de Thomas,que estava aprisionado no castelo com o Conde Orlok, o mal encarnado que vive tentando se aproximar de Ellen.
spoiler:
O filme termina com o sacrifício de Ellen para destruir o Conde Orlok, com simbolismos como Ellen vestida de noiva em um breve convite para Conde Orlok,trazendo a submissão com objetivo de distração do Conde Orlok até o sol amanhecer, Quando o dia amanheceu, Orlok foi destruído pelo Sol. O filme é rico em representações trágicas e góticas, baseados no movimento da antiguidade que foram presentes no filme de 1922.
Roteiro: 4/5
Desenvolvimento: 4,2/5
Maquiagem:5/5
Fotografia: 5/5
spoiler:
O filme mostra um jovem homem que viaja para a transilvânia com um objetivo de trabalho para ter uma conversa com Conde Orlok. Conde Orlok está sobre feitiço de Ellen,noiva de Thomas e usa isso para atrair Ellen. Mostra Ellen sendo atormentada por visões e forças malignas,onde não tinha também notícias de Thomas,que estava aprisionado no castelo com o Conde Orlok, o mal encarnado que vive tentando se aproximar de Ellen.
spoiler:
O filme termina com o sacrifício de Ellen para destruir o Conde Orlok, com simbolismos como Ellen vestida de noiva em um breve convite para Conde Orlok,trazendo a submissão com objetivo de distração do Conde Orlok até o sol amanhecer, Quando o dia amanheceu, Orlok foi destruído pelo Sol. O filme é rico em representações trágicas e góticas, baseados no movimento da antiguidade que foram presentes no filme de 1922.
Roteiro: 4/5
Desenvolvimento: 4,2/5
Maquiagem:5/5
Fotografia: 5/5
A fotografia é algo lindo, todo o aspecto "vitoriano" da época, figurinos, o sombrio, aquela sensação de que você tá sempre em um pesadelo, porém no que se diz respeito ao terror e horror, o filme "peca" em alguns aspectos ao tentar sempre colocar uma simbologia no seu roteiro.
Não me entenda mal, não é que eu queira um filme pobre em história ou que não tenha criticas e analogias, muito pelo contrário a arte é para te fazer pensar e tornar mais inteligente, porém quando você não sabe fazer ou não deixa claro obscurecendo demais a sua mensagem, o filme fica confuso.
O final é pobre...
Porém as homenagens ao original e fotografia vale apena assistir, porém não voltarei a faze-lo..
Não me entenda mal, não é que eu queira um filme pobre em história ou que não tenha criticas e analogias, muito pelo contrário a arte é para te fazer pensar e tornar mais inteligente, porém quando você não sabe fazer ou não deixa claro obscurecendo demais a sua mensagem, o filme fica confuso.
O final é pobre...
Porém as homenagens ao original e fotografia vale apena assistir, porém não voltarei a faze-lo..
Pode ser que para a nova geração que não assistiu o Drácula de Bram Stoker, possa até achar esse filme bom, no entanto para aqueles como eu que já assistiram o mencionado filme de 1992, esse atual não passa de lixo. É um filme irritante, com choros, gritos e gemidos chatos o tempo todo, produção barata, mal produzida e nojenta sem classe, sem história envolvente.
O filme tem um poder visual ofegante. Tem cenas que te hipnotizam. um filme atmosférico que te prende. porém tem alguns defeitos.
O diretor Robert Eggers claramente é um gênio, mas mostra falhas no roteiro. como que ele se perdesse no roteiro. por ele ser autoral, e melancólico , ele precisa ser roteirista pra ter o Domínio total da película. embora seja um enredo interessante, e que traz uma perspectiva interessante de Nosferatu, é um roteiro ligeiramente pobre. o marco mesmo está na execução pela direção do diretor, não na história em si.
mas esse filme na minha experiência, foi responsável por trazer a cena mais bela que já vi em todos os filmes. a mais cativante, que me arrancou arrepios na cena. Linda demais de se ver! assim como teve uma cena ou outra que achei desnecessário.
as atuaçoes achei okay, nada inspirador. eu colocaria fácil a Florence Pugh, ou uma outra qualquer, e trocaria todo o elenco. as atuaçoes estão bem mornas, o único que não trocaria seria seria o que fez o Nosferatu, e o William.
é um filme que não me deu medo, mas amo a perspectiva que nesse filme traz a respeito de Nosferatu, como se fosse um ser espiritual inalcançável. o filme consegue te trazer um aspecto sombrio, tenebroso e instigante.
O diretor Robert Eggers claramente é um gênio, mas mostra falhas no roteiro. como que ele se perdesse no roteiro. por ele ser autoral, e melancólico , ele precisa ser roteirista pra ter o Domínio total da película. embora seja um enredo interessante, e que traz uma perspectiva interessante de Nosferatu, é um roteiro ligeiramente pobre. o marco mesmo está na execução pela direção do diretor, não na história em si.
mas esse filme na minha experiência, foi responsável por trazer a cena mais bela que já vi em todos os filmes. a mais cativante, que me arrancou arrepios na cena. Linda demais de se ver! assim como teve uma cena ou outra que achei desnecessário.
as atuaçoes achei okay, nada inspirador. eu colocaria fácil a Florence Pugh, ou uma outra qualquer, e trocaria todo o elenco. as atuaçoes estão bem mornas, o único que não trocaria seria seria o que fez o Nosferatu, e o William.
é um filme que não me deu medo, mas amo a perspectiva que nesse filme traz a respeito de Nosferatu, como se fosse um ser espiritual inalcançável. o filme consegue te trazer um aspecto sombrio, tenebroso e instigante.
Não é terror, é horror. É nojento, exagerado e ruim. Não li o livro, mas faço questão de ler para ter certeza sobre minha crítica.
A história é arrastada não faz muito sentido, não se aprofunda tanto aos personagens. Não é possível criar compaixão com eles, já que quase todos tem atitudes horríveis. Muitas cenas desconfortáveis.
A história é arrastada não faz muito sentido, não se aprofunda tanto aos personagens. Não é possível criar compaixão com eles, já que quase todos tem atitudes horríveis. Muitas cenas desconfortáveis.
Ótimo filme de terror gótico. Bill Asgard impressiona. E mais impressionante é a voz de Conde airlock. Lili Rose Depp me encantou, não fazia ideia que era tão boa atriz. Esperava um filme ruim porém terminei impressionada. Vale a pena assistir.
Que visual impactante meus amigos, o clima o tema os diálogos são muito bem desenvolvidos, o filme faz os telespectadores serem transportados para o século XIX.
Um clássico filme de terror e amor, dos poucos conhecidos vale 100% o tempo investido, tudo remete ao amor e horror.
Simplesmente perfeito! Tem exatamente tudo o que o filme propõe. É um terror muito bom gente, não enrola muito no que precisa acontecer. Tem início, meio e fim.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa