Déjà Vu: Recentes críticas

Apesar do filme ser excelente e eu ter assistido 3 vezes já, existe um erro na linha do tempo. Doug cria outra linha quando ele volta no passado e salva Clair. A partir dali ele entra na casa da Clair e coloca a frase na Geladeira. Bem no começo do filme, quando ele entra na casa da Clair, ele ve a frase na Geladeira. Impossível ele ver aquilo, pois a 4 dias atrás não existia essa nova linha do tempo ainda e naquele momento ele estava em outra linha do tempo. Este é o erro do Filme. Ele só deveria ver a frase, depois do dia que ele entra na casa da Clair. Se a Clair estava morta, não tem como existir aquela linha do tempo ainda.

Gosto muito do Denzel Washington e seu talento dispensa qualquer crítica. Mas esse roteiro confuso e mal elaborado não fez a jus a ele.

Confesso que esse foi o primeiro filme com final feliz em que eu não fiquei feliz. Fiquei confusa. Roteiro cheio de falhas, final tão simplista e fantasioso que mais parecia que eu tava assistindo a um conto de fadas da Disney.😒

Acredito que a premissa de voltar no tempo não funciona do jeito como foi mostrado, pois se você altera o passado, o seu futuro também será alterado. spoiler: Afinal, uma das assistentes de trabalho explicou que ao tentar mudar o passado vão existir 2 linhas temporais, porém a tendência é que a primeira (original) venha a sumir. Logo, seria impossível o Carlin estar vivo e voltar ao ponto de partida original.🤷🏻‍♀️


spoiler: Ele teria morrido como um herói. Afinal é esse o raciocínio que o filme queria que acompanhássemos, pois se a Claire tivesse morrido como aconteceu originalmente, provavelmente não teríamos aquele material com o sangue do Carlin no lixo ou suas digitais nos objetos da casa, o que prova que o passado realmente alterou o futuro.


spoiler: A propósito, eu também não entendi o que o Carlin quis dizer quando percebeu que não tinha alterado nada na casa da Claire e que ela ainda continuava em perigo. Porque ela ainda estava em perigo sendo que o agente falou para o Carlin que as digitais encontradas na casa dela eram do Carlin?

spoiler: E se não eram dele, então as digitais pertenciam a quem?🤔 Tudo indica que a Claire continuaria em perigo ao voltar pra casa depois do final do filme já que não descobrimos a identidade de quem realmente teria invadido sua casa.🤦🏻‍♀️


E por falar na Claire, outro ponto que achei desnecessário e apelativo foi a exploração da sensualidade da atriz que a interpreta.
spoiler: Que ela é bonita disso não tenho dúvidas mas pra quê focar tanto no corpo da atriz durante a investigação? Parecia mais que o diretor estava querendo agradar o público masculino que se identifica como stalker ou voyeur, num contexto que deveria ser encarado com seriedade. Cortar o raciocínio da investigação para dar a oportunidade de alguém bater uma p*nheta foi algo bem idiota de se fazer.🤦🏻‍♀️


spoiler: No mais, foi uma pena que eles não tivessem conseguido salvar o Larry. Se não fosse por aquele bendito bilhete enviado, o Larry teria saído de férias e poderia ter entrado no navio, e seria salvo assim como toda a tripulação que estava a bordo.🤦🏻‍♀️

spoiler: Que lástima que não deu para transportar o Carlin de volta naquela noite pra que ele pegasse o bilhete e o Larry não o tivesse lido. (O que, a propósito, não entendi o porquê de isso não ter sido possível de ser feito)


spoiler: E para minha surpresa, não achei que a garotinha loira fosse a Elle Fanning. Não fazia a mínima ideia que ela estava no filme. É curioso notar que ambas as irmãs Fanning já trabalharam junto com o Denzel em filmes protagonizados por ele.😅


Um ponto interessante é que a tecnologia usada num filme que já tem 18 anos de existência pareceu até prenúncio do que estava por vir nos dias de hoje.
Ainda não temos uma espécie de máquina do tempo(ou pelo menos, acho que ainda não) mas a tecnologia de reconhecimento facial, os satélites que mapeiam vários cantos do mundo (Google Earth e Street Viewer) e a possibilidade de espiar alguém ou um lugar em tempo real com uma certa discrição (experimentada pelos drones) já são uma realidade que a maioria das pessoas daquela época nem cogitava que pudessem ser tornar reais.😅

Enfim...o filme é uma ficção científica que tinha bastante potencial se não fosse pelos furos imensos no roteiro.

O que você faria para impedir uma explosão de um inimigo do governo que matou centenas de vítimas? Até onde iria? Quais as alternativas? Viajar no tempo estaria no seu cardápio? Em Deja Vu, a viagem no tempo nos é revelada como o caminho. Um atalho, pelo menos. Um pelo menos inventado por cientistas dedicados e bem intencionados. O que a ciência não pode fazer? Qualquer recurso é insuficiente para o bem maior. Mas, descartando toda essa coisa de criar um meio de voltar ao dia exato onde tudo sucedeu, por mais criativa que possa ser, você teria que se perguntar até aonde iria, o que isso iria resultar, as consequências de um ato tão drástico e milagroso, qual o grau de sua motivação? São perguntas que não se respondem logo, requerem longa reflexão e um pouco de coragem moral. Viajar para o passado não é como ir a Dysnei ou experimentar o Taj Mahal ou frequentar as pirâmides do Egito para uma experiência de autoconhecimento. Por mais divertido que possa parecer viajar no tempo para encontrar seus avós e tomar o sorvete que você nunca tomou na sua infância, quando a cena lhe é apresentada com a palavra "explosão" no meio você tem que hesitar (eu acho que seria nossa obrigação em algum nível) pois em um caso tão dramático experimentamos todo tipo de questionamento intelectual, afinal a máquina pode falhar no final das contas mas a dúvida nunca falha. Ela poderá manter você vivo. Explicações técnicas são tão entediantes que consomem o tempo que não temos em situações calamitosas. É mais fácil desmontar a bomba no momento derradeiro. Só se retira alguns plugs. Em um filme de mais de duas horas, tudo que é mostrado cobre um percurso de apenas algumas horas. Toda a história gira em volta de como, e quando os procedimentos dos cientistas vão te levar aonde você tem invariavelmente que ir. E você faz tudo que é possível e que não é para mudar o incidente com o mínimo de baixas permitidas. Exceto quando você conhece aquela garota que te deixa sem reação. Então, o número de linhas do tempo será inútil. Mas o bom é que você sabe que a viagem no tempo é possível e ao realizá-la você tem a certeza de que já viveu várias vidas. De alguma forma. E a sua impressão é um verdadeiro Deja Vu.

spoiler: Concordo c o comentário de outro membro da comunidade , qdo ele da a explicação do porquê Douglas aparece no final, uma vez q o personagem morre na explosão. Só p completar, isso acontece pq eh o Douglas do futuro q viaja no tempo ao encontro de Clair. Porem, o Douglas q aparece p pegar o seu depoimento, eh o Douglas do passado, o Douglas do dia da explosão, de antes de viajar no tempo. Esse n morrera na explosão, pq ele n só n estava lá, como tb n conhecia o projeto tecnológico q permitia voltar ao passado. Quem morreu foi o Douglas do futuro qdo , dias após a explosão, viaja ao passado e n consegue sair do carro. Ter o personagem encontrado Clair viva indica q ele n precisaria voltar ao passado p salva-la. Portanto, ele n só estava vivo como continuaria vivo. Sugerindo, quem sabe, um romance entre o casal.

Já assisti 6x e não consigo entender esse final... Alguém me explica!?
Por favor....
E porque tudo indica que Claire morreria na barca, no entanto o legista diz que ela já havia morrido!?
Estava no carro do cara, será!?

Apesar do final irrealista é um filmaço com excelente enredo! Denze o melhor ator mundial! Vale a pena o investimento!

FILME EXTREMAMENTE EXELENTE !!!!! MAIS UM FILME INCRIVEL DO DENZEL WHASINGTON

Excelente Filme, aliando ação e ficção científica de maneira extremamente inteligente.
Quem não gostou infelizmente possui dificuldades cognitivas.

O filme é muito bom, e cativante até ao fim, mas o roteirista realmente se perdeu ao fazer a correlação do passado e presente, por isso vou dar uma pergunta que não vi ninguem aqui a fazer: Se no presente a rapariga morreu, mas quando ele voltou ao passado soalvou-a ela não devia de estar viva?
Um final alternarivo que faria mais sentido para tudo é o seguinte: A rapariga era dada como morta no presente, mas no fim descobriam que na verdade aquele cadaver era de uma pessoa que não tinha a ver com ela, mas devido à explosão a identificação do cadáver seria mais dificil, e no fim ele não poderia lembrar-se de quando voltou atrás do tempo, ele não voltava para a cena do fim da explosão, mas aparecia no sitio onde ele voltou para o passado naquela capsula, porque se não parece que ele vai ter que repetir a hidtória vezes e mais vezes, e se o roteirista realmente queria que ele volta-se a fazer tudo de novo, então só dizia - Olá, como estás? Mas ele em circunstância alguma ele poderia voltar a lembrar-se de ele ter voltado atrás do tempo, e se o roteirista só queria mostrar que ele teve um deja vu, mas não se lembra-se tudo só tivesse a sensação de ter vivido aquilo devia ter mostrado isso de forma mais expressiva"

Prende a atenção,.filme excelente,.porém fica na história como o filme mais confuso. O que foi o Denzel voltando no final ?