Homem-Aranha 3: Críticas - Página 4

Esse filme é meio decepcionante, mas é lindo visualmente, ele não é tão bom quanto seus antecessores, mas isso se dá ao fato da interferência da Sony no trabalho de Sam Raimi a qual insistiu que o mesmo introduzisse o Venom no filme, um filme que foi destruído pela ganância de um estúdio!

É o pior dos três. Um filme do Homem-Aranha que nem teve a frasesinha: "Grandes poderes trazem grandes responsabilidades" já é meio estranho. Tentou-se fazer um enredo mais denso, que acabou se perdendo. Antes, os vilões eram bem trabalhados, o Duende Verde surgiu apartir de uma tentativa de criar um soro para o excercito, o Dr. Octopus criou os braços para lidar com sua forma de energia. Entretano, nesse último, cai meteoro com simbiote a troco de nada. O outro, que tava no meio da cidade, de repente aparece numa area restrita, ninguém dá um tiro sequer nele e ele cai naquele experimento de areia. Fora isso, já tá batida essa história de sequestrar a Mary Jane. O Peter Parker mal ficou mais ridiculo do que assustador. Bastante Emo inclusive. A Tia May apareceu só umas duas vezes na história toda. Fora aquele mordomo do Harry, por que diabos aquele velho ficaria mil anos calado até falar aquilo? Ai vem aquele confronto final, bastante interessante visualmente, mas o cara vira um monstro de areia, destruindo tudo e, de repente, aparece chorando, pedindo perdão. Então ele vai embora, e vai fazer o que dá vida? Vai ganhar dinheiro esculpido areia na praia? O Venom, que tinha tudo pra roubar a cena não chegou nem perto do que ele é nos quadrinhos. Sem contar a Gwen Stacy, muito linda, mas só tá lá pra constar, né? Quer coisa mais forçada que aquele beijo? A Mary Jane já tava fazendo teatro desde o segundo filme e acaba virando garota de bar por não agradar a critica no canto? Antes ela era atriz, nesse filme virou cantora. As cenas que salvam são as com J. Jonah Jameson. Espero, por bom senso, que não haja o quatro.

não é tão bom quanto os dois primeiro mas é legal não gostei muito porque ele começa ficar mal com as pessoas.

Esse filme é muito contraditório... divertido para alguns, decepção para muitos
Que pena que esse filme não deu o esperado e nem o potencial que podia , é o pior filme da trilogia e um dos piores do aranha ...
Mesmo assim recomendado 👍

Filme bom, mas nada comparado aos anteriores. O excesso de personagens atrapalhou um pouco a trama. Ponto alto para os efeitos e a atuação impecável dos atores. Meu desgosto foi a história "mastigada".

ADOREI! 10! O melhor filme da trilogia com certeza, conseguiram superar minhas espectativas, eu já adorei o primeiro, o segundo foi ainda melhor e o terceiro então: PERFEITO!!!. Os efeitos ficaram ótimos e história tb.

Homem Aranha 3 é uma péssima conclusão para essa trilogia do personagem. O filme se perde completamente no seu decorrer e vira uma bagunça inacreditável com direito a vários momentos de vergonha alheia pura. Logo de cara já temos uma coincidência pra lá de absurda, numa cidade tão grande como Nova Yorque o meteoro com o simbionte do Venom cai exatamente do lado de Peter Parker, mas essa é apenas uma das muitas coincidências absurdas que o filme tem que beiram o ridículo, o que já dá sinais de um roteiro preguiçoso. Algumas decisões que o roteiro toma são puramente idiotas e há um momento de vergonha alheia pura, quando Peter Parker sai por aí afetado pelo simbionte e ao invés de ficar violento se transforma num emo dançarino. Há muitos personagens e nem todos tem um bom desenvolvimento, alguns são inclusive descartáveis como a Gwen Stacy que tá no filme a toa. O Venom não é aquele monstro dos quadrinhos e escolheram o ator errado pro papel, aqui o personagem tem um desenvolvimento falho e não ganha tempo em cena suficiente para mostrar a que veio, o que é muito frustrante pois ele é o meu vilão favorito do Homem Aranha. E o filme tem histórias demais e nunca foca em uma específica, virando uma completa bagunça sem rumo. Há pontos positivos nesse filme? Sim, mas são poucos. Algumas cenas de ação são bem legais, os efeitos especiais estão melhores do que nunca e a trilha sonora continua em alto nível, mas nada disso é suficiente para salvar essa parafunda ambulante que o terceiro filme do teioso é, o que é uma pena pois poderiam ter fechado essa trilogia com chave de ouro.

Um pouco decepcionante. Não chega aos pés dos outros dois filmes. Bom na primeira vez que assisti esse filme, achei que ia ser bom igual aos outros dois, mas terminou mal a trilogia.

Filme agrada pela ação e efeitos, mas escorrega no roteiro spoiler:


Bom

No primeiro filme ele ganhou seus poderes e aprendeu que deveria usá-los com responsabilidade social. No segundo, quase sucumbiu ao estresse dessa filantropia superpoderosa. No terceiro, desfruta de uma recém-adquirida celebridade - e paga o preço do sucesso e do distanciamento.

De certa forma, Sam Raimi, o criador independente de obras cultuadas como a trilogia Uma noite alucinante, também sofreu do "Mal de Parker". No terceiro filme da série que adapta as aventuras dos quadrinhos do maior herói da Marvel Comics, o cineasta - hoje também uma celebridade - teve um dos orçamentos mais gordos já vistos no cinema: insanos 258 milhões de dólares. Com isso, empolgou-se com efeitos e possibilidades técnicas e desconectou-se do que fez os dois primeiros longas tão excepcionais, o roteiro.

O maior erro de Homem-Aranha 3 é primário e encontrado em grande parte dos filmes de Hollywood: a necessidade de amarrar obsessivamente todos os personagens e obrigatoriamente inseri-los dentro do arco narrativo. Mania de curso de roteiro do tipo "receita de bolo" (quem já leu qualquer coisa do Syd Field sabe do que estou falando), em que todos os personagens precisam partir de um ponto e chegar noutro, aprender alguma coisa, crescer. Diabos, por que eles não podem passar o filme inteiro sem aprender coisa alguma? Por que todos os antagonistas têm que dividir núcleos dramáticos?

Nos excelentes Homem-Aranha e Homem-Aranha 2 algumas dessas idéias já apareciam, mas como o grupo era menor, ficava mais fácil explicá-las e justificá-las. Já o excesso de "gente" no terceiro filme exige um grau da chamada "suspensão de descrença" que desafia as leis da lógica - até mesmo as de um filme em que o protagonista foi mordido por uma aranha geneticamente alterada! Um exemplo simples pra ilustrar isso: Gwen Stacy (Bryce Dallas Howard) é colega de sala de Peter Parker (Tobey Maguire). Ao salvar um prédio em perigo na Ilha de Manhattan (1,5 milhão de habitantes), o Homem-Aranha depara-se justamente com... Gwen Stacy. Ao marcar um jantar romântico com Mary Jane (Kirsten Dunst) em um dos milhares de restaurantes da cidade, Parker encontra-se com... Gwen Stacy. Eddie Brock (Topher Grace), que mais tarde irá transformar-se no vilão vingativo Venom, antes de conhecer Parker estava saindo com... Gwen Stacy. Enfim, é mais fácil ser mordido por um queijo cottage radioativo que reunir tantas coincidências convenientes ao texto - e aqui só menciono uma de uma dezena. Há algumas muito piores, mas não quero estragar surpresas (desagradáveis). Onde está o acaso genuíno?

Nesse ponto o filme é tão falho que chega a fazer "retcon" na história da série. A palavra, pra quem não faz parte do nosso restrito mundinho nerd, diz respeito às "correções de continuidade" quando a origem ou o passado de um personagem não se adequam a uma necessidade narrativa contemporânea e roteiristas dão um "jeitinho", geralmente safado, de alterá-la. Sam Raimi, seu irmão Ted e Alvin Sargent fazem exatamente isso em Homem-Aranha 3, mexendo lá atrás, na morte do Tio Ben, que estava tão bem resolvida no primeiro filme. E o público ficou estúpido repentinamente?

Rumores dizem que as filmagens começaram sem um roteiro concluído. Ao término de Homem-Aranha 3 fica a sensação de que isso realmente aconteceu tamanha a quantidade de absurdos.

Sem dúvida, o melhor da trilogia até agora. Tem humor, drama, ação, tudo na medida certa. Os efeitos especiais estão fantásticos. O roteiro está muito bom. Agora é esperar o próximo.