AdoroCinema
Minha conta
Média
2,7
342 notas
5
4 críticas
4
12 críticas
3
8 críticas
2
5 críticas
1
14 críticas
0
12 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Muito bom! O medo do desconhecido é elevado a outro nível aqui. A trama é sufocante e angustiante, além de triste e visceral.
É um filme muito parado, que você precisa ser um sensorial para poder entender, como não sou, a filmografia é ótima, mas não leva a lugar nenhum, e não há resposta de nada...
Filme muito bom só que deveria ter outro título ..AO CAIR NO SONO ...eita filminho bom pra dormir ...kkk
Não percam minutos de seu dia olhando este filme ruim o final então nem se fala.
spoiler:
Uma porcaria de filme.
Nota zero. A história não cativa em nada. Não passa de filme escuro com algumas cenas durante o dia. Para resumir, é uma hora e meia da sua vida que jamais será recuperada... Tosco, fraco, sem graça, revoltantemente nojento.. Lixoooooo
Nota zero. A história não cativa em nada. Não passa de filme escuro com algumas cenas durante o dia. Para resumir, é uma hora e meia da sua vida que jamais será recuperada... Tosco, fraco, sem graça, revoltantemente nojento.. Lixoooooo
Pior filme que eu vi na minha vida, foram 1 hora e meia jogada no lixo,
spoiler:
O lixo do filme n tem conclusão spoiler:
O lixo do filme n tem conclusão spoiler:
Lixo, sem começo, sem final, sem explicação...
Alguns metidos a analista tentam achar uma simbologia para essa merda, mas na verdade, 1:30 perdidos... Netflix deu um belo tiro de 12 no peito do assinante...
Alguns metidos a analista tentam achar uma simbologia para essa merda, mas na verdade, 1:30 perdidos... Netflix deu um belo tiro de 12 no peito do assinante...
O filme é muito bom, mas quem foi esperando um filme de terror clássico, inevitavelmente vai se frustrar. É um filme que faz parte do chamado "pós-terror", que nada mais é do que um filme de drama com crítica social que usa o terror apenas como subgenero p/ falar de algo maior. Neste caso, falar sobre paranóia, perda da humanidade diante dos instintos primitivos de sobrevivência e proteção da família, propriedade e recursos naturais.
Pontos positivos: atuações.
Pontos negativos: pra uma "doença" que parece ser transmitida pelas vias aéreas e superfície de contato, os personagens as vezes parecem muito cuidadosos e em outros momentos se expõem de forma direta, irresponsável e burra. Parece que os cuidados com a transmissão é seletiva, conforme necessidade do enredo.
Estou vendo muita gente nas críticas reclamarem do final, que teria ficado "em aberto". Eu tbm odeio final "em aberto", mas este filme tem um final fechado, apenas não é "mastigado" e explícito. O problema é que niguém mais quer interpretar nada, por mais literal que seja.
spoiler: Desde o início, o jovem já estava contaminado, e os devaneios e visões que ele tinha ao dormir já eram perturbações mentais causadas pela tal "doença". A manifestação da doença vinha "ao cair da noite" , em forma de pesadelos e devaneios. Em outras palavras, a família principal matou de forma cruel a família que eles acolheram, movidos por uma paranóia coletiva, porque acreditavam que aqueles desconhecidos eram um perigo iminente p/ a segurança deles e para os recursos e alimentos da casa. E toda a paranóia se acentuou com os devaneios do filho, que passou a relatar ao pai situações que na verdade estavam só na cabeça dele mas que alimentou a desconfiança do pai. No fim, não existia nenhuma prova de que a família que foi acolhida estava doente ou tramando fugir. Mas diante da situação, eles tbm reagiam. A paranóia foi responsável pela destruição da humanidade daqueles dois núcleos familiares , ao ponto de cometerem até o assassinato brutal de uma criança inocente, em nome de defender propriedade. Foi a defesa à propriedade X humanidade. E no final, pouco importou a propriedade oi os recursos, já que o jovem morreu da doença, e provavelmente o casal sobrevivente, por passar todo o filme em contato direto com o filho infectado, já estará contaminado, e logo passarão a ter os devaneios "ao cair da noite", que farão eles se matarem ou morrerem da doença.
Pontos positivos: atuações.
Pontos negativos: pra uma "doença" que parece ser transmitida pelas vias aéreas e superfície de contato, os personagens as vezes parecem muito cuidadosos e em outros momentos se expõem de forma direta, irresponsável e burra. Parece que os cuidados com a transmissão é seletiva, conforme necessidade do enredo.
Estou vendo muita gente nas críticas reclamarem do final, que teria ficado "em aberto". Eu tbm odeio final "em aberto", mas este filme tem um final fechado, apenas não é "mastigado" e explícito. O problema é que niguém mais quer interpretar nada, por mais literal que seja.
spoiler: Desde o início, o jovem já estava contaminado, e os devaneios e visões que ele tinha ao dormir já eram perturbações mentais causadas pela tal "doença". A manifestação da doença vinha "ao cair da noite" , em forma de pesadelos e devaneios. Em outras palavras, a família principal matou de forma cruel a família que eles acolheram, movidos por uma paranóia coletiva, porque acreditavam que aqueles desconhecidos eram um perigo iminente p/ a segurança deles e para os recursos e alimentos da casa. E toda a paranóia se acentuou com os devaneios do filho, que passou a relatar ao pai situações que na verdade estavam só na cabeça dele mas que alimentou a desconfiança do pai. No fim, não existia nenhuma prova de que a família que foi acolhida estava doente ou tramando fugir. Mas diante da situação, eles tbm reagiam. A paranóia foi responsável pela destruição da humanidade daqueles dois núcleos familiares , ao ponto de cometerem até o assassinato brutal de uma criança inocente, em nome de defender propriedade. Foi a defesa à propriedade X humanidade. E no final, pouco importou a propriedade oi os recursos, já que o jovem morreu da doença, e provavelmente o casal sobrevivente, por passar todo o filme em contato direto com o filho infectado, já estará contaminado, e logo passarão a ter os devaneios "ao cair da noite", que farão eles se matarem ou morrerem da doença.
Achei que esse filme merecia muito da minha atenção, não especificamente devido ao contexto da pandemia de Covid-19, conquanto a conjuntura torne a mensagem mais nítida e forte, por se tratar de uma infecção misteriosa também, mas porque eu aprecio bastante obras de suspense psicológico que transparecem suas mensagens por meio do medo e do desconhecido. Este é um filme, a meu ver, sobre a crueldade humana e o senso de preservação humana na esfera familiar. Nesta obra, há duas famílias se empenhando para assegurar a integridade de seus entes enquanto convivem em uma mesma residência e sob o contexto de um doença mortal, silenciosa e altamente contagiosa. Todas as ações rotineiras circundam uma atmosfera de mistérios e desconfianças. Mesmo o cinéfilo irá se colocar, diversas vezes, em uma situação de dúvida acerca do caráter dos personagens e de quem está correto ou quem está errado. Talvez ambos estejam errados ou ambos estejam certos, mas a discussão é firme passa uma mensagem sobre a noção de família e de humanidade, e até que ponto o contexto pode separar a barreira entre nós e eles.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa