Rio 2: Críticas - Página 3

Não dá pra dizer assim que é uma obra-prima. Mas o novo filme de Carlos Saldanha certamente é interessante. Além de divertir e descontrair um bocado, "Rio 2" traz uma mensagem de conscientização muito bacana e importante.

Pois bem, enquanto Rio explorava a questão do tráfico de animais, essa sequência traz à tona o desmatamento da floresta amazônica e a consequente extinção dos animais que lá vivem. O assunto é tratado de maneira muito digna e faz um alerta importante quanto a esse eterno problema. Além disso, as dificuldades que Blu – um pássaro “da cidade” – tem para se ambientar na floresta e seu recém-porém-já-complicado relacionamento com o sogro também são bastante focados na trama. Sem contar a vingança de Nigel, a busca de personagens secundários por um talento para levar para o carnaval do Rio, a rixa das araras azuis com as vermelhas e mais algumas outras coisas. Como deu pra perceber, o que acontece é que a história acaba, muitas vezes, se perdendo em tantas subtramas. Uma falha de roteiro e, também, de edição. Por vezes, o foco fica centralizado tempo demais em algo um tanto banal, deixando em segundo plano histórias que despertariam mais interesse no espectador.

Por outro lado, o filme é divertidíssimo. Boas tiradas (às vezes com uma pitadinha de humor negro), belas músicas e performances musicais e incorporações muito bem elaboradas da vida humana à realidade dos pássaros. Além disso, o filme é lindo. Absolutamente lindo. As cores, os detalhes, o cuidado com que cada animal foi desenhado e a adaptação maravilhosa das paisagens fazem da produção um verdadeiro desbunde visual, daqueles que não precisa nem ver o filme em 3D pra apreciar. Bem legal.

Pode ser que não seja a melhor animação do ano, mas certamente vale a ida ao cinema. Nem que seja pra se deslumbrar e descontrair um pouco.

Se não fosse a beleza da animação, a profusão de cores, as músicas, eu daria um "regular". Mas tenho q elevar o voto para "legal", pq o filme é uma obra de animação primorosa. Porém a história em si é muito confusa, não foi bem amarrada. Inclusive eu saí antes do final. O enredo do primeiro filme foi muito superior. Mas não deixa de ser um filme bonito de ver.

Bom filme. mas um pouco abaixo do primeiro, as cenas musicais e o jogo de futebol entre as aves sao os destaques do filme!

Fui ao cinema com o pé atrás depois de ler algumas críticas e acabei me surpreendendo. Divertidissimo! 2/4/2014(11)

"Chiclete com espaguete." Logo nos primeiros minutos, somos apresentados a uma expressão um tanto quanto perturbadora, ao meu ver. Achei que fosse uma tradução mal feita, porém logo após ver o filme, revi a cena e não é muito longe: "cheese and sprinkles", literalmente, "queijo e granulado" uma expressão pouquíssimo usada em Minnesota e que não tem um significado muito concreto. OK, no fim, não foi um vacilo.
Meio com o pé atrás e ainda sem uma certeza sobre a dublagem ser boa, segui em frente. Como no primeiro filme, cenas maravilhosas, uma animação excelente, piadas e tiradas (que eu, totalmente abestado quando se trata de animações e desenhos achei) hilárias... spoiler: (Principalmente o amor de uma rã venenosa com Nigel, a cacatua.)
Fora isso, várias referências à cutura pop, como uma versão selvagem de Wrecking Ball (de Miley Cyrus), uma versão de Nigel cantando I Will Survive (de Gloria Gaynor), a cena do balde d'água de Flashdance (1983)... Enfim, é muita informação para um só filme. De certo, o filme contém elementos para atrair todas as idades.

Ah, e quanto a dublagem? M-A-R-A-V-I-L-H-O-S-A! Simplesmente ótima. O "chiclete com espaguete" passou despercebido diante das adaptações fenomenais das músicas para o português e das expressões brasileiríssimas tipo "biito" sendo adaptadas para caber ao contexto. Fora que uma canção em especial me saltou muito aos olhos: "Beautiful Creatures" possui uma parte onde é cantado "Já disse, já disse que Jade chegou (...)", e permaneceu o mesmo em TODAS as línguas para que foi adaptado.

Quanto ao enredo... Clichê? Com certeza, porém o número de personagens carismáticos e a graça dos mesmos, aliados à animação riquíssima cobre em qualquer aspecto as falhas da trama. Não fiquei entediado em qualquer parte. Mesmo que algo parecesse levar ao cansaço, surgiam com uma gracinha, uma piada, uma tirada que seja... Foi o melhor filme de animação que vi esse ano, e pessoalmente gostei mais que o anterior.

As araras azuis voltaram às telonas e a cidade maravilhosa também! Com o sucesso do primeiro longa, uma continuação já era prevista. E ela chegou três anos depois, mais uma vez pelas mãos do brasileiro Carlos Saldanha. Desta vez, o filme se passa em sua maior parte na Floresta Amazônica e procura alertar ao seu público (infantil) sobre os grandes problemas do desmatamento, tratando os humanos como inimigos, como já vimos em alguns filmes da Pixar (Procurando Nemo, Ratatouille, etc.). O longa pode ser inferior ao original, mas ainda assim é muito divertido. Possui referências à clássicos como "Romeu e Julieta" e à obras contemporâneas como "As Tartarugas Ninjas", que, nesse longa são as "tartarugas capoeiristas". O filme conta também com a presença dos personagens já conhecidos: Blu (Jesse Eisenberg), Jade (Anne Hathaway), Linda (Leslie Mann) e Túlio (Rodrigo Santoro), além do vilão Nigel (Jemaine Clement). Outros personagens são introduzidos também. Esse é um ponto forte do longa. Tanto a introdução de novas caras quanto o desenvolvimento de rostos já conhecidos é muito bem feito. Porém, as situações não são tão bem trabalhadas.
Quanto à dublagem, não há problema em ver o filme em português. Aliás, é até recomendado, pois certas piadas foram feitas especialmente para o público brasileiro. Tratando-se do estereótipo brasileiro, que aconteceu muito no primeiro filme, nesse é menos intenso. Claro que existem aspectos da nossa cultura como partida de futebol, carnaval, Reveillon, entre outros. Mesmo assim, o longa possui uma abertura belíssima que se passa na festa de ano-novo carioca, que, mesmo um pouco estereotipada, é muito bonita e não passa muito longe da realidade deste evento.
O visual está novamente incrível. As paisagens e personagens coloridos dão um tom alegre ao filme. Essas cores são bem dosadas na animação. Em cenas tristes, temos ambientes mais escuros, e em alegres, ambientes claros e coloridos. O filme trabalha bastante a questão das cores, afinal, o nome de seu protagonista é uma cor: Blu ("Azul" em inglês). No filme toda as cores são bem trabalhadas e, no final o longa nos entrega um lindo espetáculo visual que não estragarei dando spoilers.
A direção é extremamente eficaz. Desde a primeira cena, no Reveillon, o diretor já mostra seu estilo com a câmera "passeando" pelo cenário com muita fluidez. Ainda consegue criar uma identificação do público com o protagonista. Ainda usufrui de canções (assim como no primeiro longa), incluindo até paródias de músicas famosas, que são mais fáceis de reconhecer ao ver o filme em seu idioma original. É bom ver que com Saldanha e com Padilha, os astros brasileiros estão crescendo lá fora.
O filme é inferior ao seu antecessor mas mesmo assim possui personagens muito bem criados e um respeito tremendo pelo país onde se passa. Se vai ter o terceiro ou não, ainda não se sabe. Mas carioca dá sempre um "jeitinho".

História arrastada e chata. A trilha sonora é horrível. O samba do carnaval foi trocado por um pagode idiota e as vezes é música romântica. Seria melhor ter visto o filme do pélé. (Vitor)

O filme de animaçao que gerou grande polemica muitos gostam e outros nao e esses que nao gostam sao retardados o filme foi incrivel fui olhar ontem tu se mata de rir é divertido e o cenario é lindo.

Gostei bastante do filme, apesar da critica do AdoroCinema eu achei bastante engraçado, claro que o primeiro ainda ganha, mas mesmo assim é um bom filme, com certeza a criançada vai gostar, eu achei a história é mais light, as musicas também, algumas são repetidas, outras são forçadas só para ter, e outras inéditas e boas... enquanto o primeiro fala do trafico de animais, esse aborda muito levemente o desmatamento, nada muito aprofundado, acho que o diretor brasileiro sabe o quanto isso é grave e deveria ter abordado mais profundamente, mas nada que estrague. Boa pedida pro fim de semana!

Esperei muito da sequência de "Rio" e me decepcionei. A animação poderia ter sido mais bem explorada, mas aconteceu o contrário. Após assistir ao longa, tive a sensação de ter assistido um filme que visou apenas o lucro, sendo sincero, acho que essa é a realidade. Muito inferior em relação ao seu antecessor, mas não é a pior animação.