Média
3,6
3108 notas
Você assistiu 2012 ?
Organizar por
O filme,é com o intuito de diversão e tensão durante o filme,como todo o filme de catástrofe,tem lá suas "marmeladas" ,mas fora isso,o filme te prende até o fim e te dá a emoção e a sensação de estar com as personagens em todo o momento ! Recomendo !
spoiler:
Pacote com a catarse do caos traz de brinde culpa e tristeza
A alta cúpula já estava preparada para o fim do mundo. Mas o geólogo chega para o presidente dos Estados Unidos e diz que suas contas estavam equivocadas - o cataclisma acontecerá meses antes do que ele previa. O presidente questiona: como assim contas equivocadas? O geólogo não tem o que dizer: "Simplesmente errei".
Então o presidente negro dos EUA, vivido por Danny Glover, se resigna: "Sabe quantas vezes se ouviu aqui na Casa Branca uma pessoa reconhecer que estava errada? Zero". É uma confissão de prepotência que, dada a opção de associar visualmente o presidente fictício com Barack Obama, passa a ecoar questões da Era Bush. O diretor Roland Emmerich destrói o planeta em 2012 para que todos nós perdoemos os EUA, basicamente.
O filme-catástrofe é um subgênero fetichista por excelência, em que a catarse do caos aliena nossos problemas de fato - ao ver o lagarto gigante de Godzilla destruindo Manhattan, por exemplo, os medos da vida real soam prosaicos. O que Emmerich faz em 2012 é combater o componente alienante. É o seu filme mais panfletário e também o que martela mais forte uma mensagem. Para quem já dirigiu patacoadas americanófilas como Soldado Universal, Independence Day e O Patriota, não é pouca coisa.
A trama se faz de premissas consagradas. Acompanhamos o clássico pai divorciado que está tentando reconquistar o afeto dos filhos, interpretado por John Cusack, a metonímia que individualiza para o espectador um drama tão continental que, visto só de cima, perderia um pouco a humanidade. Para que o espectador possa se identificar com cada um dos desastres (vulcões, fissuras tectônicas, maremotos), o pobre John Cusack será forçado a estar presente em cada um deles.
Não é difícil imaginar o final de uma história dessas. O que muda, na forma como Emmerich tonaliza 2012, é o peso. O processo de desalienação do filme-catástrofe leva a um sentimento de culpa generalizado. O presidente se sente culpado por não ter avisado a população do fim. O geólogo se sente culpado porque não vai salvar quem gostaria. O pai do geólogo, que descobrimos ter um histórico de alcoolismo, indica se sentir culpado pela relação que manteve com o filho.
Pacote com a catarse do caos traz de brinde culpa e tristeza
A alta cúpula já estava preparada para o fim do mundo. Mas o geólogo chega para o presidente dos Estados Unidos e diz que suas contas estavam equivocadas - o cataclisma acontecerá meses antes do que ele previa. O presidente questiona: como assim contas equivocadas? O geólogo não tem o que dizer: "Simplesmente errei".
Então o presidente negro dos EUA, vivido por Danny Glover, se resigna: "Sabe quantas vezes se ouviu aqui na Casa Branca uma pessoa reconhecer que estava errada? Zero". É uma confissão de prepotência que, dada a opção de associar visualmente o presidente fictício com Barack Obama, passa a ecoar questões da Era Bush. O diretor Roland Emmerich destrói o planeta em 2012 para que todos nós perdoemos os EUA, basicamente.
O filme-catástrofe é um subgênero fetichista por excelência, em que a catarse do caos aliena nossos problemas de fato - ao ver o lagarto gigante de Godzilla destruindo Manhattan, por exemplo, os medos da vida real soam prosaicos. O que Emmerich faz em 2012 é combater o componente alienante. É o seu filme mais panfletário e também o que martela mais forte uma mensagem. Para quem já dirigiu patacoadas americanófilas como Soldado Universal, Independence Day e O Patriota, não é pouca coisa.
A trama se faz de premissas consagradas. Acompanhamos o clássico pai divorciado que está tentando reconquistar o afeto dos filhos, interpretado por John Cusack, a metonímia que individualiza para o espectador um drama tão continental que, visto só de cima, perderia um pouco a humanidade. Para que o espectador possa se identificar com cada um dos desastres (vulcões, fissuras tectônicas, maremotos), o pobre John Cusack será forçado a estar presente em cada um deles.
Não é difícil imaginar o final de uma história dessas. O que muda, na forma como Emmerich tonaliza 2012, é o peso. O processo de desalienação do filme-catástrofe leva a um sentimento de culpa generalizado. O presidente se sente culpado por não ter avisado a população do fim. O geólogo se sente culpado porque não vai salvar quem gostaria. O pai do geólogo, que descobrimos ter um histórico de alcoolismo, indica se sentir culpado pela relação que manteve com o filho.
Boa noite à todos(as) do AdoroCinema!
O filme 2012 é do diretor Roland Emmerich (O Dia Depois De Amanhã; Independence Day).
Em 2012 o mundo enfrenta uma catástrofe de proporções apocalípticas onde cidades desmoronam e continentes se despedaçam. 2012 mostra o fim do mundo e conta a luta heróica de seus sobreviventes.
Eu gostei demais desse filme de ação e aventura (para mim esse filme não é de pura ficção), pelos seus magníficos efeitos especiais inovadores.
Estrelado por John Cusack; Chiwetel Ejiofor; Amanda Peet; Woody Harrelson ; Danny Glover e Oliver Platt.
Eu adorei esse filme, se você também gosta de ótimos efeitos especiais e desses atores, assista, porquê vai gostar!
O filme 2012 é do diretor Roland Emmerich (O Dia Depois De Amanhã; Independence Day).
Em 2012 o mundo enfrenta uma catástrofe de proporções apocalípticas onde cidades desmoronam e continentes se despedaçam. 2012 mostra o fim do mundo e conta a luta heróica de seus sobreviventes.
Eu gostei demais desse filme de ação e aventura (para mim esse filme não é de pura ficção), pelos seus magníficos efeitos especiais inovadores.
Estrelado por John Cusack; Chiwetel Ejiofor; Amanda Peet; Woody Harrelson ; Danny Glover e Oliver Platt.
Eu adorei esse filme, se você também gosta de ótimos efeitos especiais e desses atores, assista, porquê vai gostar!
Filme horrível, uns dos piores que eu já vi na minha vida. Os atores são tão famosos e tão experientes com o assunto mais o filme em si estragou tudo que eu tinha em mente. O filme é tudo de ruim que se pode imaginar, fraco, cansativo, enjoativo, cenas repetitivas, mortes ridículas. Uns dos piores concerteza
2012 pode não ser cinema em sua forma mais pura, mas definitivamente é um filme muito divertido de desastre com roland emmerich na direção" ele se utiliza de todos os seus artifícios pra fazer desse um filme Guity pleasure de ação com muitas coisas que podem agradar o público.
É um bom filme, tirando todas as cenas que têm o John Cusack! Seu personagem realiza muitas fugas mirabolantes e a maioria das cenas são forçadas e exageradas ao extremo.
O filme é repleto de clichês ultrapassados. Na minha avaliação, era para ser um filme nota 8, mas confesso que me decepcionou.
O filme é repleto de clichês ultrapassados. Na minha avaliação, era para ser um filme nota 8, mas confesso que me decepcionou.
2012 é bem legal, mas tem um problema que pode fazer a nossa visão meio desconfortável, além da negação de usar o famoso monumento do Brasil, o que nos incomoda é a história repetitiva. 2012 tenta impressionar o público, mas não chega a ser perfeito. O que usaram mais foi os efeitos especiais além de aumentar os diálogos quase repetitivos. 2012 chegou a ser um filme médio, mas vale a pena assistir.
Os efeitos especiais são ótimos,excelentes atores.
Tb achei um pouco forçada algumas cenas.
Pessoalmente não gosto desse tipo de filme, muita tragédia!
Tb achei um pouco forçada algumas cenas.
Pessoalmente não gosto desse tipo de filme, muita tragédia!
Uma mentirada danada! Não curto muito filmes assim. Pensei que seria mais autêntico. Enfim, pra quem gosta...
Dos filmes catástrofe, esse não foi o melhor, minha expectativa era que fosse, mas também não chegou a ser ruim como outros, longe disso. Impressiona pelas cenas de destruição, o mar invadindo as cidades, mas ficou muito longo o filme e vai ficando cansativo no finalzinho, mas é um bom filme!