valmyr b
Membro desde 15 de maio de 2019
Filmes
SériesProgramas
Filme de enredo bem simples; só que não! Confuso do início ao fim. Personagens mal encaixados na trama. Sequências desconectadas. Duas estrelas!
Muito bom. Considerando que nenhum filme com o arcabouço do tiroteio de OK CURRAL é fiel a historicidade, este conta com as atuações soberbas de Kirk e Burt; fotografia linda; a diva (linda) Rhonda Fleming; e ótimos figurinos e ambientação. E tudo isso sem a tecnologi e a computação de hoje. Quatro estrelas!
O início promete. O meio ainda instiga. O desfecho é frustrante. Tirando a atuação segura de Morgan Saylor, o resto é frustrante. Talvez a intenção seja que cada um que assista tire suas próprias conclusões. Eu tirei as minhas: o enredo é como um cão correndo atrás do próprio rabo! Leva duas estrelas; quando parecia que poderia ir mais longe...
O que dizer desse filme? Espetacular! Eu, que já
li os Evangelhos, o Atos dos apóstolos e as cartas Paulinas mais de sete vezes, impressionei-me com o modo como a produção criou situações, eventos e circunstâncias que, embora não constem das Escrituras - a partir das quais a obra é montada - compuseram um arcabouço sensacional; bastante coerente e verossímil. Diálogos fortes e profundos; atuações pungentes; belos cenários; ...
Leia Mais
Leia Mais
Filme fraco. A ideia até que não é ruim, mas a argumentação fica a desejar. Keanu Reeves está abaixo da crítica. O desfecho é sofrível. Destaque para a beleza de Ye Qing; e só.
Fraco demais. Até começa razoavelmente bem. Boa argumentação inicial, com condução segura e bem encaixado. Porém, nos quinze minutos finais, aquela "boa argumentação" se perde e a trama desanda, com um final sem qualquer sentido e emoção forçada. Deixou um vácuo inexplicável e desnecessário. Uma estrela!
O que dizer dessa "releitura" do clássico inglês? Digo que é uma mistura de Star Wars, Homem Aranha, Batman, Apocalipse Now, Faroeste, Arqueiro da marvel, e o que mais o expectador quiser. Tem de tudo! Metralhadora de flexas, artilharia pesada, "tanque de guerra medieval, um xerife de Nothinghan que mais parece um dr. Smith de Perdidos no espaço (o antigo! Rs rs); e a cena lembrando "Os miseráveis", na marcha do povão? Kkkkkkk Aí, sério, ...
Leia Mais
Leia Mais
Um final meio inesperado, muito bem encaixado e extremamente emocionante, compensaram alguns pequenos deslizes cometidos ao longo da história. O desfecho, com arranjo deliberadamente (claro!) montado de forma a desafiar o expectador a buscar respostas para os descaminhos que a humanidade traça, ao longo de sua trágica existência. Destacamento Blood poderia ter sido melhor ? Sim, mas o produto final atingiu o objetivo de Spike Lee. O homo ...
Leia Mais
Leia Mais
Fico chateado de ter que dar menos de três estrelas a um filme western. Sou muito, muito fã do gênero, mas esse longa - bem longo! - ficou abaixo do desejável, para mim. Salvaram-se as atuações de Kurt Russel e seu velho auxiliar, já bem ancião e muito tagarela. No mais, vários diálogos, prolixos e desnecessários. A ideia nem é ruim, mas um tanto exagerada no argumento. Havia boa perspectiva no início, mas a história se perdeu e o ...
Leia Mais
Leia Mais
Ah, o que importam algumas inconsistências no argumento? É um western! E a trilha sonora? Sensacional! Locações simples mas bem genuínas. Atuações simples mas bem convincentes. Figurino bem adaptado. Boa fotografia. Um bang-bang dos bons. E fim de papo! Quatro estrelas!!!
Um grande filme. Aborda o sofrimento imposto aos animais pelos homens, que envolvem até os nobres cavalos (como já fez com cães e pombos) em suas guerras. Cinco estrelas fácil! Mas, prepare-se!, não há como ficar impassível diante de cenas chocantes de sofrimento dos heróicos quadrúpedes, em especial do personagem central. E não, não é imagem de computador; é um alazão em carne e osso. Por fim, mais de um milhão desses animais, ...
Leia Mais
Leia Mais
Os três Oscar e inúmeros outros prêmios não foram a toa; Dunkirk é espetacular. A obra mistura drama, suspense e tem um sensacional jeito de documentário. As cenas foram colocadas em paralelo, com tomadas em sequência, que se completavam em tempo real; com maestria, a direção conduziu as ações, que eram tratadas para que o espectador "visse" como algo único. Lindo! Poucos diálogos, com altíssima carga emocional, suspense e ...
Leia Mais
Leia Mais
Um bando de mulheres sexies lutando num torneio, com muito sangue, braços e costelas quebradas, marmanjos apostando - e babando! - e o velho clichê da vingança. Bem, uma lourinha e várias chinesinhas gatas se espancando e fazendo caras e bocas, talvez compense a falta de tudo: de talento, de enredo, de verossimilhança e de seriedade. Duas estrelas pelas moças!
Mas poderia ser melhor. Algumas situações foram mal exploradas; também ideias boas são mal explicadas. Locações ótimas, com excelente fotografia. Atuações surpreendentes de boas. O filme é muito bom. Alguns críticos citam o fato de "uma cidadezinha despertar interesse de estrangeiros" como algo inverossímil; não entenderam o macro do enredo e da motivação. Falar mais, resultaria em "spoiler". Repito: ótimo filme. E eu sou ...
Leia Mais
Leia Mais
Não importam exageros e eventuais erros de historicidade quando se trata de faroeste; e este é dos bons! Bem, redundância minha, pois quando assisto bang-bang, parto da premissa que são todos bons. Sou fã. Esse "Ballad of the Lefty Brown" é muito legal, apesar de um "escorregão" no final. Para quem gosta é um prato cheio! Quatro estrelas!!
O que importa os atores canastrões (principalmente o Best)? As cenas criadas em computador sem qualquer preocupação com proporcionalidade e verossimilhança? As ideias confusas quanto a sequência dos fatos (quem conhece a história de Midway percebe)? Para quem gosta de obras sobre batalhas épicas, é um prato cheio! Diversão certa! Leva quatro estrelas.
Dou duas e meia estrelas apenas porque gosto de filmes de guerra. A obra apresenta muitas inverossimilhanças. Como metáfora filosófica, até que vai. O desempenho do personagem central também deve ser destacado. Mas como obra sobre conflito de armado...deixa a desejar. Infelizmente, esperava mais.
Ma é um festival de asneiras, inconsistências e impossibilidades do começo ao fim. Desde a proposta de enredo, passando por motivações, ideias, enfim, toda construção desse thriller esmerou-se em produzir, talvez, um dos piores filmes da década.
A pergunta que não quer calar: Como Glenn Close participou de um filme desses? Mais do que o próprio tema, a produção já é uma Catástrofe!
Vamos ganhar tempo? Filme péssimo! Meia estrela. Isso porque não há como ser zero. Um show de baboseiras inconsistentes; mesmo para o gênero. Pra tudo tem limite!!
Não vou perder tempo. Vi até o final na esperança de poderia haver um final minimamente coerente. Ledo engano. Péssimo!
Como já vi inúmeros filmes sobre justiceiros e vigilantes - confesso que sou fã! - posso falar tranquilamente que Robert McCall é o melhor de todos. Gosto muito do Justiceiro, do John Wick, Lian Neeson, Bruce Willis...mas esse McCall...Putz! Fera! Já se passou 30 segundos? Escrevi esta crítica após ter visto o filme pela terceira vez, só para ver novamente a cena em que McCall pergunta para o assassino russo, no final, enquanto este ...
Leia Mais
Leia Mais
Gostei! Obra de "ficção científica" bem "plausível", convenhamos, dentro da proposta "clonagem". Will sempre bom, convence como o "agente mortal cansado de matança". Claro, estão lá os velhos clichês desse gênero: a moça bonitinha aliada; o amigo bonachão "pau pra toda obra"; o vilão sujo e louco; e as crises existenciais de sempre. É uma boa diversão! Leva três estrelas e meia!
O que dizer? Filmaço! Lindo, sensível, profundo e um convite para se pensar. Coroa o grande talento de Will Smith; reafirma o quanto Michael Pena, Kate Winslet, Naomi Harris e Edward Norton são ótimos; relembra a capacidade de Helen Mirrem; e revela para o público Jacob Latimore.
Cinco estrelas porque não pode ser seis.
Cinco estrelas porque não pode ser seis.
Um elenco estelar - com alguns iniciando carreira - somado a um tema instrospectivo, redundou nesse filme ambientado naquela que é considerada uma das mais sangrentas batalhas da II Grande Guerra. Recheado de momentos tensos, com mergulhos nas almas de personagens angustiados, e que, de alguma forma, faz o expectador meditar nas sua própria idiossincrasia, religiosidade e verdades. Nessa grande obra, a meditação domina o enredo. Dor, ...
Leia Mais
Leia Mais
Mesmo sabendo-se que é um filme de ação, e como tal, cheio de inverossimilhanças, o que é esperado e, em algumas circunstâncias, até legal, este Rambo exagerou! Concedo duas estrelas em respeito ao velho Stallone; mereceria no máximo uma! Poderiam ter feito algo, digamos, mais "digerível". Salvaram-se apenas as velhas e espetaculares armadilhas.
Um grande ator, uma grande atriz e um grande coadjuvante. O remix de um sucesso dos anos 60 mistura ficção e suspense. O tema sempre é bem contemporâneo. Esse, que estreou em 2004, apresentou um Denzel soberbo, uma Meryl como sempre fantástico, e Schreiber corretíssimo e convincente. Leva cinco estrelas e aplausos!
Horrível. Nem vou me alongar. Entretanto, ficou uma lição: Como fazer um péssimo filme, usando um grande elenco e deixando o
expectador irado!
expectador irado!
Tirando o fato do filme confirmar que o talento de Pacino já vem desde sempre, pouco se salva em "Serpico". O personagem central parece tudo - sapateiro, alfaiate, pipoqueiro, padeiro, pizzaiollo, vendedor de livros, etc. - menos um policial do Bronx; isso, já antes de ele trabalhar disfarçado. Não só ele, como todos os outros "tiras", que pareciam paródias. Cenas de luta e perseguição toscas, falas simplórias, "bandidos" quase ...
Leia Mais
Leia Mais
O que dizer além de que Brad Pit e Tommy Lee Jones são, de fato, excelentes atores? O filme é chato e se arrasta em elucubrações; perde-se em dramas existenciais; e algumas cenas se mostram-desnecessárias ou incompreensíveis, sem qualquer com a ideia central da história. Perda de tempo. Leva duas estrelas (e não uma somente), repito, por causa de Brad e Tommy Lee.
Esperava mais. São gastos quase metade do filme com blá-blá-blá: Fala-se do relacionamento amoroso do protagonista, deste com o simbione, e discussão entre estes dois acerca da fome deste. No final, uma luta confusa entre os dois "Ete's". Decepcionante. Leva duas estrelas porque gosto de HQ e tenho uma máscara "anti-covid" do Venon (rsrsrs)...
Um enredo meio "doido", com personagens "doidos" e um final....isso mesmo, "doido"!
Mas o conjunto da obra até que é razoável e um pouco divertido. Vale a pena assistir.
Mas o conjunto da obra até que é razoável e um pouco divertido. Vale a pena assistir.
Trama muito bem urdida. Craig está excelente no papel de um detetive tipo Poirot. Ana de Armas, linda e talentosa, convence e conduz o suspense. O enredo, complexo, requer atenção máxima. Um ótimo elenco interagindo com humor e seriedade (!), faz desse um filme para se curtir.
John Wick perdeu o trono! Robert McCall, Jessica Jones e o Justiceiro que me desculpem mas "Mamãe Riley justiceira" é o "bicho". Rsrsrsrs Show!!! Leva cinco estrelas!!
Que filme foi esse? Muito ruim! A saga do agente da CIA perseguindo sua vingança...o "motoqueiro fantasma" faria melhor! Piegas, insosso, inverosímel e desinteressante! Leva uma estrela. Tente o "motoqueiro 3", Cage!
Um bom filme, com muito boa cena de uma corrida de bigas emocionante. Ah, tá, uma corrida de bigas como a mostrada, só mesmo com os efeitos especiais de Hollywood. Ora, Hollywood faz muitas proezas com...Vingadores por exemplo; e com Gardiões da galáxia; com O regresso; então, porque não com uma corrida de bigas? O filme é ótima diversão, a despeito de algum sanguinho. Leva 5 estrelas!