joshua d
Membro desde 9 de setembro de 2018
Com a direção de Chad Stahelski, e uma co-direção de David Leitch, De volta ao jogo (John Wick), tinha de tudo pra ser um bom filme historicamente decente. O filme até que começa muito bem e John Wick (Keanu Reeves) parecia ser um personagem bastante interessante. Mas o que vemos aqui é um longa que se perde completamente em meio a ação repetitiva e violência gratuita.
Particularmente a direção se sai bem nas cenas de ação, que foram bem filmadas e são bastante precisas, assim como as cenas de combate corpo a corpo, que também foram muito bem coreografadas, perspectivamente. A trilha sonora escolhida é mediana, proporciona numa certa contribuição em alguns momentos de tensão, embora as vezes, seja utilizada desnecessariamente. A fotografia do filme também é muito boa. Até aqui tudo bem, mas o problema é que depois de meia hora de duração, a ação desenfreada acabou deixando o filme cansativo demais e arrastado, dando aquela sensação de que 30 minutos já era o suficiente.
Mas é perceptível que o filme apela apenas pra ação - no sangue jorrando excessivamente na tela(provavelmente pra justificar a classificação indicativa), e eles não deram a mínima pro roteiro. Como eu disse na introdução acima, em relação ao ‘’poderia ter tido sido um bom filme historicamente decente’’ é justamente pelo fato da historia, que inicialmente parecia bem original e interessante, ser descartada completamente, e o que tivemos foi um roteiro ruim, previsível, com textos expositivos. Os personagens da trama também são fracos e tampouco desenvolvidos. Até mesmo o protagonista principal, interpretado por Keanu Reeves, não possui ,absolutamente, nenhum desenvolvimento ao longo do filme, a não ser, agir como uma máquina de matar o tempo inteiro e ser imune a balas, algo que torna irrealista a situação e acaba tirando todo o senso de perigo do personagem, quanto a sua exposição.
Em suma, De volta ao jogo é um filme ruim, violento, violento até demais. "Típico filme de ação sessão da tarde", pra quem gosta de ver violência exagerada.
Particularmente a direção se sai bem nas cenas de ação, que foram bem filmadas e são bastante precisas, assim como as cenas de combate corpo a corpo, que também foram muito bem coreografadas, perspectivamente. A trilha sonora escolhida é mediana, proporciona numa certa contribuição em alguns momentos de tensão, embora as vezes, seja utilizada desnecessariamente. A fotografia do filme também é muito boa. Até aqui tudo bem, mas o problema é que depois de meia hora de duração, a ação desenfreada acabou deixando o filme cansativo demais e arrastado, dando aquela sensação de que 30 minutos já era o suficiente.
Mas é perceptível que o filme apela apenas pra ação - no sangue jorrando excessivamente na tela(provavelmente pra justificar a classificação indicativa), e eles não deram a mínima pro roteiro. Como eu disse na introdução acima, em relação ao ‘’poderia ter tido sido um bom filme historicamente decente’’ é justamente pelo fato da historia, que inicialmente parecia bem original e interessante, ser descartada completamente, e o que tivemos foi um roteiro ruim, previsível, com textos expositivos. Os personagens da trama também são fracos e tampouco desenvolvidos. Até mesmo o protagonista principal, interpretado por Keanu Reeves, não possui ,absolutamente, nenhum desenvolvimento ao longo do filme, a não ser, agir como uma máquina de matar o tempo inteiro e ser imune a balas, algo que torna irrealista a situação e acaba tirando todo o senso de perigo do personagem, quanto a sua exposição.
Em suma, De volta ao jogo é um filme ruim, violento, violento até demais. "Típico filme de ação sessão da tarde", pra quem gosta de ver violência exagerada.