Crítica do filme King Kong por Vinícius d

King Kong 2005 consegue trazer uma obra de arte classica de1933 que até hoje é considerada "membro permanente" da historia do cinema. O filme tem seus méritos pois consegue reproduzir a arte gráfica da selva e da natureza com muita perfeição e muito antes da década de 2010s passada onde as artes das cenas totalmente computadorizadas explodiram de vez (Avatar) com certeza um dos pontos mais positivos do filme ja que confesso que fiquei vidrado nesse adicional de tempo alem dos 90min padrão na historia exclusivamente para ver a beleza da natureza criada, ja que o filme original e curtíssimo, o filme e longo ultrapassando os 120min muito desse tempo extra deve-se ao detalhamento das historias que haviam no filme original entre eles o prologo de Ann, do cineasta (interpretado pelo engraçadíssimo Jack Black), as cenas na tribo. Por outro lado percebe-se que tentaram forçar uma relação entre o personagem Kong e Ann que não havia no filme original já que Kong (Andy Serkis) era o terror de todo mundo. Mas cada filme traz uma nova visão da história, filme muito bom todos atores suporte foram muito bem em seus papeis.