Crítica do filme Kong: A Ilha da Caveira por John Constantyne

O filme é bom, mas não passa disso: Bom. A fórmula clássica, repetida já em três filmes, está um pouco diferente. Para o bom e para o ruim. Saímos de a “A Bela e a Fera”, do monstro injustiçado, roubado de seu lar por conta da ganância humana e da mocinha e do mocinho, naturalistas que tentam salvar o bichinho, que acaba morrendo no alto do Empire States Building. Ufa! Que bom! Mas...
O filme envereda por mais uma sucessão de eventos que vão se desenrolando sem muita originalidade, e também sem uma linha crescente de empolgação, até diante de outro monstro, mais bem explicado, o também famoso Godzilla, de quem, por sinal, vem esse Mega-Gorila. Até o novo vilão rival perde em ferocidade e realismo diante do(s) famoso(s) Tiranossauro(s).Temos, então, uma nova entidade da natureza que mantém seu posto de eterna vigilância para salvar a própria mãe-natureza, no caso a ilha da caveira. Sendo assim, parece menos selvagem e descontrolado. Bem mais um Ser mais evoluído, capaz inclusive de identificar “bons” e “maus” homenzinhos. Nessa, erra também, na minha singela opinião, na postura excessivamente bípede. Na verdade, não lembro desse “novo” Kong andando como macaco pelo filme todo. Está mais para um gigantesco Hulk vingativo. Mas certamente, é bem melhor do que o outro selvagem do momento, Logan.