Críticas mais úteisCríticas mais recentesPor usuários que mais publicaram críticasPor usuários com mais seguidores
Filtrar por:
Tudo
Matheus H.
1 seguidor
8 críticas
Seguir usuário
Crítica da 1 temporada
4,5
Enviada em 13 de novembro de 2017
Até agora um episódio melhor que outro, eu amo as séries anteriores de star trek,todavia essa esta muito boa ,os efeitos estão dignos de cinema,as atuações são otimas,e as referências as outras séries são feitas sem deixar de avançar com uma nova narrativa,resumindo recomendo a todos
Quando eu vi que a personagem principal seria uma mulher negra já fiquei extremamente motivada para ver a serie... ate que foi lançada. A personagem principal não foi bem construída, pelo menos não nos episódios em que eu tive estomago pra ver, os episódios são desenvolvidos diferente de todas as outras series Star Trek e novamente só colocam os Klingons como vilões (qual é, somente eles são contra a Federação no universo TODO?) mas em compensação é muito bem desenvolvido os klingons e o motivo deles é sensato! E tem a segunda temporada, que já foi divulgado um ator pra interpretar Spock, retorno do Picard, sou extremamente contra. Existe diversos vulcanos, porque insistir no icônico Spock, difícil de interpretar e pode trazer mais desgosto pros fãs do que satisfação (um exemplo é o Sarek, é difícil interpretar um personagem que já existe galerinha). O Picard ainda não sei como introduzirão o mesmo... Mas em um contexto geral, a série é horrível, não recomendo.
Fora de sério os 2 primeiros episódios! A produção está fazendo um elo entre todas as séries originais e a cinematografia dos novos filmes do cinema de J.J.! Finalmente teremos de volta " Jornada nas Estrelas". Vida longa e próspera para nossos sonhos de infância!
Eu sou super fã de Star Trek, assisti todas as séries (Clássica, TNG, DS9, Voyager, Enterprise), todos os filmes desde 1979 até 2002, como revi todas as séries entre 2019 e 2020, estou com tudo bem fresco na memória. Acabei de assistir Enterprise e comecei a assistir Discovery, levei um baita susto, concordo com tudo que outros trekkies já disseram aqui nos comentários: Personagens sem carisma, falta de interação entre a tripulação, nave muito tecnologicamente avançada para ter vindo antes da Enterprise do Kirk, inclusive tem até umas espécies que ninguém nunca viu, eles podiam ter aproveitado alguma espécie que apareceu na Enterprise do capitão Archer, foram tantas, capitão Lorca muito louco, os Klingons ficaram muito estranhos, perderam o jeito Klingon de ser. Acho que quem fez essa série, não entende nada de Star Trek, poderia pelo menos ter assistido Enterprise para entender melhor a história. Às vezes menos é mais.
Se for para considerar Star Trek , esta é uma péssima série. Se pensarmos que foi dito que ela seria sobre os fatos de star trek antes da tripulação de James T. Kirk, então podemos dizer que é uma série sem pé nem cabeça... no mínimo teriam ter de ter respeitado a tecnologia usada, Motor de esporos mais rápido que o motor de dobra? que vai instantaneamente para qualquer ponto do universo? Isso não é star Trek, menos ainda de uma época antes Enterprise. Relações amorosas em vários episódios também não. Discovery para ser uma séria da Michel, onde fizeram tudo para coloca-la em um destaque super especial, mas como personagem forte feminina, não chega nem perto da Janeway da Voyager. Quiseram mostrar um casal homossexual, mas de maneira muito fora de contexto. Mas o que afeta mesmo é dizer mesmo que é uma Star Trek, esta série poderia chamar Discovery apenas, e até daria uma nota melhor pois poderia ser comparada com as outras séries péssimas de ficção cientifica da Netflix que duram uma ou duas temporadas.
Nao é Star Trek!!!!! É uma mistura de Matrix com Kung Fu Panda (não querendo desmerecer estes dois filmes ). Não tem naaaaada de Star Trek, não se enganem pelo nome!!!
Série da Netflix que focou em qualidade nas cenas em CG. não sou um faz dá série clássica, mas sei da sua essência. Gostei muito da qualidade das CG e dos enquadramentos, sempre bem colocado no clima da cena. O fato de colocar uma mulher no comando que mistura o Capitão Kirk e Spock foi sacada master, além de colocar uma humana numa educação Vulcano. o que me deixou confuso foi introdução dos vilões, sendo que não tem nada explicativo, apenas o motivo. os 2 episódios de visto logo em seguida se torna um filme,faltando apenas parte final que deixou um elo paga próximo episódio.
aconselho a as vezes para a série e pesquisar no Google as informações dada na série, como os vilões, a federação, a tecnologia de dobra e outros
Perdeu a essência de Star Trek. Empolgou em apenas 2 ou 3 episódios. A série tinha tudo para construir uma boa narrativa com viagem temporal mas ficou focada demais em problemas pessoais.
Gostei! Todas as continuações de Star Trek fazem a devida referência a série original e apresentam características próprias que valem a pena acompanhar. Não acho mesmo que tenham que ser cópias do original. Pra mim basta o universo apresentado ser uma continuação, exemplo para a hierarquia, os protocolos, missão etc VI a série original e muitos episódios de suas "derivadas". Adorei! Que venham mais temporadas.
Até agora, muita ação e pouca ficcção científica. A série claramente não respeita a lógica da franquia, parece mesmo querer fazer algo completamente novo, desconectado das demais séries. Os principais pontos positivos é o grupo de atores (com duas mulheres em papéis principais) e a história novelizada.
A primeira temporada foi boa, a segunda está fantástica. A chegada do Capitão Pike e o resgate de princípios históricos da Federação levaram a série a outro patamar. Muito boa!
A série começou um pouco distante da essência de Star Trek, com uma premissa "clifhanger", focada nas sequências de ação, com batalhas estelares e intrigas espaciais. Mas lá pelo terceiro episódio, depois que o arco inicial cumpriu sua função na trama, ela vira Star Trek de raiz. Tudo que Roddenberry idealizou está ali: diversidade, curiosidade, destemor dos capitães para enfrentar o desconhecido, medo dos cadetes do mesmo, conflitos entre personagens, e dentro deles mesmos, propondo incessante interrogação... Até mesmo o sacarsmo e o mundo idílico sombrio de DS9 estão ali. Só derrapa em alguns aspectos visuais. O visual das naves parece copiar as dos filmes atuais, mas é preciso sempre lembrar que. série é datada, e aparentemente está na cronologia "canônica", e não na linha alternativa desenvolvida por J.J. Abrahams, até porque se passa anteriormente aos eventos que rompem com o "cânon" de ST. A única falha real me parece o visual dos Klingons, que parecem uma mistura de remanos de ST:Insurrection com múmias egípcias. No mais, o DNA de Jornada nas Estrelas está bem ali.
Uau, oq dizer desse fenômeno ? A ideia de uma série, é praticamente perfeita! Até vale o trocadilho, explorar esse universo mágico, numa obra voltada pra TV, fica em aberto, as possibilidades! Sucesso de filmes dessa franquia, só poderia resultar um belo trabalho em série, independentemente, ser uma história nova, e não continuada, a partir do ideia original, é um presente aos fãs dessa saga, eu simplesmente amei, a cada no personagem e sua nova história contada, colocar uma protagonista mulher foi inteligente é deslumbrante, elenco maravilhoso, e competentes, espero anteciosamente pela próxima temporada.
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade