ATENÇÃO: O texto contém spoilers do final de La Casa de Papel
O final de La Casa de Papel finalmente chegou à Netflix para dar as respostas sobre o assalto mais famoso da televisão. Mas nem todas as mensagens de “Bella Ciao” e os discursos do Professor (Álvaro Morte) convenceram alguns fãs de que ele e a gangue eram realmente heróis nacionais. Após o fim da série e todas as explicações do passado, um questionamento surgiu: o líder do grupo era o verdadeiro vilão de La Casa de Papel?
O primeiro argumento levantado entre os fãs é de que todas as falas do Professor sobre ser a resistência contra o sistema, ou mesmo a decisão de “resgatar” Rio (Miguel Herrán) no segundo assalto eram falsas. “Ele fez muitas pessoas morrerem e ficarem traumatizadas porque ele gosta de assaltos. Quase destruiu um país porque queria brincar com as autoridades. Nós gostamos dele, sentimos pena e fomos enganados, assim como todos os outros personagens da série”, questionou um fã no fórum Reddit.
No final da 5ª temporada, um flashback mostra o Professor presenciando a morte do pai, que era um grande ladrão, assim como ele e Berlim (Pedro Alonso). A cena mostra o protagonista contando a história para Rafael (Patrick Criado) e ele afirma que nasceu em uma família de ladrões, que é um ladrão e que espera, um dia, ser pai de um ladrão - uma motivação bem mais pessoal do que o discurso sobre a resistência.
Como o Professor escapou da polícia?
No final da série, o Professor consegue a liberdade chantageando Tamayo (Fernando Cayo): primeiro, a gangue transmite mundialmente um vídeo em que contam como roubaram o ouro, justamente com o objetivo de ameaçar o governo com uma crise nunca antes vista. O argumento deixou alguns fãs meio desconfiados, já que as maiores vítimas de qualquer queda econômica são sempre a própria população.
Além disso, antes havia indícios de que a gangue distribuiria a riqueza entre o povo, como parte do discurso sobre lutar contra um sistema que deixa tantas pessoas à margem da sociedade. Mas, no fim, com quem ficou o ouro? “A série poderia terminar com os ladrões dividindo o ouro com o proletariado”, escreveu outro usuário do Reddit.
Por fim, os fãs ainda apontaram que a gangue brincou com a vida de todos os reféns. “Eles fizeram reféns que podiam ser todos massacrados na intervenção policial. A troca de tiros no final poderia ter terminado com a morte de vários reféns”, apontou um fã.
Os “advogados de defesa” do Professor rebateram, afirmando que a imagem de Robin Hood criada em torno dos personagens foi mais uma conclusão do público do que uma glorificação da própria série. Além disso, alguns defende que o Professor nunca teve realmente a intenção de quebrar a economia do país e tinha certeza de que Tamayo cederia à pressão. “Ele estudou o Tamayo, juntou todas as informações, traçou um perfil psicológico. O Professor sabia como funcionaria com ele”, defendeu um fã.
