A esta altura, todos nós sabemos que Apocalypse Now foi uma das piores filmagens da história, como já foi mostrado no magnífico documentário Francis Ford Coppola - O Apocalipse de um Cineasta. Harvey Keitel saindo após um mês de filmagens, um tufão destruindo os sets de filmagem, Marlon Brando pesando muito mais do que havia combinado, Martin Sheen tendo um ataque cardíaco no meio das filmagens...
Mesmo na pós-produção, Francis Ford Coppola acreditava que tinha apenas 20% de chance de sucesso. E essa foi a produção que um dos atores e diretores mais lendários da história do cinema evitou.
Procurando desesperadamente por Willard
Apocalypse Now foi uma bagunça desde o começo, quando todos os atores que Coppola queria para interpretar Willard caíram um após o outro. Primeiro foi Steve McQueen, que pediu três milhões de dólares (que o diretor não tinha) e que estava – compreensivelmente – incomodado em sair de casa por 16 semanas para filmar. Ele então ofereceu a Al Pacino, mas não quis ir muito longe, principalmente depois de ficar doente na República Dominicana durante as filmagens de O Poderoso Chefão 2.
Qualquer nome na indústria poderia ter sido Willard, de James Caan a Nick Nolte, Jack Nicholson, Robert De Niro, Keith Carradine ou Robert Redford. E, um após o outro, todos se recusaram a participar de uma filmagem que parecia fadada ao fracasso. Até que, seguindo a lista de possíveis candidatos, chegaram a Clint Eastwood.
Na época, Clint Eastwood tinha 39 anos e já era conhecido como "Dirty Harry" de Perseguidor Implacável e pela Trilogia dos Dólares de Sergio Leone. E Francis Ford Coppola ligou para ele pessoalmente para convidá-lo a interpretar o papel.
Paramount Pictures
O ator já conhecia o livro Coração das Trevas porque o havia lido alguns anos antes e estava convencido de que seria uma ótima adaptação. Mas é claro que quatro meses longe de casa acabam pesando: "Eu sabia para onde estava indo, mas depois disse não. Não achei que conseguiria ficar longe por tanto tempo", confessou ele ao The Hollywood Reporter algum tempo depois. Mais um golpe para Coppola.
Lembra quando Steve McQueen recusou o papel de Willard? Bem, então ele ligou para Clint Eastwood para perguntar por que ele não aceitou. E ele mudou de ideia: Queria estar no filme, mas interpretando Kurtz. Não pelo poder do seu roteiro, mas porque ele ficaria fora de casa por apenas duas semanas filmando... pelo mesmo salário. Imagine essa alternativa maluca de Apocalipse Now.
Paramount Pictures
Na época, Eastwood tinha acabado de começar a construir uma casa e estava relutante em ir para as Filipinas, acreditando que poderia haver problemas adicionais durante as filmagens (spoiler: ele estava certo). Ele pensou que, quem sabe, talvez pela metade do tempo ele poderia ter aceitado, mas quatro meses longe dos Estados Unidos era um ultraje. No final das contas, o filme se tornou um clássico cult e até rendeu algum dinheiro para o estúdio, apesar de dobrar seu orçamento inicial.
Aliás, esta não foi a primeira vez que Clint Eastwood decidiu não fazer parte de um filme lendário: Ele foi originalmente o escolhido para substituir Sean Connery no comando da franquia James Bond, mas sentiu que estava tomando o lugar de um ator que havia deixado um legado gigantesco.
Depois de abandonar a proposta, George Lazenby aproveitou a oportunidade, garantindo que o personagem seria sempre britânico. Eastwood também recusou papéis como Superman, Batman e Rick Deckard em Blade Runner, mas, francamente, mesmo sem esses filmes icônicos, ele se saiu muito bem com sua carreira na atuação – e direção.
*Conteúdo global AdoroCinema