Cães de Aluguel: Críticas - Página 4

Quentin Tarantino começando sua carreira com um ótimo trabalho.Cães de aluguel,um filme com um grande mistério:descobrir quem é o grande traidor na trama,Tarantino soube criar um clímax ótimo,com o cenário principal:o armazem,onde acontece os maiores cenas de tensão do filme.Um grande suspense,sem muitas cenas de ação,uma coisa que ele consegue criar muito bem,história super bem construída,sem de nenhuma forma em que o filme se entregue com o mistério principal.

Nao julgo o Tarantino como um bom diretor, imaginei que iria ter uma experiencia diferente nesse titulo, conta a historia de um manda-chuva que recruta um bando da qual nenhum entre eles sabe particularidades como nome de onde vem e por ai vai. Porem o crime acaba dando errado por que existia a presenca de policiais na cena antes mesmo desles chegarem , o que despertou no grupo que houvesse a possibilidade de ter um tira infiltrado, uma das pessoas do bando foi ferida e levada ao destino final, um galpao onde todos se encontrariam. O que nao gostei tambem no filme é que ele se passa em varios planos, o que alem de confundir o telespectador , acaba tornando o filme insoso

“Cães De Aluguel” transpira estilo e charme, em seu primeiro filme, Quentin Tarantino mostra ao publico todos seus recursos cinematográficos, que vão deste o roteiro até utilização de câmeras, passando por cortes e trilha sonora, mesmo que muitos dos recursos sejam abandonados posteriormente, Quentin chega com o pé na porta trazendo um gangster movie que fecha quase que uma intersecção entre os filmes do gênero de diretores como Brian de palma, Martin Scorsese e Coppola, pois traz o tom e a fotografia seria alienada a ironia, brincadeira e humor negro. Com um roteiro Linear que conta com diversos passeios ao passado, temos um filme sobre um roubo a joias, a onde o roubo não é mostrado, e isso é absolutamente genial, ao vermos as consequências e discussões sobre o ocorrido, imaginamos a cena, Tarantino nos dá os pinceis e nós pintamos a tela, vale ressaltar como Tarantino desenvolve completamente seus personagens apenas por meio de diálogos, embora mais tarde na película tenha cenas de puro desenvolvimentos que ficam jogadas na tela. Temos a historia de um grupo de 5 criminosos que são contratados por um mafioso para roubar uma joalheria, mas seus planos acabam por dar muito, muito errado ao descobrirem que um é um infiltrado. A película não estabelece nenhum tipo de moral, e também não precisa, não é essa a sua função. Temos uma fotografia que constrata fortes tons de cinza com cores quentes, embora em alguns momentos pareça descuidada, ela é linda, filmado completamente em rolo, em alguns momentos parece que estamos vendo um filme dos anos 70, e isso é um elogio, pois traz um charme gigante a película, sem musicas originais mas orquestrada por musicas pop dos anos 70, sua trilha é completamente irreverente e dita o ritmo de certas cenas, além de fazer o telespectador querer dançar, sua utilização em contraposição com a violência e criminalidade é uma completa discórdia, nós odiamos amar isso. Com uma mixagem de som boa e uma edição completamente fabulosa, a editora Sally Menke tem muitos méritos por deixar o filme redondinho e a famosa expressão “Tarantinesca” passa pelas mãos dela, e claro, não podemos deixar de citar os ângulos de câmera, a famosa câmera contra-plongée de Tarantino é usada muito aqui, sem falar de suas circulações na mesa de bar e de seu ângulo nos “Impasses mexicanos” promovidos pelo diretor. Todos os atores estão muito bem aqui, salve um destaque para Steve Buscemi e principalmente Tim Roth que apavora em cena, mesmo estando boa parte do filme no chão ensanguentado, obviamente não podemos deixar de mencionar Harvey Keitel. Por fim o primeiro filme de Tarantino possui erros, como o desenvolvimento em excesso de determinados personagens e um problema de ritmo, além do mais, Tarantino nunca marca seus atos (o que é um estilo, não exatamente um defeito) mesmo assim é lotado de charme, embora muito simples, ele tem uma qualidade cinematográfica gigante e com certeza os poucos recursos contribuem para a beleza inerente de “Cães de aluguel”

Filme muito bom. Consegue te prender até o fim , apesar do filme se passar, quase que 80%, num único cenário.

Desta vez, o filme foi o primeiro desse, que é um dos gênios da sétima arte: Quentin Tarantino.

Falar da importância desse mestre é desnecessário. Seu primeiro filme veio de uma idéia que teve quando escreveu o roteiro, na época em que trabalhava na locadora. O título Reservoir Dogs é uma referência para um de seus clientes. Mas, por causa disso, ele batizou e fez aquilo o que se tornou sua marca registrada.

O filme começa com um comentário sensacional de Sr. Marrom (Tarantino), ao referir o significado da música Like A Virgin da Madonna, sobre uma garota que namora um cara de P#*& grande. Ao seu lado, estão Sr. Rosa (Steve Buscemi), Sr. Branco (Harvey Keitel), Sr. Louro (Michael Madsen), Sr. Laranja (Tim Roth), Sr. Azul (Edward Bunker) e Jor Cabot (Lawrence Tierney). Todos estão reunidos para assaltar uma joalheria. Porém, algo dá errado quando Sr. Laranja leva um tiro e todos os membros (exceto Sr. Marrom que morreu) ficam sabendo que um deles delatou o grupo para a polícia.

Foi a partir daí que a história começa sobre como eles se conheceram (mesmo que nenhum deles saiba o nome dos outros), apesar do filme ter uma sequencia não-linear, que é uma marca de Tarantino, incluindo sangue, tiros e muitos diálogos super bem escritos.

A cena do Sr. Louro torturando um policial, ao som de Stuck in the Middle With You, para depois cortar a orelha entrou para a história.

uma curiosidade: a produtora Dog Eat Dog foi inspirada no livro Cão Come Cão, de Edward Bunker, o Sr Azul. Sim, aquele que passou 18 anos em várias prisões, incluindo as famosas St. Quentin e Folson. Não à toa que ele teve como Tarantino um de seus ídolos.

Esse filme só teve reconhecimento depois que Pulp Fiction ganhou Oscar, mas vale a pena por levar a obra do diretor e cravar seu nome na história.

Ótima direção do Mestre Quentin Tarantino! Excelente filme com um ótimo elenco e com boas atuações. Esse é um filme que tem que prestar muita atenção!

Acabei de assistir (em 23 de agosto de 2014 às 19:24) Cães de aluguel, filme que marca estréia sanguinária de Tarantino.
Ele até hoje segue nesta mesma linha, mas as histórias, apesar de trágicas, costumam ser boas.

Cães de aluguel é o filme de estreia do aclamado diretor Quentin Tarantino, e talvez seja seu filme mais importante, não por ser o primeiro mais sim por apresentar todo o estilo de direção que podemos perceber atualmente em todas as suas obras.
A ideia do filme é colocar seis bandidos que não conhecem nada um do outro para realizarem um assalto, porem no momento do assalto diversos policiais os esperavam no local fazendo com que os bandidos desconfiassem de que há um policial infiltrado entre eles.
Pelo menos 80% das cenas se passa em um armazém sendo o cenário principal do filme, e o resto são apenas flash backs para aprofundar um pouco mais nos personagens e preencher lacunas no roteiro.
O filme tem um roteiro excelente, a fotografia é excepcional, as atuações são ótimas e a direção é perfeita, mais o melhor do filme são os diálogos, as cenas são sempre muito grandes e as conversas são bem dramáticas e bem feitas.
É claro que como qualquer obra do Tarantino o filme tem muito sangue, violência, humor negro, e é claro, várias referencias a cultura pop.
Cães de aluguel é um filme INDISPENSAVEL para qualquer um, sendo uma obra prima do cinema, um filme genial.

Excelente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Loucura, bem ao estilo Tarantino!!!

Fazia um tempo que queria vê-lo, mais um com indicação máxima.