Críticas mais úteisCríticas mais recentesPor usuários que mais publicaram críticasPor usuários com mais seguidores
Filtrar por:
Tudo
Carlos Henrique S.
13.791 seguidores
809 críticas
Seguir usuário
3,5
Enviada em 28 de setembro de 2019
Após comprar os direitos de adaptação do livro escrito por James Bradley,Steven Spielberg não gostou do roteiro final e não fez portanto o longa, eis que em 2004 na cerimônia do Oscar um encontro com Clint Eastwood levou ao acerto das partes para termos o longa nos cinemas.A direção do filme é do Clint Eastwood que despensa comentários,ele gosta muito de trabalhar com filmes de guerra e o lado patriótico de seu país e nesse longa isso é escancarado.Aqui ele sabe dirigir as cenas de batalha com muita frieza apela para a câmera tremida mas são cenas intensas,usa o CGI demais só que são boas cenas.O roteiro do filme procura mostrar o lado da honra inválida dos soldados de maneira que mostra as personalidades de cada um e o lado do governo sempre em busca ee Glória.O filme tem problemas com isso e enquanto funciona para alguns como o caso do Adam Bitch decai um pouco em soldados meio desinteressantes,o desenrolar do longa é lento em certos momentos pesa demais mas quando engrena se faz bom filme.O gore do filme é brutal e bem feito alías dar parabéns a parte da maquiagem.O elenco se sai bem e não compromete o filme.A Conquista da Honra é um pouco lento falha em certos momentos por ser repetitivo mas quando funciona ele trabalha alguns personagens e moatra bem o lado sujo do governo em busca de glória com a guerra.
Bem feito, a direção de Eastwood é muito boa. Cenas de guerra são imperdíveis. Boa trilha sonora, fotografia de bom gosto. História excelente, mostrando a importância da amizade. Mas, sendo sincero Cartas de Iwo Jima, é bem superior. Um bom filme, apesar de ser cansativo as vezes.
Um bom filme de guerra de Clint Eastwood. Grandes cenas de ação, bom elenco, uma belíssima fotografia, direção de arte, mixagem de som, trilha sonora, edição perfeita de Joel Cox, ou seja, tecnicamente perfeito. O filme mostra bem a questão do heroico e sua importãncia para uma nação em pleno cenário de guerra, mostrando que os verdadeiros herois foram os que morreram nos campos de batalha que não lutavam apenas pelo seu país, mas principalmente pelos companheiros de luta. O filme é ótimo, mas confesso que ás vezes o filme ficava uma grande monotonia que até dava sono. Eastwood já fez filmes melhores, mas de qualquer maneira esse filme, no ãmbito geral, é imperdível!
Assisti ao filme sem ler sinopse nem nada. Por acaso na tv a cabo. Contudo, não gostei. Muito monótono. Sim, monótono. Não é porque tem explosões, tiros e sangues que o filme é dinâmico e interessante. Não prende a atenção. Surpreendi-me que o filme tenha sido dirigido pelo Clint Eastwood. Sempre se espera mais dele. Quis retratar a realidade, já que baseado em fatos reais. Contudo, deixou a desejar na trama. Não é à toa que é um filme desconhecido, embora o tema seja interessantíssimo. Melhora no terceiro terço do filme, mas tem de ter paciência para esperar até lá. Enfim, não o recomendaria a alguém.
Clint Eastwood é um diretor que consegue humanizar um assunto tão sangrento e pesado como uma guerra. Fez dois filmes ao mesmo tempo da mesma guerra vista de ponto de vista diferentes, nesse caso visto do lado americano. Filme intenso, com grande terror psicológico. Enfim, quem ainda não assistiu mãos a obra, não percam.
Ótimo filme de Clint Eastwood.Um filme de guerra,que não chega a ser um dos melhores do gênero,mas é muito bom.Contando com um elenco bastante competente,A conquista da Honra,mostra o lado dos Estados Unidos na guerra em Iwo Jima.E esta guerra,é recheada com grandes efeitos visuais,que possuem diversas cenas de explosões muito legais.É bastante real também.
Além de diversas qualidades,este filme,tem como fato principal o cravamento da bandeira dos Estados Unidos,na ilha,que certamente é o ponto chave do filme.
Uma história real, uma visão real, um filme de verdade. Um dos melhores de todos os tempos. Se alguém tinha alguma dúvida sobre se Clint Eastwood poderia fazê-lo de novo, eles já foram respondidas. A bandeira que está em Iwo Jima, no Japão permanece como um dos símbolos mais comuns, este filme vai despertar as lembranças assustadoras de veteranos da Segunda Guerra Mundial com a guerra no Pacfico há cerca de 75 anos atrás. Já que mencionamos guerra e Clint, não vejo a hora de ver Sniper Americano.
Filme que mostra um dos lados em uma das batalhas pertencentes a pior guerra que a humanidade moderna já presenciou. Esse longa demonstra o lado dos americanos e em como o serviço de propaganda utilizou soldados que colocaram a 2º bandeira na montanha de Iwo Jima em um serviço para propaganda em auxílio a manutenção das tropas americanas na guerra.
O diretor Clint Eastwood não procura glorificar a guerra, mas demonstrar sua superficialidade e hipocrisias, como o descaso do governo americano que usou Ira Hayes como soldado, depois como garoto propaganda de guerra e ao final o largou de volta na guerra, "herói" esse que acabou morrendo em um dia ensolarado e bêbado.
Esse filme é um complemento para outro lançado meses depois, que foi Cartas de Iwo Jima, que mostra soldados japoneses e sua devoção ao império.
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade