King Kong
Média
4,2
2434 notas

50 Críticas do usuário

5
7 críticas
4
16 críticas
3
8 críticas
2
14 críticas
1
3 críticas
0
2 críticas
Organizar por
Críticas mais úteis Críticas mais recentes Por usuários que mais publicaram críticas Por usuários com mais seguidores
Yuri
Yuri

72 seguidores 539 críticas Seguir usuário

4,5
Enviada em 23 de dezembro de 2024
O filme é ótimo, com muita aventura, ação, fantasia e drama. A história, mesmo sendo bem fantasiosa, foi bem elaborada, envolvente e emocionante. King Kong fez muito sucesso na época de seu lançamento, principalmente por ser muito emocionante no final. Entendo que há várias fantasias, mas é um filme bonito e que te prende do início ao fim, claro, apenas o final que é bem triste. O elenco é razoável. Recomendo.
anônimo
Um visitante
4,5
Enviada em 19 de outubro de 2015
Depois de dois filmes lançados,King Kong chega como uma super atração.Lançado em 1933 e 1976,eram motivo de grande sucesso.Não poderia ser diferente nesse novo remake.Ainda mas,tendo Peter Jackson assumindo a direção da obra.O filme fica no mesmo nível dos anteriores,sem dúvida nenhuma.Só que bem mais reformulado.Ótimos efeitos e uma fotografia belíssima.O elenco também é de primeira.Nos faz relembrar os filmes originais.Naomi Watts se encaixou perfeitamente ao papel principal,vivendo a linda Ann Darrow.Uma pena não ter sido sequer indicada ao Oscar de 2005.O filme foi um dos grandes injustiçados daquele ano.
Eduardo S.
Eduardo S.

20 seguidores 26 críticas Seguir usuário

4,5
Enviada em 10 de maio de 2013
Após o grande sucesso e a consagração da trilogia “O Senhor dos Anéis”, Peter Jackson pode realizar seu sonho de filmar uma nova produção de “King Kong”, mas diferente do longa de 1976, que foi totalmente adaptado e com muitas mudanças que não agradaram.
Mais que uma refilmagem, o filme de Jackson é uma homenagem ao clássico de 1933 e as pessoas que participaram dele, por exemplo, a atriz Fay Wray (Ann Darrow) chegou a ser convidada por Jackson para uma ponta, que acabou não fazendo, mas falou que se os diretores Merian C. Cooper e Ernest B. Schoedsack estivessem vivos fariam o filme do mesmo jeito que Jackson.
A produção foi majestosa, épica e impecável em vários aspectos, começando pelo roteiro em três mãos (Jackson, Fran Walsh & Philippa Boyens) baseado no original de 1933, com o habitual talento e excelência do trio, que construíram um texto perfeito, que menciona até a grande depressão ocorrida no período e as dificuldades que muitos enfrentaram. E como Kong, só aparece em mais de 1 hora de projeção, os personagens são muito bem desenvolvidos até sua extraordinária aparição.
Naomi Watts (Ann Darrow) brilha com uma atuação perfeita e emocional, principalmente nas cenas com Kong. Do restante do elenco, Jack Black (Carl Denham) em um dos poucos papéis sérios de sua carreira, fez um ótimo trabalho. Seguido pelas ótimas atuações de Adrien Brody (Jack Driscoll), Jamie Bell (Jimmy), Colin Hanks (Preston) e do extraordinário Andy Serkis que além de emprestar seu enorme talento para a captura de movimentos, criando de forma perfeita e excepcional, expressões e movimentos do gigantesco King Kong, ainda fez uma participação como Lumpy, um dos tripulantes do barco.
Mais uma vez a companhia de efeitos visuais Weta Digital, com os geniais mestres Richard Taylor, Joe Letteri, Brian Van’t Hul & Christian Rivers, fizeram toda uma era ganhar vida novamente com o uso de plantas originais da Nova York dos anos 30, com um realismo e beleza espetaculares. Mas o maior destaque fica para a grande atração do longa, o majestoso King Kong que é tão real e perfeito, que esquecemos que é um efeito digital.
Outra grande atração foi a Ilha da Caveira, com visual deslumbrante e exótico, repleta de ameaças, como os nativos e os dinossauros.
A Direção de Arte do trio Grant Major, Dan Hennah & Simon Bright é tão espetacular e grandiosa como o próprio filme, indo ao passado com o visual dos anos 30 e ao fantástico e exótico com a Ilha da Caveira. Os figurinos de Terry Ryan são bonitos e completam o belo visual da década de 30. A fotografia de Andrew Lesnie, mais uma vez é deslumbrante e a edição de Jamie Selkirk é ágil e perfeita.
Originalmente o compositor seria Howard Shore, mas diferenças artísticas acabaram com sua saída e em seu lugar foi contratado o ótimo James Newton Howard, que acabou se saindo muito bem, com uma ótima trilha sonora. Mas Shore fez uma ponta regendo a música original de 1933, composta pelo grande Max Steiner.
O filme venceu três Oscars, Edição de Som, Mixagem de Som, Efeitos Visuais e foi indicado também para Direção de Arte. Acho que merecia também indicações para Filme e Diretor, mas como Jackson foi amplamente lembrado nos anos anteriores, desta vez resolveram ignorá-lo.
Foi uma das produções mais caras do cinema, custando acima de 200 milhões de dólares e rendeu mundialmente 550 milhões.
O filme é dedicado aos diretores Cooper & Schoedsack, ao compositor Max Steiner e dedicado a memória da atriz Fay Wray, que faleceu em 2004 aos 96 anos.
Todos os méritos são para Peter Jackson, que ao realizar o sonho que vinha desde sua infância, onde fazia dos casacos de sua mãe o próprio King Kong, uma obra memorável, épica e uma perfeita amostra de como deve ser uma refilmagem.
caskavel
caskavel

17 seguidores 70 críticas Seguir usuário

4,5
Enviada em 9 de fevereiro de 2012
...Muito bom esse remake do Peter Jackson. A atriz Naomi Watts fez a mais linda atriz a interpretar a personagem Ann Darrow.
o diretor viajou nessa superproducao, parece ate um "Jurassic Kong"...
Demais!!!!!
Bya93
Bya93

6 seguidores 57 críticas Seguir usuário

4,0
Enviada em 9 de fevereiro de 2012
Excelente remake do clássico de 1933. O início e lento, mais quando pega impulso se torna um deleite visual, com uma agradável trilha sonora, excelente figurino, e com uma maquiagem muito boa. E Andy Serkis enche King Kong de tantas emoções que ele as vezes parece que e real; Mesmo sendo feito pela ótima equipe de efeitos visuais.
No elenco o destaque fica mesmo para Naomi Watts, e Jack Black. O premiado Adrien Brody se torna o típico herói, sem muito de novo ao mostrar. Já Naomi é perfeita como a mocinha em apuros, em quanto Black exibi a carisma e a irreverencia de sempre.
Peter Jackson realmente acerta em seu remake, e a única coisa que eu concordo com a crítica é que o filme foi muito longo e podia ser bem menor. A demora pode tirar o interesse do espectador para o longa.
Agora,dizer que King Kong é uma aventura surrealista, é uma completa ignorância. Acho que o crítico do AdoroCinema, não gosta da historia, e como não tem coragem de criticar o clássico King Kong de 1933, ele está criticando o remake maravilhoso de Peter Jackson.
anônimo
Um visitante
4,5
Enviada em 9 de fevereiro de 2012
Magnífico, porém apresenta alguns excessos. Peter Jackson nos apresenta aqui novamente o grande clássico do cinema King Kong. A história é muito fiel ao original e nos aspectos técnicos é perfieto. É incrível a reconstituição da Nova York da Depressão nos anos 30, realmente impecável a direção de arte, fotografia, edição e especialmente a trilha de James Newton Howard que compõe sua melhor trilha para o cinema e aos grandes e fantásticos efeitos visuais. As cenas de ação são de tirar o fôlego. Outro grande mérito foi mostrar a Ilha da Caveira de forma sinistra de forma impecável. A escolha do elenco também é ótima, com bons atores coadjuvantes e um entrosado e competente trio protagonista encabeçados por Adrien Brody, Jack Black e Naomi Watts (muito bem e convincente em cena).

Porém alguns pontos foram desnecessários como o produtor interpretado por Jack Black ver a personagem de Naomi Watts e chamá-la para ir à aventura com ele apenas por imaginar que o número da roupa servia nela e sem ele ao menos perguntar se ela era atriz mesmo, a cena dos vermes gigantes que foi inserida apenas para entreter e querer mostrar os mais variados seres etranhos e desconhecidos pelo homem que habitavam àquela ilha perdida no mundo, e a improvável e forçada cena da perseguição dos dinossauros. Por outro lado a cena da luta do King Kong com os mesmos dinossauros ficou fenomenal.

É um filme em certos momentos exagerados, mas as suas virtudes superam e muito qualquer exagero até compreensível vindopor parte do direor de uma das franquias mais megalomaníacas da história como O Senhor dos Aneis. Um filmaço que vale cada centavo do ingresso. Peter Jackson conseguiu desenvolver bem os personagens e criar um bom clima e até suspense ao apresentar King Kong ao público (com 1 hora de filme apenas), mas depois que ele aparece o filme se supera a cada cena. Grande aventura de 3 horas que passa sem que percebamos. Grande entretenimento que já entra para a história do cinema, acho difícil que seja superada em uma futura nova adaptação para as telonas.

Grande filme, entretenimento puro, uma grande obra-prima atual do cinema!
Iago B.
Iago B.

70 seguidores 127 críticas Seguir usuário

4,0
Enviada em 23 de janeiro de 2017
O filme tem 3horas e 20 minutos e eu achei que seria mt cansativo,e me enganei vc se envolve na história o filme sabe bem dividir o espaço do filme na primeira hr a pra desenvolver os personagens eo contexto da história ,a segunda e mais para aventura na ilha e mostrar a relação do King Kong Com a moça eq rende momentos mt boms como a luta contra o t Rex, eo final o desfecho na cidade com tudo que tem direito. O filme tem algums furos mais q não estragam o mesmo que tem uma boa história,Boas atuações e efeitos exelentes.nota-8/10
Alexandre C.
Alexandre C.

5.235 seguidores 525 críticas Seguir usuário

4,0
Enviada em 1 de abril de 2019
Um dos personagens mais importantes do cinema no século passado, foi revivido nesse remake, pra mim um remake nunca pode superar o original, mas esse é um bom filme, muita aventura um visual e efeitos muito bons, ficou bom esse King Kong dos anos 2000.
Vinícius d
Vinícius d

614 seguidores 676 críticas Seguir usuário

4,5
Enviada em 21 de novembro de 2021
King Kong 2005 consegue trazer uma obra de arte classica de1933 que até hoje é considerada "membro permanente" da historia do cinema. O filme tem seus méritos pois consegue reproduzir a arte gráfica da selva e da natureza com muita perfeição e muito antes da década de 2010s passada onde as artes das cenas totalmente computadorizadas explodiram de vez (Avatar) com certeza um dos pontos mais positivos do filme ja que confesso que fiquei vidrado nesse adicional de tempo alem dos 90min padrão na historia exclusivamente para ver a beleza da natureza criada, ja que o filme original e curtíssimo, o filme e longo ultrapassando os 120min muito desse tempo extra deve-se ao detalhamento das historias que haviam no filme original entre eles o prologo de Ann, do cineasta (interpretado pelo engraçadíssimo Jack Black), as cenas na tribo. Por outro lado percebe-se que tentaram forçar uma relação entre o personagem Kong e Ann que não havia no filme original já que Kong (Andy Serkis) era o terror de todo mundo. Mas cada filme traz uma nova visão da história, filme muito bom todos atores suporte foram muito bem em seus papeis.
Celso M.
Celso M.

346 seguidores 178 críticas Seguir usuário

4,0
Enviada em 19 de março de 2017
Peter Jackson nos trouxe um perfeito remake sobre o carismático e não compreendido Kong, o rei. Com uma produção e direção excelentes, nos conduz a um mundo mágico com profundos entendimentos sobre a nossa própria natureza. Indispenável.
Quer ver mais críticas?
  • As últimas críticas do AdoroCinema
  • Melhores filmes
  • Melhores filmes de acordo a imprensa