Críticas mais úteisCríticas mais recentesPor usuários que mais publicaram críticasPor usuários com mais seguidores
Filtrar por:
Tudo
DEYNER D.
11 seguidores
33 críticas
Seguir usuário
5,0
Enviada em 5 de julho de 2014
Olhas faminto,o original arrebentou de uma forma espetácular,para mim foi o melhor filme de terror/suspense de 2003,mais assustador,mais arrepiante.Só fico triste que não teve continuaçãé hoje viro e reviro site ,ver se eu acho alguma notícia de uma póssivel continuação verdadeira.E Quando acha é só falsa,nada de concreto.
Este é o novo Freddie Krueger. Um dos poucos filmes que me deu vários sustos e recomendo como um filmão de terror. Quem não gostou é porque não entende nada de filmes de terror.
Esse filme é pessimo nunk vi um negocio tão ruin esse filme foi recomendado por um amigo meu axei ele muito sem gosto esse filme é de terror ou infantil??...po o um ja era ruin o dois entw é péssimo...ai asistem alien vs predador eh massa!
Legalzinho.... só! Na minha opinião, esta foi a desvalorização da saga Olhos Famintos. Apesar de seguir uma das passagens do livro de mesmo nome (como o primeiro filme da série), a execução da maioria das cenas foi tão mal feita que desestabilizou o êxtase do terror no filme. Poucas coisas, como a atuação de Jonathan Breck, salvam o filme do total ridículo. Como fã da saga Olhos Famintos, confesso que me decepcionei e muito com este filme.
O melhor filme de terror que já assisti em toda a minha vida foi Olhos Famintos, no entanto esta segunda versão também deixa no chinelo muitos do gênero!Sensacional... Uma obra de arte de Coppola!Parabéns e se Deus quiser, nós teremos o 3!
Olhos famintos 2 aconteceu 2 anos após o lançamento do primeiro filme e continuou com a direção e roteiro de Victor Salva. A trama continua apenas alguns dias depois dos acontecimentos do primeiro filme, mas dessa vez acompanhamos um grupo de adolescente em um ônibus escolar retornando de um jogo em uma rodovia pouco movimentada. Após ter 2 pneus perfurados, os estudantes acabam tendo que enfrentar uma fera sedenta por sangue. Diante do baixo orçamento do primeiro filme, mas do sucesso que foi, seria impossível se a sequencia não viria. Com a desculpa que a criatura ainda está no mesmo ciclo do primeiro filme, mas dessa vez em seu último dia, temos ela mais sedenta. Particularmente considero esse filme melhor do que o primeiro por ter mais personagens ( então mais mortes) e um cenário mais fechado, pois o filme praticamente se passa dentro de um ônibus escolar. Embora não existe um desenvolvimento de nenhum dos personagens. Ainda assim, temos um leve debate sobre masculinidade e questão racial, mas nada muito aprofundado. A única ligação do primeiro filme além da criatura é a aparição rápida de Justin Long e a notícia sobre os corpos da igreja. O filme tem uma boa sequência.
O filme passa a maior parte do tempo mostrando as consecutivas tentativas das vítimas de Creeper de escapar de uma enrascada, enquanto traz em paralelo uma história de vingança, que sempre esquenta as tramas. Não é tão assustador como o primeiro, que tem uma história mais complexa e mais bem elaborada, mas com certeza é o mais divertido da trilogia, com cenas de ação de sobra. Ótimo!
Superou o primeiro filme contendo mais ação e violência. Interessante a criatura enfrentar alguém a altura que realmente lhe ofereça algum risco. O ponto positivo desse filme é o clima claustrofóbico presente nas cenas de ataque no ônibus.
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade