AdoroCinema
Minha conta
Média
2,2
137 notas
Você assistiu Superman 4 - Em Busca da Paz ?
5
2 críticas
4
2 críticas
3
2 críticas
2
4 críticas
1
5 críticas
0
2 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Não sou especialista, apenas fã de Reeves que recentemente revi em Smalville. Tenho que concordar que os efeitos especiais deixam a desejar, como por exemplo quando o Superman vai reconstruindo tudo o que o Homem Nuclear destrói. E quem diria que o ator que fez o sobrinho do Lex Lutor nesse filme, seria o próprio Lex Lutor na série Super Girl?
Apesar de tudo o filme é bom.
Apesar de tudo o filme é bom.
Superman IV tem como base os pontos positivos dos dois primeiros filmes sem conseguir entretanto se tornar uma obra prima em questão. Trazem os atores originais das duas primeiras obras e volta Gene Hackman para dar uma organizada na série fazendo dupla com Jon Cryer (o sobrinho de Luthor) que faz um coadjuvante bem padrão, atua bem, mas não consegue desenvolver o lado sarcástico e espontâneo de Luthor totalmente. Mas o retorno do ator foi muito saudável para o quarto filme. Continua Christopher Reeve, Marc McClure e Margot Kidder. Homem Nuclear é um belo vilão, melhor que a turma de Ross Webster (Superman 3). O filme é curto, passa rápido, talvez um dos defeitos da obra, algumas cenas são jogadas uma por cima da outra, o oposto da obra anterior que é longa e cansativa. A dupla amorosa Louis e Clark Kent tem pouco desenvolvido nesse filme, se comparado aos anteriores. O filme é divertido bom de assistir, mas espere a vibe de um belo episódio de desenho animado, contando a história do vilão do dia. E nada muito além disso, as surpresas e o apreço pelo problema pessoal de Super Homem ou qualquer personagem é bem fraca. Algumas cenas são bacanas como o discurso na ONU e a luta na lua. Acho que foi a boa hora mesmo de Christopher Reeve parar na série e evitar o desastre de um 5° filme ser mal recebido na época.
Primeiro que o filme é quase um remake de seus predessores os temas de fundo seriam a compra do Daily Planet (Planeta Diario) pelo Magnata David Warfield e a entrada de Lacy Warfiel (Mariel Heminguayque foi capa da Playboy americana em abril de 1982) formando um semi triangulo amoroso entre Clark Kent/Superman e Lois Lane sendo que neste filme Lois sabe do segredo de Clark e os defeitos especiais do filme são gritantes . Alias Superman 3 também foi outro fiasco
Apesar das criticas negativas eu particularmente gosto bastante desse filme. é melhor que o terceiro.
Eu Gosto desse filme,Superman 4, mesmo com algumas falhas.
E com certeza é muito melhor que Superman 3, esse sim é um filme franco , uma comédia sem graça, que não vale o tempo perdido na frente da tv
E com certeza é muito melhor que Superman 3, esse sim é um filme franco , uma comédia sem graça, que não vale o tempo perdido na frente da tv
Aqui fecha a saga com Christopher Reeve! fecha bem? apaga o grande filme que é o primeiro ? claro que não, mas todos os que vieram após ele poderiam ter sido evitados, pois a bagunça e geral, vai do roteiro aos efeitos ineficazes.
Eu vi esse filme na televisão e agora revi no dvd. É um belo filme, mas não é um dos melhores que eu já vi, tem uma bela questão, como evitar a guerra nuclear? Nesse filme em meio a essa polêmica e preocupado com o futuro da Terra, que corre risco de destruição por causa de uma possível guerra nuclear, Superman, decide interferir, mandando as armas nucleares para o espaço! Enquanto isso, seu inimigo, Lex Luthor, depois de fugir da prisão, mais uma vez, decide criar um homem nuclear, roubando um pedaço do fio de cabelo do Super-Homem, enquanto isso, Lex tenta manipular essa guerra fria, ou esse risco de guerra nuclear, manipulando os dois lados, oferecendo vantagens para ambos e tentando com isso ganhar muito dinheiro o que ele consegue fazer! No entanto, mais uma vez Lex é preso e sua criação o Homem Nuclear é derrotado graças ao Super-Homem, que tenta vender a fazenda dos seus pais, para outro fazendeiro.
O pior dos filmes do Super homem estrelado por Reeves, filme muito cansativo e mal feito mesmo pra década de 80.
Decepcionante,trama horrível,faz sentido nenhum ,a única coisa que se salva é a interpretação de Reeve e Hackman que arrasam novamente na pele de Superman e Luthor ,mais enfim o filme foi um horror
Tem um bom roteiro,consegue ser melhor que o primeiro mais ainda assim os efeitos especiais e o baixo orçamento conpremeteram a franquia,sem falar da luta dele na lua,por favor.o filme tem uma péssima edição,mais se você conseguir olha-lo sem perceber isso o filme é um bom entretenimento.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa