O Poço 2: Críticas - Página 2

O filme é bem pior que o primeiro de fato, a história não é apresentada de uma maneira clara como no primeiro filme. Mas se você prestar atenção e buscar a mensagem que o filme tenta passar você consegue extrair a crítica.

O filme “O poço 2” apresenta uma narrativa semelhante à do primeiro filme e também é construído com o intuito de nos apresentar uma crítica social. O filme apresenta a idealização do que grande parte das pessoas dizem ser “a solução para os problemas da sociedade”, no caso, a “igualdade”.
No primeiro filme, “O poço”, a ideia que a maioria dos espectadores tem ao final do filme é de que se cada um comesse apenas seu próprio prato o poço funcionaria de maneira perfeita e não haveriam os problemas de canibalismo e mortes que se apresentaram na narrativa. Contudo, no segundo filme, essa ideia se mostra impossível de ser aplicada com sucesso por diversos fatores.
Em “O poço 2”, os integrantes do poço tentam aplicar uma lei, que diz que você deve comer apenas o prato que você solicitou a não ser que realize uma troca, no entanto, isso não se mostra eficaz, visto que a comida chega apenas até o nível 175 e existem 333 níveis. O porquê disso se dá pelo mesmo fator vivenciado na nossa sociedade atual entre os ricos e os pobres; alguém sempre quer mais do que realmente precisa. No filme, algumas pessoas dos níveis superiores não estão dispostas a comerem apenas o necessário para que todos possam se alimentar, da mesma forma que na nossa sociedade atual os ricos não estão dispostos a terem menos para que todos tenham a mesma quantidade. Esse sistema de “igualdade” é impossível de ser aplicado de forma eficiente tanto no filme quanto na vida real, isso pois a igualdade e a liberdade não andam juntas. A existência de uma sociedade 100% igualitária inviabiliza a liberdade do ser humano.

Isso acontece a partir do momento em que a liberdade de querer mais e buscar crescer na vida é retirada das pessoas, uma sociedade 100% igualitária faria com que as pessoas não tivessem objetivos a serem alcançados, pois se você não pode ter mais do que outras pessoas suas ações e motivações se limitam ao simples ato de sobreviver, eliminando a ambição e o progresso pessoal. Isso cria um ambiente estagnado, onde o conformismo prevalece, e o desejo de melhorar se torna irrelevante. O que obviamente não é satisfatório para o ser humano, que desde o início dos tempos busca justamente superar desafios, evoluir e conquistar novas metas, impulsionado pela necessidade de progresso e reconhecimento. Essa busca constante por crescimento, seja material ou intelectual, é uma característica intrínseca da humanidade, e a ausência de incentivo para isso inevitavelmente gera frustração e descontentamento, assim como pudemos ver que gerou no filme.
Por exemplo, no filme, os pratos das pessoas falecidas eram descartados na privada, com o objetivo de seguir a lei à risca, o que nos mostra que o intuito da lei nunca foi alimentar as pessoas e salvá-las da fome, mas sim manter o controle e a ordem, reforçando a ideia de que a estrutura do poço é mais sobre poder e punição do que compaixão ou justiça. Dessa forma, comprovando que a ideia de “igualdade” é apenas teórica, pois na prática essa “igualdade 100%” mais atrapalha do que ajuda o desenvolvimento do ser humano individualmente e socialmente. Isso pois, o egoísmo e a ganância são as principais características dos seres humanos, o que torna a aplicação da igualdade e o sentimento mútuo de empatia para com os outros praticamente impossível de ser 100% viabilizado de maneira concreta e eficaz. Se esse sistema não funcionou em um poço com 666 pessoas, não funcionará em um país com 20 milhões e muito menos em um mundo de 7 bilhões de pessoas.
Outro ponto apresentado no filme que faz alusão à vida real é um tipo de “Deus”, um homem que criou a lei. Isso se relaciona com a religião na nossa sociedade atual pois, muitas vezes, a religião coloca uma figura de autoridade divina que dita regras absolutas, e apenas essa entidade ou seus representantes têm o poder de alterar ou reinterpretar essas leis. Isso reflete o controle centralizado, onde os indivíduos são obrigados a seguir normas sem questionamento, reforçando a submissão e o dogmatismo, assim como ocorre no filme, onde as pessoas estão presas a um sistema inalterável, sem espaço para questionar ou desafiar a autoridade imposta.
O filme serve para mostrar uma perspectiva de como se daria a aplicação de um sistema 100% igualitário, seu desenvolvimento, e quais seriam as consequências. A construção dessa suposição foi realizada com fatores característicos da sociedade atual, e que poderiam facilmente virem a se tornar realidade.

Filme sem nexo e bem ruim. Não vale a pena ser assistido. A linha que segue é bem ruim e ainda condena crianças

No início acreditei que se trataria da continuação do poço1 mas na verdade retrata a mesma lógica do 1 mas que se passa antes do Goreng. Conta de forma brutal e desorganizado e desconexa como era o poço antes do goreng chegar no edifício e que o que ele tenta fazer no 1 não funcionou kkkkk. Perdi meu tempo. Aff.

O filme tinha tudo pra ser bom, da pra entender a critica social pela metade, pois o final consegue cagar tudo e reduz o filme a lixo.
A parte de criticar o nosso sistema social, ditaduras e punições severas deu pra entender, agora esse final ai, desculpa. Quiseram fazer uma bola quadrada.

O filme tentou explorar o sucesso do primeiro, levando a abordagem para algo ainda mais hardcore, mas acabaram exagerando na dose. O resultado foi um enredo sem nexo, bizarro e completamente perdido. Ao longo do filme, fica claro que ele é um prólogo do primeiro, provavelmente na tentativa de explicar os acontecimentos, mas em vez de melhorar a história, pioraram ainda mais. Além disso, tentaram trazer de volta o "óbvio", o que tornou tudo um verdadeiro show de horrores desnecessários. No fim, o filme é uma perda de tempo, e até agora não entendi o propósito das crianças na trama.

Pra quem busca entender é mais simples do que parece: as crianças por si só seguem um esquema igualitário, até que são influenciadas pelo meio, então começam a competir entre si, isso cria a primeira experiência com o sistema de mérito, capital e competição.
Assim que a criança está moldada para competir, ela vai pro poço, o poço significa nossa vida em si: sobreviver pra comer, pra estar num nível mais alto, pra sair do mais baixo, uns tentam ir contra o sistema, outros lutam por ele..
No fim, quando todos já perderam por esgotamento e saíram do poço acabados, assim como saímos dessa vida, a criança é inserida como se fosse uma esperança de melhorias para o mundo, porém essa mesma criança já está contaminada, ela só vai perpetuar aquilo que já vivemos quando crescer.

(Viu a cena das criança competindo , e justamente o menino lá no alto que vai para o 333.)

Dá pra ver que o recado é: somos influenciados pelo meio desde pequenos e vamos continuar fazendo isso custe o que custar. Essa é a mensagem central.

As outras mensagens são mais profundas, pra quem gosta de reflexão filosófica e etc..

FILME ALTAMENTE PATÉTICO. RIDÍCULO, NÃO ENTENDI BULHUFAS.
...................................................

Perdi 2 hr da minha vida na esperança que uma hora ficaria bom, mas sem chance.
Muitas mensagens clichês, violência desnecessária e imagens dramáticas sem contexto

Não me prendeu como o primeiro, ficou cansativo e chato. Confesso que foi difícil conseguir terminar.

Festa estranha, com gente esquisita. O Poço 2 na verdade é o prelúdio do primeiro filme. Como o filme não foi inicialmente feito para uma continuação, fica uma mistura de mistura de muitos elementos tentando criar uma conexão. Enquanto no filme de 2020 temos capitalismo e socialismo em momentos distintos, neste basicamente é pregado o socialismo, que também não funciona.