AdoroCinema
Minha conta
Média
3,1
177 notas
Você assistiu Longlegs - Vínculo Mortal ?
5
8 críticas
4
4 críticas
3
4 críticas
2
8 críticas
1
10 críticas
0
9 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Eu nem sei por onde começar para expressar minha profunda decepção com Longlegs - Vínculo Mortal. Se existe uma palavra que define esse filme, é “desperdício”. Desperdício de tempo, de dinheiro, e principalmente, de expectativas. Com toda a propaganda massiva que fizeram, esperava algo minimamente intrigante ou assustador, mas o que entregaram foi uma trama que beira o patético.
O começo do filme até engana, te fazendo acreditar que algo interessante está por vir, mas essa ilusão não dura muito. Logo no início, o filme já se perde completamente em uma narrativa sem sentido, sem ritmo, e francamente, sem alma. A cada cena, você se pergunta: “quando isso vai acabar?” O diretor parece ter tido preguiça de amarrar os pontos e resolveu jogar clichês baratos e batidos, como se fosse uma colagem de filmes melhores que já vimos antes.
A Maika Monroe, protagonista, tem a mesma expressão o filme inteiro, parece que esqueceram de avisar que ela deveria atuar. A única coisa que se salva, e ainda assim com ressalvas, é a atuação do Nicolas Cage, mas nem ele consegue carregar essa bomba nas costas. O roteiro é uma bagunça tão grande que, no final, eu me senti desrespeitado por precisar buscar explicações na internet para entender o que, supostamente, deveria ter sido um “grande desfecho”.
É um terror investigativo que não assusta, não intriga, e ainda por cima, é entediante. No fim, a única coisa que senti foi alívio quando os créditos começaram a rolar.
Resumindo: Longlegs é o epítome da decepção. Um filme vendido como um grande suspense, mas que, na verdade, é uma sucessão de falhas que só consegue provocar sono e frustração.
O começo do filme até engana, te fazendo acreditar que algo interessante está por vir, mas essa ilusão não dura muito. Logo no início, o filme já se perde completamente em uma narrativa sem sentido, sem ritmo, e francamente, sem alma. A cada cena, você se pergunta: “quando isso vai acabar?” O diretor parece ter tido preguiça de amarrar os pontos e resolveu jogar clichês baratos e batidos, como se fosse uma colagem de filmes melhores que já vimos antes.
A Maika Monroe, protagonista, tem a mesma expressão o filme inteiro, parece que esqueceram de avisar que ela deveria atuar. A única coisa que se salva, e ainda assim com ressalvas, é a atuação do Nicolas Cage, mas nem ele consegue carregar essa bomba nas costas. O roteiro é uma bagunça tão grande que, no final, eu me senti desrespeitado por precisar buscar explicações na internet para entender o que, supostamente, deveria ter sido um “grande desfecho”.
É um terror investigativo que não assusta, não intriga, e ainda por cima, é entediante. No fim, a única coisa que senti foi alívio quando os créditos começaram a rolar.
Resumindo: Longlegs é o epítome da decepção. Um filme vendido como um grande suspense, mas que, na verdade, é uma sucessão de falhas que só consegue provocar sono e frustração.
Chato, monótono, sem graça , cansativo, lento e poderia falar outros mil adjetivos que não cabem Aki, propaganda e marketing muito forte pra um filme sem pé nem cabeça, aliás sempre prometem tudo e não entregam nada, que decepção e isso que tenho pra falar disso
SUPERSTIMADO.. diante de tanto marketing , esperava muito mais. O filme começa como qualquer terror com investigação policial desvendando um crime e juntando peças de um quebra cabeça.. e na hora que você começa a dar palpites sobre a investigação, acabam trazendo a história por traz dos crimes. É de dar sono.. filme bem parado, a atriz principal só sabe fazer uma expressão, a atuação do Nicolas Cage é muito boa, mas o roteiro deixou a desejar e ainda assim, ficou confuso o final. É aquele tipo de filme que você tem que buscar explicação no Google para tentar entender.
Não coloquem muitas expectativas nesse filme, é muito entediante e me deu sono. Não entendi como esse filme foi tão aclamado pela crítica. Não fiquei nada assustado, e não me chocou em nada. Teria sido um filme bom se fosse lançado nos anos 70. Super esquecível. Embora gostei de ver o Nicolas Cage nas telinhas novamente.
Não há como evitar o pensamento de que Cage, sendo produtor de LONGLEGS, deu seus pitacos no roteiro também...
O filme é histriônico e histérico como seu personagem principal, mas tenta se passar por cerebral e denso, com resultados risíveis, e talvez use essas características para tentar escamotear sua ordinariedade.
Aliás, já passou da hora de aparecer um diretor com coragem para podar os excessos interpretativos de Cage!!O cara quase sempre se afunda nos exageros!!!!Às vezes, menos é mais, Cage, menos é mais!!!!!!!!
Do filme em si não há muito o que se falar, pois ele é igual a trocentos outros e usa temas batidos de forma batida e cansativa. É impressionante como LONGLEGS, tão clichezento e sem criatividade, consiga tanto espaço na mídia! Ou não, porque a "ordem" do norte do mundo de se repercutir certas tranqueiras deve ser cumprida por nós do sul, não?
O filme é histriônico e histérico como seu personagem principal, mas tenta se passar por cerebral e denso, com resultados risíveis, e talvez use essas características para tentar escamotear sua ordinariedade.
Aliás, já passou da hora de aparecer um diretor com coragem para podar os excessos interpretativos de Cage!!O cara quase sempre se afunda nos exageros!!!!Às vezes, menos é mais, Cage, menos é mais!!!!!!!!
Do filme em si não há muito o que se falar, pois ele é igual a trocentos outros e usa temas batidos de forma batida e cansativa. É impressionante como LONGLEGS, tão clichezento e sem criatividade, consiga tanto espaço na mídia! Ou não, porque a "ordem" do norte do mundo de se repercutir certas tranqueiras deve ser cumprida por nós do sul, não?
Expectativa lá em cima por tudo o que se estava divulgando para o filme, o começo do filme é até bom, lá para metade já desanda e no final já estava torcendo para que acabasse. Mais um satanic por necessidade alguma, mal explicado e sem sentido.
Esqusito e esquecivel, longlegs tem uma maquiagem que deixa nicolas cage irreconhecido, mas que tem uma historia bem fraca
Não percam o tempo assistindo. Muito ruim do tipo que chega a parecer piada. Sério...é de dar risada... kkkk
Surpreendente. Fotografia muito bonita. Roteiro complexo, mas em exageros, com pitadas de terror, suspense, drama e policial. O filme funciona muito bem, envolvendo o expectador em uma espiral louca, face os acontecimentos. Não perca!
"Longlegs" é um daqueles filmes que chegam às telas com o peso de promessas grandiosas. O marketing foi agressivo e estratégico, alavancando expectativas ao extremo com frases como "o melhor terror da década" e "o mais perturbador". Porém, o que poderia ser uma experiência cinematográfica marcante, acaba sendo uma demonstração de como a propaganda pode inflar expectativas e, ao mesmo tempo, comprometer a percepção do público sobre a obra.
Não se pode negar a qualidade técnica de "Longlegs". A fotografia é um destaque, conseguindo transportar o espectador para os anos 90 e, ocasionalmente, para os anos 70, com uma ambientação que mescla suspense e elementos de terror de forma eficaz. Oz Parkins, o diretor, constrói um cenário enigmático que prende a atenção até o final, mantendo um ritmo sólido e envolvente. O terror, embora não seja tão presente quanto o marketing sugere, insere-se na narrativa para criar um constante senso de desconforto e instabilidade.
Entretanto, "Longlegs" começa a perder força quando deixa a fase investigativa, que até então conduzia a trama, para resolver os mistérios de forma preguiçosa e insatisfatória. O filme nos convida a participar da investigação, a prestar atenção nos detalhes e a tentar solucionar o quebra-cabeça. Porém, ao chegar no clímax, o roteiro opta por narrar e explicar tudo, contradizendo a proposta inicial de manter o público envolvido no processo. Parkins até tenta entregar um grande plot twist, mas falha ao omitir informações essenciais, jogando-as de forma abrupta na cena final para criar uma reviravolta que, ao invés de surpreender, frustra.
Para quem espera um terror que vai tirar o sono, "Longlegs" será uma grande decepção. Também desaponta como um filme investigativo. No entanto, apesar dessas falhas, o filme consegue entreter e manter o interesse do público até os minutos finais, seja pela fotografia cuidadosa ou pela atmosfera que Parkins constrói com tanta habilidade. O problema é que, ao final, fica a impressão de que o diretor não tinha certeza sobre que tipo de filme queria fazer: um terror ou um thriller investigativo. Essa indefinição resulta em um sentimento de potencial desperdiçado.
Em resumo, "Longlegs" se consolida mais como um case de sucesso de marketing do que como uma obra cinematográfica memorável. É um filme que, embora tecnicamente bem-executado, não consegue sustentar as expectativas criadas, deixando no ar a sensação de que poderia ter sido muito mais do que realmente é.
Não se pode negar a qualidade técnica de "Longlegs". A fotografia é um destaque, conseguindo transportar o espectador para os anos 90 e, ocasionalmente, para os anos 70, com uma ambientação que mescla suspense e elementos de terror de forma eficaz. Oz Parkins, o diretor, constrói um cenário enigmático que prende a atenção até o final, mantendo um ritmo sólido e envolvente. O terror, embora não seja tão presente quanto o marketing sugere, insere-se na narrativa para criar um constante senso de desconforto e instabilidade.
Entretanto, "Longlegs" começa a perder força quando deixa a fase investigativa, que até então conduzia a trama, para resolver os mistérios de forma preguiçosa e insatisfatória. O filme nos convida a participar da investigação, a prestar atenção nos detalhes e a tentar solucionar o quebra-cabeça. Porém, ao chegar no clímax, o roteiro opta por narrar e explicar tudo, contradizendo a proposta inicial de manter o público envolvido no processo. Parkins até tenta entregar um grande plot twist, mas falha ao omitir informações essenciais, jogando-as de forma abrupta na cena final para criar uma reviravolta que, ao invés de surpreender, frustra.
Para quem espera um terror que vai tirar o sono, "Longlegs" será uma grande decepção. Também desaponta como um filme investigativo. No entanto, apesar dessas falhas, o filme consegue entreter e manter o interesse do público até os minutos finais, seja pela fotografia cuidadosa ou pela atmosfera que Parkins constrói com tanta habilidade. O problema é que, ao final, fica a impressão de que o diretor não tinha certeza sobre que tipo de filme queria fazer: um terror ou um thriller investigativo. Essa indefinição resulta em um sentimento de potencial desperdiçado.
Em resumo, "Longlegs" se consolida mais como um case de sucesso de marketing do que como uma obra cinematográfica memorável. É um filme que, embora tecnicamente bem-executado, não consegue sustentar as expectativas criadas, deixando no ar a sensação de que poderia ter sido muito mais do que realmente é.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa