AdoroCinema
Minha conta
Média
4,5
10354 notas
5
52 críticas
4
49 críticas
3
16 críticas
2
14 críticas
1
3 críticas
0
4 críticas
Organizar por
Filtrar por:
- Tudo
-
-
-
-
-
-
Bom, para início de conversa, nunca li nenhum dos livros da saga Harry Potter. Isso não me impede de ser um grande admirador da mitologia e cinéfilo assíduo de suas adaptações cinematográficas. Olhando como um leigo, o consenso parece ser mesmo este: Os livros são superiores aos filmes(principalmente os primeiros, neste caso, A Pedra Filosofal). OK, como não li os livros, não posso fazer aqui este julgamento. O que posso fazer é avaliar os filmes de forma puramente cinematográfica. A Pedra Filosofal é a adaptação para as telonas do primeiro livro da saga Harry Potter escrita por J.K Rowling e lançada em meados da década de 90. O filme é dirigido por Chris Columbos, um diretor limitado e sem imaginação, mas que aqui acerta em planos discretos e cenas ágeis, não arrisca muito. O limitado diretor deixa a alma do filme mesmo para o bom elenco e o roteiro enxuto e bem desenvolvido. The Philosophers Stone funciona bem na maior parte do tempo e acerta em suas ambições, principalmente quando foca na amizade de Harry, Rone e Hermione. O humor é bem dosado, em contraponto aos momentos mais tensos. Todos estes fatores contribuem para uma experiencia divertida tanto para o público alvo quanto para os cinéfilos mais maduros. Demasiando o ritmo irregular e estética um tanto amadora(sem falar de algumas opções de direção de arte e fotografia), A Pedra Filosofal é um bom filme de fantasia/aventura que serviu como uma eficiente apresentação do universo criado por J.K ao público em geral. Um começo deveras satisfatório de uma franquia memorável.
Sou fã dos livros e dos filmes. Essa primeira adaptação me agradou mas, infelizmente, obteve alguns erros por parte de direção (infantil demais), roteiro (confuso e com alguns buracos) e pela parte técnica (alguns efeitos são muito ruins). Mesmo assim, manteve a magia do livro, as interpretações estão muito boas (não excepcionais) e a trilha de John Williams é marcante. Um bom começo para a série.
Nota: 7.0
Nota: 7.0
Filme tem trama divertida,o trio de protagonistas é carismático,tem cenas bem elaboradas e desenvolvidas de maneira agradável.
Os primeiros 50 minutos são monótomos e sem emoção. Só a partir desses 50 minutos que a história melhora e fica interessante, mais foi graças a Harry que hoje o gênero fantasia se popularizou OBG Harry!!
Sem dúvida é um filme muito bem feito, um marco de uma geração, dou 3 estrelas por que não gosto da franquia do gênero fantasia, tanto que nem assisti os outros filmes Harry Potter.
O primeiro filme acaba sendo marcante por ter iniciado esse universo que tanto assistimos ao longo de anos.
É o pior filme da saga HP, Chris Colombus fez o filme ser infantil demais e a culpa não é do livro; mudaram tanta coisa do livro, tantos diálogos, tantas cenas e até a personalidade, sem contar os efeitos visuais ruins mas isso não é nada perto do estrago que fizeram na história.
O Wood no livro é agressivo positivamente, um líder obstinado pela vitória, com muita confiança na equipe a ponto de ser chato com eles, no filme ele é um paspalho.
O Filtch no livro é muito amargo e tem prazer em torturar alunos, fala coisas pra assustá-los, no filme ele é todo legalzinho na hora da punição e ainda diz boa noite!
O Neville sempre foi um personagem importante, é peça fundamental da historia e da profecia, tiraram ele da punição da floresta, assim ele se tornou um personagem não notado no filme, esquecível facilmente e sem importancia; não era a hora do Rony conhecer a floresta ainda, ele só a conhece no outro livro.
Quem fala sobre o pai do Harry ter sido jogador é a professora Minerva na hora que ela o vê apanhando o lembrol, e não a Hermione, além disso ela não fala que ele era apanhador, mas só um bom jogador. Ficou muito ruim essa mudança.
Sobre Alan Rickman não há o que falar, pois ele se preparou ao máximo antes de gravar, JK lhe contou todos os segredos, e por sua atuação e voz simplesmente fantásticas, tornou-se esse fenômeno! Foi uma ótima apresentação do personagem, tanto que uma das imagens mais compartilhadas é a dele com a mão no mento no inicio do filme, sensacional!
Essas foram as mudanças que eu lembrei, mas teve algumas menores que foram positivas até, na questão do despacho do dragão eles mudaram, mas não faz muita diferença.
O Wood no livro é agressivo positivamente, um líder obstinado pela vitória, com muita confiança na equipe a ponto de ser chato com eles, no filme ele é um paspalho.
O Filtch no livro é muito amargo e tem prazer em torturar alunos, fala coisas pra assustá-los, no filme ele é todo legalzinho na hora da punição e ainda diz boa noite!
O Neville sempre foi um personagem importante, é peça fundamental da historia e da profecia, tiraram ele da punição da floresta, assim ele se tornou um personagem não notado no filme, esquecível facilmente e sem importancia; não era a hora do Rony conhecer a floresta ainda, ele só a conhece no outro livro.
Quem fala sobre o pai do Harry ter sido jogador é a professora Minerva na hora que ela o vê apanhando o lembrol, e não a Hermione, além disso ela não fala que ele era apanhador, mas só um bom jogador. Ficou muito ruim essa mudança.
Sobre Alan Rickman não há o que falar, pois ele se preparou ao máximo antes de gravar, JK lhe contou todos os segredos, e por sua atuação e voz simplesmente fantásticas, tornou-se esse fenômeno! Foi uma ótima apresentação do personagem, tanto que uma das imagens mais compartilhadas é a dele com a mão no mento no inicio do filme, sensacional!
Essas foram as mudanças que eu lembrei, mas teve algumas menores que foram positivas até, na questão do despacho do dragão eles mudaram, mas não faz muita diferença.
Na época eu não gostava de Harry Potter, vim gostar depois do terceiro. Assim decidi assistir aos outros, levando a sério.
Filmes que tratam de magia ou bruxaria geralmente são pessimos, mas este não. Ele cumpre o papel de um filme de aventura com boas sacadas no roteiro e nos efeitos - ótimos pra época. É meio infantil por ainda os personagens eram crianças, mas isso não se torna um problema. No final ele se tornou um sucesso britânico fantástico. - 7,6
Filmes que tratam de magia ou bruxaria geralmente são pessimos, mas este não. Ele cumpre o papel de um filme de aventura com boas sacadas no roteiro e nos efeitos - ótimos pra época. É meio infantil por ainda os personagens eram crianças, mas isso não se torna um problema. No final ele se tornou um sucesso britânico fantástico. - 7,6
Um filme otimo de aventura!!!!!!!!!
Meio infantil, isso é verdade, mas não deixa ser bom!!!!!
Meio infantil, isso é verdade, mas não deixa ser bom!!!!!
Bom filme, apesar da história ser infantil, o filme consegue prender atenção. Torna-se chato em algumas partes, mas não tira a boa qualidade da produção. Gostei e recomendo.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa