AdoroCinema
Minha conta
Média
3,4
268 notas
Você assistiu Napoleão ?
5
7 críticas
4
11 críticas
3
10 críticas
2
15 críticas
1
7 críticas
0
6 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Para nós, brasileiros, só a colocação do personagem histórico nas telas já é um alento. O mínimo dito já tira os comuns do estado comum. As escolas em franco declínio, o ensino pífio e a "vontade de ser ignorante" são minimizados com um pouco de arte dramática baseada em fatos históricos. Valeu!
Achei um filme muito bom em termos de orçamento, as cenas de guerra estão lindas e muito bem feitas, mas fica por isso mesmo. Uma amiga me disse: Parece uma apresentação de power point kkkk. Apresenta toda a história que já conhecemos mas fica por isso mesmo, nada de novo. Passei o filme todo esperando uma "grande cena" onde Napoleão iria surtar ou chorar ou qualquer outra coisa mas não aconteceu, nem com ele e nem com nenhum outro personagem.
filme chato e cansativo. as vezes dava vontade de ir embora da sessão . o filme e longo e ao mesmo tempo não emenda nada. as cenas de sexo totalmente desnecessárias.
Que filme decepcionante! Depois de Ridley Scott nos brindar com Aliens, Bladerunner, Chuva Negra, Gladiador, Cruzada... Ele entrega essa bela porcaria de filme. Transformaram a história do grande heroi nacional francês, do maior estrategista militar do século XIX, o homem que levou a França a ser temida em toda a Europa... em um folhetim de propaganda britânica... Em um programa de auditório de casos de família...
O Napoleão retratado neste filme não é o Napoleão para o qual os franceses construíram um mausoléu coberto com um domo de ouro!
Quem sabe um dia algum cineasta francês nos dê a biografia de Napoleão adaptada ao cinema que o a História registrou, porque esse filme do Ridley Scott só fez propagar o viés britânico e panfletário. Lamentável!
O Napoleão retratado neste filme não é o Napoleão para o qual os franceses construíram um mausoléu coberto com um domo de ouro!
Quem sabe um dia algum cineasta francês nos dê a biografia de Napoleão adaptada ao cinema que o a História registrou, porque esse filme do Ridley Scott só fez propagar o viés britânico e panfletário. Lamentável!
Um grande desafio para um diretor retratar na ficção uma biografia com riquezas de acontecimentos históricos. O enredo do filme e as fotografias de época cumpriram sua missão de retratar as batalhas de guerra. O papel de Joaquim Phoenix (Napoleão) foi memorável, merece uma comenda pela sua interpretação e performance.
Decepção... não tem muito a ver com os fatos históricos reduzindo o personagem a um bobo manipulável corno.
Ridley Scott não gostou de várias observações feitas e suas respostas forma ridículas. A impressão que ficou foi de mais uma tentativa de ridicularizar uma forte figura de referência militar e masculina. Belas cenas, fotografia digna do outrora grande Ridley Scott. Alias quem quiser ver um excelente filme do msko diretor procure o filme Os Duelostas com Keith Cardone e Harvey Keitlel. Mas Napoleão... só hype mesmo. Deveria ter uma tag com a frase "Filme isento e História"
Ridley Scott não gostou de várias observações feitas e suas respostas forma ridículas. A impressão que ficou foi de mais uma tentativa de ridicularizar uma forte figura de referência militar e masculina. Belas cenas, fotografia digna do outrora grande Ridley Scott. Alias quem quiser ver um excelente filme do msko diretor procure o filme Os Duelostas com Keith Cardone e Harvey Keitlel. Mas Napoleão... só hype mesmo. Deveria ter uma tag com a frase "Filme isento e História"
O filme é chato, ok. Parece ser um consenso. E é cheio de imprecisões históricas, o que poderia ser perdoado, já que não se trata de um documentário, mas a falta de conexão entre as cenas e o fato de roteirista e diretor terem se juntado pra transformar Bonaparte numa figura patética tornaram a experiência um verdadeiro horror. O filme é ruim, tosco,, e se salva apenas a fotografia, belíssima.
Filme para quem teve História lecionada seriamente na grade curricular, mas fugiu de todas as aulas. É divertidíssimo assistir os comentários de quem acha que Napoleão foi um ditador ignorante como propõe Ridley Scott. Se ele queria exaltar tanto os seus compatriotas britânicos por que não fez filmes sobre o duque de Wellington ou almirante Nelson? É que apesar de terem saído vencedores do conflito, fora de seu país são ilustres desconhecidos e Napoleão sempre será celebrado, principalmente por impulsionar a ciência.
Em um filme que pouco diz em palavras, a imagem se torna o artifício de construção dessa figura a ser observada, ainda que muito se perca em tanto cinza.
Dessa maneira, ao longo de quase três horas de duração, Napoleão busca retratar a ascensão e queda de uma das figuras mais importantes da história com rápidos vislumbres de sua trajetória, partindo de uma ânsia para reunir o máximo de acontecimentos sem se dar ao luxo de realmente explorá-los. Logo, ao querer falar de tudo, o filme de Ridley Scott encerra seu grand finale com o oposto, deixando um spoiler: vazio tão grande quanto uma página em branco.
Dessa maneira, ao longo de quase três horas de duração, Napoleão busca retratar a ascensão e queda de uma das figuras mais importantes da história com rápidos vislumbres de sua trajetória, partindo de uma ânsia para reunir o máximo de acontecimentos sem se dar ao luxo de realmente explorá-los. Logo, ao querer falar de tudo, o filme de Ridley Scott encerra seu grand finale com o oposto, deixando um spoiler: vazio tão grande quanto uma página em branco.
Filme horrível... desperdício de figurino, talento e dinheiro. Um monte de cenas aleatórias jogadas sem contextualização, tanto que tem que recorrer a frases várias vezes. E claro, tem que ter uma lacração.. mostra que quem fez Napoleão foi a sua esposa e insinua que a sua decadência é porque largou dela. Não vale nem o tempo gasto pra assistir
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa