O Som do Trovão: Críticas

Som do trovão foi dirigido por Peter Hyams e contou com o roteiro de Thomas Dean Donnelly e Joshua Oppenheimer. Filme de ficção científica futurista com elementos já conhecidos como seres pré-históricos ( dinossauros em especial) e viagem no tempo. A trama começa em 2055 quando os seres humanos conseguiram desenvolver tecnologia para voltar no tempo, na época jurássica. O problema que tal experiência virou um tipo de esporte na qual apenas os ricos podem fazer. Acontece um problema na linha do tempo que acaba modificando aos poucos o presente e o grupo de cientistas são os responsáveis por consertar tudo. A ideia inicial do filme é muito boa e chega até ser inovadora ao misturar volta no tempo e animais pré-históricos, mas o CGI para o filme é horrível, provavelmente pelo baixo orçamento. Parece que o direção do filme quis dar passos muito largos para executar os seus planos diante do pouco orçamento em caixa. As atuações também ficam muito a desejar, Edward Burns que interpreta o personagem principal, Travis está horrível e não consegue uma química decente com sua parceira cientista ( chata), Sônia ( Catherine McCormack). O que torna as coisas piores são os pouco impacto com as mortes dos personagens, uma vez que o roteiro coloca a ideia de se consertar tudo, quem morreu volta. Outro ponto ruim do filme são os cenários urbanos que poderiam ser evitados. Isso porque o CGI montando para os edifícios e carros ( terríveis) não ficaram convincentes. O que se aproveita desse filme é apenas a sua ideia, mas de resto não.

Achei o filme horrível, onde os personagens entram numa máquina do tempo para voltar o passado e quando chegam lá que cenário mais podre, fundo de quintal puro. Dinossauros mesmos é somente com Steven Spielberg.

The Sound of Thunder, o Efeito Borboleta e ele mesmo!

Entendendo as supostas “origens”
Em 1961 (alguns dizem que foi em 1969), o meteorologista e Matemático, Edward Lorenz, observando e estudando os efeitos dinâmicos e imprevisíveis da natureza, criou e desenvolveu a chamada Teoria do Caos, a qual ficou mundialmente conhecida como Efeito Borboleta.
Trata-se de uma metáfora poderosa, que mostra o quanto, e como, pequenas mudanças iniciais (como o bater das asas de uma borboleta), podem levar a grandes consequências em eventos futuros.
Embora esses efeitos, sejam conceitos simples, suas implicações são profundas; pois ele demonstra a imprevisibilidade existente nos sistemas complexos. Não apenas na meteorologia, mas para qualquer campo, onde sistemas dinâmicos complexos estejam envolvidos.
Em minhas aulas de Computação Quântica, sempre cito e apresento aos meus poucos alunos, uma palestra apresentada por Lorenz em 1972, intitulada “Predictability: Does the flap of a Butterfly´s wings in Brazil set off a Tornado in Texas?” (Previsibilidade: O bater das asas de uma borboleta no Brasil pode desencadear um tornado no Texas?); em que ele explora de forma muito inteligente, como uma minúscula variação nas condições iniciais de um sistema, tal como o bater das asas de uma borboleta, poderia desencadear uma série de eventos que levariam a uma grande mudança, como a formação de um tornado, à quilômetros dali.

O filme, livros e muitas estórias prá contar
Em 2005, foi lançado o filme que estou comentando: A Sound of Thunder.
Ele é um filme de ficção científica e suspense, dirigido por Peter Hyams. E é baseado no conto de mesmo nome de Ray Bradbury, de 1952. Observem a data!!!
Tal como resumido pelo portal, o filme conta a história de "turistas do tempo" que interferem no passado, alterando o presente.
No filme, um dos caçadores, chamado Eckels, acidentalmente pisa em uma borboleta pré-histórica, e quando eles retornam ao presente, eles percebem que o mundo mudou de maneira sutil, mas significativa.
Sem entrar nos méritos do roteiro e efeitos ruins do filme; mas analisando com cuidado a linha temporal do lançamento do livro (1952), do surgimento da Teoria do Caos e o Efeito Borboleta (1961) e da palestra sobre o efeito borboleta (1972), elas estão distantes por mais de uma década!!!!
Então, se o conceito do "efeito borboleta" só surgiu em 1961; ter se confirmado em uma palestra de 1972; como poderia, em 1952, esse conceito já existir e ter sido citado no Livro The Sound Of Thunder?
Quem leu o conto "A Sound of Thunder" original de 1952 (EU LI ELE TODO!!), deve ter observado que Ray Bradbury, não usou explicitamente o termo "efeito borboleta".
Em vez disso, ele explorou a ideia de que pequenas ações no passado podem ter consequências significativas no presente e no futuro. E usou para isso, uma simples borboleta pré-histórica!

Confirmando que o Efeito Borboleta é real !!!
Embora o conceito do "efeito borboleta" não tenha sido formalmente introduzido até 1961, a ideia de que pequenas mudanças podem ter grandes consequências é uma noção que remonta à antiguidade.
Bradbury, como um escritor de ficção científica, estava explorando essa ideia em seu conto, sem saber que ela seria formalizada anos mais tarde por Lorenz.
Então, embora o conto de Bradbury não tenha usado o termo "efeito borboleta", ele antecipou a ideia que mais tarde seria formalizada por Lorenz (será que ele leu o livro???).
O que podemos dizer que a exploração da ideia de 1952, causou uma alteração em 1961!
E é ainda mais fascinante notar que isso pode ser visto sim como uma espécie de "efeito borboleta" acontecendo em si mesmo, onde a ideia de Bradbury em 1952 pode ter causado uma pequena mudança no pensamento e na pesquisa de Lorenz em 1961, que por sua vez levou à formalização do conceito.
Em minhas aulas, tratamos esses acontecimentos (chamados popularmente de coincidências) como uma forma de "auto-referência" ou "auto-fulfillment" do conceito "efeito borboleta", onde a ideia em si mesma pode ter causado uma mudança que levou à sua própria existência e formalização.
Isso é um exemplo de como as ideias podem se espalhar e influenciar umas às outras, criando um efeito "borboleta" que pode ser difícil de prever ou controlar.

Ficou confuso?
Larga esse celular, vai assistir o filme e vai ler o livro !!

Eu sou João Marcelo, membro e especialista do grupo UAP - Unidentified Anomalous Phenomenon no FB.

filme sem muito sentido, um dos piores efeitos especiais que já vi. tudo muito artesanal.

Minha professora passou esse filme em sala de aula.vou fazer um relatório sobre ele.,
Muito bom
Realidade