Náufrago: Críticas

Bom filme de Zemeckis, mas que deixa o publico com gosto de quero mais, porque apesar de mostrar todo o sofrimento do personagem do Tom Hanks não mostra aos poucos, mostra logo que ele chega na ilha (1 ou 2 meses da vida do personagem) e vai para 4 anos depois. Eu acho que deveria mostrar aos poucos, ano a ano, mas mesmo assim o filme é muito bom, com uma espetacular atuação de Tom Hanks (que já está ficando rotineiro, todo ano Tom Hanks tem uma boa atuação, é só lembrar das duas últimas atuações dele, "O Resgate do soldado Ryan" e "À Espera de um milagre") e Zemeckis voltou a fazer um bom filme depois do fraquinho "Revelação". Mas, apesar de ser um ótimo filme, pra mim tem poucoas chances de ser indicado ao Oscar, só na categoria de ator principal mesmo.

QUE FILMAÇO

Este é um filme por mim aguardado desde a primeira vez em que soube que Robert Zemeckis iria novamente trabalhar com Tom Hanks. Afinal de contas, a dupla já realizou junta um de meus filmes prediletos, "Forrest Gump", e separada já fez vários grandes filmes ("Contato", "De volta para o futuro", "Filadélfia", etc). Tinha tudo para ser mais um filmaço! Em alguns momentos, "Náufrago" consegue ser o grande filme que esperava. Mais especificamente, entre a viagem e o posterior acidente de avião que Hanks sofre e todo o período em que este passa na ilha. Ali vemos Zemeckis em sua melhor forma, com cenas impressionantes dentro do avião e também nas tentativas de Hanks de deixar a ilha. A história de como Hanks consegue lidar com sua própria sobrevivência na ilha também é muito boa, mostrando o sofrimento e a angústia do personagem ao estar naquela situação. Tom Hanks por sua vez está muito bem em cena, sendo impressionante a transformação física pela qual passou para viver o personagem. Outro ponto interessante do filme e que merece ser destacado é o relacionamento de Chuck - o personagem de Tom Hanks - com Wilson, a famosa bola de vôlei que chega do mar. O que a princípio pode parecer loucura do personagem, ao se analisar sua situação pode ser completamente compreensível. Afinal de contas, quem suportaria 4 anos sozinho numa ilha, sem ter ninguém para conversar? Chuck simplesmente transferiu para Wilson uma parte de sua própria personalidade, com quem dialogava a fim de decidir o que melhor deveria fazer para sobreviver. Loucura ou não, o fato é que tal atitude ajudou a sobrevivência de Chuck na ilha, ao menos no fator psicológico do personagem. Mas o grande problema do filme é exatamente o antes e o depois da ilha. No início o filme peca pelo exagero, pela exaltação da FedEx em cena. Depois porque o filme comete certos clichês que resultam num final, no mínimo, ridículo. Se "Náufrago" terminasse dez minutos antes, seria encerrado com chave de ouro, mas a sequência final do filme é forçada demais. Entre erros e acertos, Zemeckis acerta mais do que erra, mas "Náufrago" poderia ser um filme ainda melhor se ele e o roteirista tivessem tido um maior capricho com as cenas fora da ilha.

Um dos melhores filmes que ja assisti, sem duvida alguma. Realmente o filme passa muitas mensagens, basta perceber. E quanto aos comentarios reclamando de que só mostra o Tom Hanks, e esquece de mostrar como anda a vida fora da ilha, na minha opiniao, a graça do filme esta ai, a surpresa nao só dele, como nossa do final, pois se mostrasse como as coisas estavam sendo fora da ilha o final ja ia ficar meio obvio.

Eu não sei dizer muita coisa sobre ele mas acho qque é um filme bom
Que nnão podemos julgar sem saber