Ataque dos Cães: Críticas - Página 4

Eu achei ótimo, mas não vá esperando um filme de faroeste bang bang, cheio de ação, vá com calma. o filme te deixa tenso o tempo todo esperando ação rápida tipo plot twist, calma que virá. quando termina vc pensa: que? como? perai deixa eu ver de novo.

Vou tentar fazer um bom resumo do filme: uma BOSTA!!
Obs.: se você deu qualquer nota diferente de ZERO, por favor, nunca.... nunca.....jamais me indique um filme!!

O elenco do filme, assim como a cinematografia, é bom, são excelentes atores, porém o enredo é mal construído. Trata-se de uma história com potencial, mas a forma que foi narrada é muito lenta, não cativa a atenção do espectador, os fatores responsáveis pelo "suspense" do filme não tem o efeito desejado, faltou a sensação de estar conectado ao que se vê, de estar vidrado do início ao fim, primordial para um filme de suspense. O final que deveria ser chocante acaba sendo um tanto normal, não tendo impacto nenhum, acredito ter faltado um pouco de criatividade ou elementos que demonstrassem tensão, inquietação. Um exemplo de boa resolução seria algumas obras de Agatha Christie (inclusive fica a indicação). Creio que por conta de elementos como masculinidade frágil, consequências de seus próprios atos, entre outros, houve um frenesi nos grandes críticos de cinema e fãs. Enfim, não recomendo.

Esperava mais de um filme indicado ao Oscar. Fraquíssimo! Não aconselho a ninguém a assistí-lo. Perda de tempo!

'Ataque dos Cães' mostra que é um dos favoritos para o Oscar 2022.

A Netflix tem uma grande chance de dominar a premiação do Oscar em 2022, de todas suas produções indicadas no ano, o drama e faroeste 'Ataque dos Cães' ou em nome original 'The Power Of The Dog' foi o mais lembrado e foi indicado em 12 categorias da premiação. Lançado em novembro de 2021, o longa foi indicado a categoria Melhor Filme, Melhor Ator (Benedict Cumberbatch), Melhor Ator Coadjuvante (Jesse Plemons, Kodi Smit-McPhee), Melhor Direção (Jane Campion), Melhor Atriz Coadjuvante (Kirsten Dunst), Melhor Roteiro Adaptado, Melhor Fotografia, Melhor Trilha Sonora, Melhor Edição, Melhor Design de Produção e Melhor Som. Recentemente o longa conquistou outros prêmios, incluindo categorias do Globo de Ouro. Mas o que explica o sucesso do filme e porque ele é um dos favoritos para vencer a maior premiação de cinema do planeta?

Adaptação do livro escrito por Thomas Savage, a trama passou por algumas mudanças no streaming e se passa em 1925 e segue dois irmãos, Phil (Benedict Cumberbatch) que é um fazendeiro com um grau gigante de masculinidade e sentido de liderança e George (Jesse Plemons) que é mais tranquilo que o Irmão. Juntos eles comandam um trabalho no campo de sua família que tem grandes condições financeiras. Após os irmãos conhecerem a dona de um restaurante, a Sra Rose (Kirsten Dunst) e seu filho Pete (Kodi Smit-McPhee), George se apaixona e se relaciona com Rose. Porém Phil persegue ela e seu filho adolescente que com um jeito "afeminado" incomoda o fazendeiro, a partir do momento começa os altos e baixos da história.

Com cerca de 2 horas e 5 minutos de duração, a produção dirigida por Jane Campion (O Piano) apresenta uma história surpreendente e que prende quem assiste do primeiro ao último segundo, a jogada de colocar cenas sem falas onde apenas as expressões e olhares dos atores se comunicam entre si mostram um pouco da qualidade da produção junto com sua trilha sonora, a fotografia que traz ambientes antigos com um toque colorido também é algo muito bem feito. Todo o elenco está de parabéns, o protagonista Benedict Cumberbatch se destaca em um papel que foi único na carreira dele pelo o personagem que ele vive em cena. É preciso aguardar até o último minuto de filme para ver o desenrolar dos fatos e ligar todos os pontos, após isso acontecer deixa o espectador com uma sensação de choque e surpresa por tudo que foi a produção. Chego a dizer que é o filme favorito para todas as categorias que disputa no Oscar, a Netflix fez uma produção onde todos os envolvidos entregaram tudo de si e isso é fundamental para ser reconhecido e levar emoção da obra para o público e isso deve ser bastante avaliado, o contexto que a história leva faz com que quem assiste nunca imagine o que vai acontecer. O filme tem temas como Amor, vinganças e sexualidade. O roteiro é bem explicado para quem observar os detalhes, não é algo direto mas apenas com palavras e motivos você consegue entender tudo que girou em torno da história que se desenvolve de maneira lenta mas que é necessário para realizar tudo que é realizado, você pode não gostar devido aos pontos em que você tem que ligar, mas para os amantes de cinema o filme é uma obra de arte pela maneira de chocar e surpreender o espectador de maneira calma e tranquila no desenvolvimento do longa. A nota do filme é nota máxima e digo e confirmo, ENTREGUEM O OSCAR!

Um filme digno de várias estatuetas de Oscar, desde da direção, fotografia, enredo. Incrível! História muito bem discorrida, atuações muito boas, passam emoção verdade.

Filme muito lento e de direcionamento instável. Esperei uma hora e nada acontecia e assim terminou. Bacana que para uns seja uma obra de arte. Me pareceu um "O segredo de Brokeback mountains" bem tímido.

"Ataque de cães", filme que vem chamando atenção nos grandes festivais é mais um que trata sobre o intimo do velho oeste, embora aqui já estejamos em 1925, a onde os grandes foras da lei já não existiam e a "civilidade" já havia tomado conta do grande oeste, aqui temos um filme muito pessoal, contemplativo, bem atuado e bem dirigido, ao decorrer de suas mais de duas horas sofremos com um misto de sentimentos, um suspense é construído, narrativas contornam a historia principal que se cruzam em acontecimentos inesperados. Um roteiro que apesar de simples, consegue construir de forma espetacular seus personagens e passar a cada um deles uma tridimensionalidade única, sentimos a tristeza, sonhos, angústias e solidão de cada personagem, e isso é um dos fatores que mais agoniza o telespectador.

A direção como já dito busca a contemplação, não apenas visual, mas também interna, planos abertos e fechados, pausas dramáticas e uma câmera sempre parada, centrada e neutra, contrapondo com uma fotografia quente e uma trilha sonora que a todo momento se faz presente, refletindo o intimo de cada situação, temos pianos desafinados, melodias sem ritmo e músicas épicas que rodeiam o linear da obra, que por sinal, tem seus atos muito bem definidos, embora seu estilo monótono de montagem canse um pouco, somos constantemente instigados a voltar novamente nossas atenções a tela.

O elenco aqui é um destaque à parte, começando com Benedict Cumberbatch que interpreta um personagem maldoso mas agoniado, um personagem solitário e aflito, focado e saudosista, o melhor trabalho do ator para mim até então, Kodi Smit-McPhee fazendo o jovem Peter também está fantástico, o ator consegue passar uma fraqueza com sua postura corporal e uma maldade com suas expressões, e um personagem que transita na linha entre a pureza e a maldade, Kirsten Dunst também traz uma personagem única, problemática, depressiva e esperançosa, Kirsten está com uma ótima maquiagem e consegue ir um passo além em relação ao seus trabalhos anterior, e aqui faz o par romântico novamente com Jesse Plemons, o ator sóbrio que sempre manda bem, vale lembrar que ambos formam um casal também na maravilhosa série "Fargo".

"Ataque de cães" é um filme diferente, visceral e artístico, algo que permeia entre o belo e o asno instigando o telespectador a todo momento, com ótimas atuações e uma direção de primeiro nível. Nota 9/10

Quer saber se um filme é ruim? Basta verificar se o "Adoro cinema" classificou ele com 5 estrêlas! Via de regra, e fora as exceções!, é certo: Não é bom! E vice-versa. Esse "Ataque dos cães" engana até a metade; daí em diante, é uma enrolação e chatice só! Quanto a ser favorito para indicação ao Oscar...fazer o quê? Leva duas estrêlas e olhe lá!

A única explicação desse filme ser tão bem avaliado é que a crítica do Brasil e do mundo, de uma forma geral, deixou de ter opinião própria e passou a se amparar em opiniões de outras críticos.
A realidade é que os críticos estão cada vez mais medrosos em expressar as suas opiniões verdadeiras.
A grande reflexão que fica é: um filme bom é aquele que agrada a maioria das pessoas comuns ou a minoria (os críticos)?
Eu acredito muito que um filme bom é aquele que agrada a pessoa comum.
Esse filme não agrada a maioria, as opiniões estão muito divididas, e acredito que isso seja critério sim de nota.
A questão NÃO É O QUE O FILME MOSTROU OU COMO A CRÍTICA AVALIOU, mas sim COMO AS PESSOAS COMUNS ESTÃO AVALIANDO E REAGINDO. ISSO SIM É IMPORTANTE!
É fácil para as pessoas comuns entenderem o filme?
Pra entender esse filme, é necessário primeiro ler a Sinopse, e olhe lá...
Após a sinopse, você assiste o filme.
Aí você começa a perceber que o filme caminha em um RITMO BEM LENTO.
Lógico que abordar problemas sociais é extremamente importante, existem muitas discriminações e preconceitos que fazem com que a gente volte ao passado hoje. E o filme retrata esse passado.
Mas quando o filme termina, você fica refém de achismos, você não sabe porque terminou daquele jeito.
Os detalhes são tão minuciosos que VOCÊ PRECISA ASSISTIR AO FILME VÀRIAS VEZES PARA ENTENDER o que se passa. E com tantas opções de filme pra assistir, quem quer ter o trabalho de assistir o mesmo filme várias vezes?
O filme é dificil! Não é pra qualquer um mesmo. É necessário colocar um PREGADOR NOS OLHOS para você não dormir. Esse filme é tão lento, que até mesmo os bons críticos devem ter piscado várias vezes.
O filme tem uma fotografia incrível, os atores atuaram muito bem. Acho que o ator Benedict Cumberbatch merece o Oscar pela sua excelente atuação, talvez esse filme até pode concorrer no Oscar de melhor fotografia, há um show de imagens nesse filme. São até coisas contraditórias né? E O QUE TEM DE SER RESSALTADO, SERÁ!
Mas o problema foi o roteiro. O roteiro não agradou a todos mesmo.
E o que vale é a opinião das pessoas, e não dos críticos.
As vezes a crítica se perde muito.
Nos últimos anos até que a crítica tem acertado como PARASITA, Infiltrado na Klan e Green Book O Guia, por exemplo, são filmes incríveis!
Mas as vezes ela erra feio.
Eu não sei se esse filme tem algum significado para os brasileiros. Talvez para os americanos, tenha mais do que para nós.
Eu não recomendaria a nenhum amigo meu assisti-lo.