AdoroCinema
Minha conta
Média
3,9
223 notas
Você assistiu Gladiador 2 ?
5
25 críticas
4
12 críticas
3
15 críticas
2
13 críticas
1
6 críticas
0
5 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Não se discute a qualidade do filme (maquiagem, filmagem, atores e efeitos especiais), mas o que não se deve deixar passar em branco, é que a continuação acaba ficando bem abaixo do nível do primeiro filme, já que o diretor parece só focar no espetáculo dos efeitos especiais, violência e tal, do que na parte histórica do filme que fica muito a desejar. Se for ao cinema apenas para assistir a parte visual do filme, não vai se um desperdício, mas como uma continuação, ficou muito a desejar.
Cara, fui assistir com muita expectativa, mas saí um pouco decepcionado. O filme tem mto diálogo desnecessário, o que acaba o tornando meio chato. O protagonista não está à altura do papel. Faltou carisma e ele é mto magrinho pra proposta. Ficou meio desproporcional. Cenas de ação bem construídas, mas senti que faltou algo, alguma cena mais impactante. Enfim, vale a pena conferir, mas não vá esperanto tanto. Se fosse um Jason Momoa, Chris Hemsworth ou algum ator desse porte poderia dar um up.
Aqui está a versão revisada com o comentário sobre Denzel ajustado:
---
O maior legado de *Gladiador 2* é consolidar o primeiro *Gladiador* como um grande clássico definitivo. Não, eu não quero fazer comparações – quem faz isso o tempo todo é o próprio diretor. O roteiro é uma pura falta de imaginação, basicamente replicando a estrutura do primeiro filme. As belas cenas grandiosas (as melhores partes do filme) parecem terminar de forma precoce e, muitas vezes, sem um desfecho digno.
Paul Mescal interpreta o protagonista como se fosse um herói de quadrinhos. Seu objetivo é entreter, mas em nenhum momento sentimos o "sangue nos olhos" do personagem. Pedro Pascal está "presente", mas sua participação é tão dispensável que a história poderia acontecer tranquilamente sem ele. E os gêmeos? De onde eles surgiram, afinal?
Denzel Washington traz pouco de respiro no filme, mas com um ar rarefeito, limitado por um papel que poderia ter mais impacto. No geral, *Gladiador 2* é um filme fraco, como muitos já esperavam. Ridley Scott entrega uma obra repleta de sangue, mas sem dor, sem alma, apenas comercial.
---
Espero que esteja do seu gosto! 😊
---
O maior legado de *Gladiador 2* é consolidar o primeiro *Gladiador* como um grande clássico definitivo. Não, eu não quero fazer comparações – quem faz isso o tempo todo é o próprio diretor. O roteiro é uma pura falta de imaginação, basicamente replicando a estrutura do primeiro filme. As belas cenas grandiosas (as melhores partes do filme) parecem terminar de forma precoce e, muitas vezes, sem um desfecho digno.
Paul Mescal interpreta o protagonista como se fosse um herói de quadrinhos. Seu objetivo é entreter, mas em nenhum momento sentimos o "sangue nos olhos" do personagem. Pedro Pascal está "presente", mas sua participação é tão dispensável que a história poderia acontecer tranquilamente sem ele. E os gêmeos? De onde eles surgiram, afinal?
Denzel Washington traz pouco de respiro no filme, mas com um ar rarefeito, limitado por um papel que poderia ter mais impacto. No geral, *Gladiador 2* é um filme fraco, como muitos já esperavam. Ridley Scott entrega uma obra repleta de sangue, mas sem dor, sem alma, apenas comercial.
---
Espero que esteja do seu gosto! 😊
Gladiador 2 foi bom em lembrar o quanto o primeiro foi perfeito. a atuação de Pedro e Denzel salvaram o filme, o resto nada haver, cena bizarra dos tubarões. Não chegou perto da primeiro.
em algumas partes eu sentia que a guerra realmente iria acontecer mas ficou só na expectativa Mas é bom o filme
Não me levem a mal, é um excelente filme, mas falar que é tão bom quanto o primeiro é de uma discrepância absurda. Denzel ( como sempre) com uma atuação maravilhosa, o enredo é agradável, as cenas de lutas são bacanas, ótimo figurino, mas é só. Não tem nada de mais excepcional.
nota pelo paul...
Levando em consideração que o primeiro é um dos melhores filmes já feitos na história e que dificilmente seria superado, fui assistir a continuação com a expectativa baixa e me surpreendi com um ótimo filme muito acima da média da monotonia do cinema atual. Denzel como sempre deixa a sua marca e eleva o filme pra outro nível. Esqueça a perfeição do primeiro e divirta-se no cinema mais próximo.
O Gladiador original é meu filme favorito de todos os tempos, e fui ao cinema bem ansioso para ver a continuação da obra. Fiquei envergonhado com esse filme patético, que além do protagonista e imperadores serem fracos demais, o filme depende do grande Denzel Washington que carrega o filme nas costas. Mas a pior coisa do filme na minha opinião, A SEGUIR TEMOS SPOILERS: é como ele altera e piora acontecimentos do primeiro filme, diminuindo o esforço de Maximus de realizar o sonho de Marcus Aurelius de devolver Roma ao poder do Senado, e o fato de Lucilla ter escondido de Maximus sobre Lucius e o exilar após a morte de Comodus, que era a maior ameaça ao garoto foi bizarro demais. Como um diretor consegue fazer um lixo de filme desse que diminui a grandiosidade do primeiro que é uma obra prima. Bizarro demais. Se você assistiu e entendeu o primeiro filme, não gaste um centavo pra ver no cinema nem perca seu tempo.
Filme me parece ser feito as pressas Denzel acha que ta no filme dia de treinamento um desperdicio de dinheiro imperadores panacas o 1 Gladiador e 10 vezes melhor
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa