O Exterminador do Futuro 3 - A Rebelião das Máquinas: Críticas

II "Para mim o melhor dos três, pois além de ter bastante ação (e muitos defeitos especiais .. é o que tinha para época) a história é muito melhor contada. Realmente gostei bastante, mesmo se tratando de um filme antigo. Única coisa que faltou foi Sarah Connor"

Hollywood não conhece pontos finais. E, mais ainda: tem um apreço gigante em criar trilogias. De uns tempos para cá, parece que a indústria cinematográfica se tornou incapaz de contar uma história em menos de três longas.

A regra, mais ou menos, tem se repetido à exaustão. O primeiro filme apresenta a história, os personagens, os conflitos principais. No segundo, há um esforço em delinear contexto, aprofundar as questões lançadas no primeiro. E no último, logicamente, o desfecho, a conclusão, o encontro das pontas soltas.

Portanto, por doze anos, fazer de Exterminador do Futuro também uma trilogia foi, sem sombras de dúvida, uma ideia tentadora demais.

Mas o problema por si só já era gigante. Os dois primeiros filmes foram conduzidos por Cameron, o que lhes garantia certa coesão. E Cameron nunca manifestou entusiasmo em continuar a franquia. Além do mais, a história se resolvia tão bem no segundo filme (1991), que pensar num terceiro – me desculpe – seria mero oportunismo.

E eis que O Exterminador do Futuro – A Rebelião das Máquinas estreou nos cinemas, nas férias escolares, em meados de 2003. É uma homenagem um tanto honesta ao legado de Cameron, mesmo sem esconder as suas reais motivações mercadológicas. Ainda fica preso ao esquema de inversões dos dois primeiros filmes. No primeiro (1984), Arnold é o ciborgue assassino – a sua melhor atuação, com certeza –, no segundo ele é o “bonzinho”... e no terceiro, o que resta, afinal? Resta o bonzinho que se torna malvado pela ação de um vírus.

A história começa já se “atualizando”. Enquanto os primeiros filmes batiam na tecla que o apocalipse nuclear ocorreria em 1997, o filme mostra que isso não aconteceu – mas que só foi adiado. Tanto os roteiristas quanto Jonathan Mostow – de U-571 (2000) e Breakdown (1997) – tentam inserir algumas novidades, na calça justa de ir além sem sair do lugar, de inovar mantendo a mítica da franquia intacta. O filme todo é essa ginástica.

Uma das novidades dessa continuação é a letal e gostosa Terminatrix (Kristanna Loken), vinda do futuro para exterminar John Connor (Nick Stahl). É claro que o ultrapassado modelo T-100 também virá do futuro para detê-la. Sem contar o improvável “par romântico” entre Connor e Kate Brewster (Claire Danes), cujo “determinismo implacável” destrói completamente a ideia de “você é quem escreve o seu destino” apresentada no início do filme.

E outra. Ver John Connor como um “babaca” é uma novidade desagradável, pois joga uma baita pá de cal na interpretação impecável do garoto Edward Furlong em 91 – na época, Connor era um jovem problemático, mas já exteriorizava um talento para o comando, uma liderança natural e inerente. A morte da mãe não só desestabilizou John, mas foi capaz de descaracterizá-lo. Cadê aquele Connor?

A narrativa oscila em momentos de humor – ainda que involuntário – e sufocantes e descerebradas cenas de ação. Lançado dentro do contexto do “bug do Milênio” – e após os atentados de 11 de setembro de 2001 –, utilizando-se de exagerados efeitos especiais, o filme de Jonathan Mostow, apesar de tanto apreço de fã, é uma estrela menor na franquia. Mas tem lá o seu charme.

Não é um filme tão grandioso, mas também não é tão ruim. Novamente Schwarzenegger correspondeu positivamente no filme. Grande atuação também de Nick Stahl, mesmo não sendo adequado ao personagem, por não passar uma ideia de um líder. O terceiro filme da franquia é basicamente o mesmo mecanismo que o segundo, mas com o diferencial de ser abaixo do esperado, com um roteiro deixando a desejar. Porém, em relação ao gênero, O Exterminador do Futuro 3 cumpre com o que promete.

Um bom filme, mas senti que faltou criatividade, pois existem cenas que parece ate mesmo que esta sendo retidas em relação aos filme anteriores, mas n deixa de ser bom, mas sentindo que falto mais criatividade.

Minha opinião: Depois de 12 anos é lançado a 3ª parte do Exterminador com um investimento bem generoso. Toda a expectativa que fosse melhor que o 2º que é o melhor da franquia. O desafio era grande, mas não conseguiu. Acredito que foi a mesma expectativa e resultado de Matrix 4. Uma decepção. Não que seja ruim, mas a expectativa foi frustada. Aqui teve um equivoco na escalação dos atores. Nick e Clarie, sabe quando não rola, não rola química, emoção. A escolha de uma mulher para ser a malvadona? Roteiro deixou a desejar, uma estoria fraca, se perderam. Tentaram trazer algo do 2, mas...... Exageram na cena do guindaste com a caminhnetezinha. A forma como aparece o Arnold depois de ter tido a cabeça quase rancada e depois ele encaixa e quando ta tudo terminando para o fim do casal, aparece Arnold rolando. Kkkkk muito forçado. Menosprezaram nossa inteligência. O final não foi igual ao 2. Não teve a emoção, foi frio. Mesmo assim este ficou no ranking em 5º.
Roteiro: fraco, deveria ser outro.
Vale apena assistir? Para quem curte a série.
Nota: 7

Bom!!!!!!!!!!!!!!!!!!Um bom entretenimento de ação!!!!!!!!!!!!!!

O filme é ótimo e faz por merecer o nome exterminador do futuro.com lutas sensacionais e um final digno.pena que fizeram o 4,esse teria sido o melhor final.

Um bom filme, mas comparado aos dois anteriores, não chega ao mesmo nivel, serve apenas pra mostrar que não tem como salvar o mundo, que john conner tem que liderar os humanos contra a poderosa skynet

Esse filme de Jonathan Mostow finaliza bem a trilogia.Não presenciamos nada daquilo que James Cameron realizou,mas existem boas cenas de ação e a ficção traz alguns traços da história passada.

Vi exterminador todos os filmes, quando se vê várias vezes fica mais fácil fazer uma avaliação apurada DETALHES que não se vê, texto, falas, cenas, que previsão ser vistas nos detalhes, continuidade, som, A história contada um pouco desconexas, violenta, pensei que o número 3 fosse próximo de um filme de terror, ação muito barulho pouca musica trilha sonora pobre, o primeiro me deixou emocionado também o segundo com emoção, fiquei triste que Sara Connor tinha morrido no 3 ela reaparece em outro filme com outra atriz, como possivelmente a crítica faz ela voltar novamente, já que a atriz ainda vive, estranho que os vilões mudam de lado com Arnold passando a defender John Connor, fica um pouco confuso porque no primeiro, A sensação de insistência de ter sucesso na missão de extermínio passar a proteger modelos mais avançados, mesmo assim consegue dar ao filme 2 e 3 um final aceitável muito movimentado. A frase " all be back " reaparece com outros objetivos interessantes.