AdoroCinema
Minha conta
Média
1,6
404 notas
Você assistiu Bruxa de Blair ?
5
5 críticas
4
5 críticas
3
11 críticas
2
11 críticas
1
18 críticas
0
23 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Em 1999, boatos e noticias sobre um grupo de jovens terem sumido após saírem para um documentário e tudo o que acharam foi uma fita cassete largada na floresta, percorreram o mundo! E que tal vídeo seria lançado no cinema. Como a tal da internet ainda não era o principal canal de comunicação, eu acreditei e sai do cinema pensando: "caracoles".....! Bobo eu, pois tudo não passava de uma ótima jogada de marketing da produção deste inovador filme de terror, dando origem ao gênero "found footage" (um falso documentário) e que faria várias pessoas dormirem de luz acesa (inclusive eu).
Então, 17 anos depois, aparece a verdadeira sequência do bom trabalho de 99 (ignorando completamente a continuação ridícula de 2000, A BRUXA DE BLAIR 2 - O LIVRO DAS SOMBRAS), agora nas mãos da dupla do diretor Adam Wingard e do roteirista Simon Barrett (ambos atuaram em VOCÊ É O PRÓXIMO de 2011). E o que temos? Outro bom trabalho, com a nostalgia necessária para agradar fãs mais enérgicos e com inovações para a franquia, como a tecnologia mais avançada. Só que a diferença do sucesso de antes para o talvez não tanto glamour, é que tal gênero já está desgastado com produções chatas de mais e assim, a sensação de ver algo que já vimos, está presente a toda hora.
Diferentemente dos diretores Eduardo Sánchez e Daniel Myrick, que optaram por um terror mais psicológico, aqui temos mais do terror visual, lógico, com o charme de que ver menos é mais. Até a tar bruxa é revelada (e certeza é prima da paciente zero de REC de 2008).
O elenco (mais uma vez desconhecido) não atrapalha, mas também não soma tanto. A trama segue a mesma narrativa, com o diferencial de estarem a procura de alguém. O arco final é bem legal!
Não é ruim, mas também não é "uauuuuu"..... Apenas uma continuação digna, bem feita mas que demorou um pouco para ser realizada e que o chamariz "este vídeo foi achado em 2014.....", não cola mais...
Então, 17 anos depois, aparece a verdadeira sequência do bom trabalho de 99 (ignorando completamente a continuação ridícula de 2000, A BRUXA DE BLAIR 2 - O LIVRO DAS SOMBRAS), agora nas mãos da dupla do diretor Adam Wingard e do roteirista Simon Barrett (ambos atuaram em VOCÊ É O PRÓXIMO de 2011). E o que temos? Outro bom trabalho, com a nostalgia necessária para agradar fãs mais enérgicos e com inovações para a franquia, como a tecnologia mais avançada. Só que a diferença do sucesso de antes para o talvez não tanto glamour, é que tal gênero já está desgastado com produções chatas de mais e assim, a sensação de ver algo que já vimos, está presente a toda hora.
Diferentemente dos diretores Eduardo Sánchez e Daniel Myrick, que optaram por um terror mais psicológico, aqui temos mais do terror visual, lógico, com o charme de que ver menos é mais. Até a tar bruxa é revelada (e certeza é prima da paciente zero de REC de 2008).
O elenco (mais uma vez desconhecido) não atrapalha, mas também não soma tanto. A trama segue a mesma narrativa, com o diferencial de estarem a procura de alguém. O arco final é bem legal!
Não é ruim, mas também não é "uauuuuu"..... Apenas uma continuação digna, bem feita mas que demorou um pouco para ser realizada e que o chamariz "este vídeo foi achado em 2014.....", não cola mais...
Péssimo gente não acredito que perdi meu tempo assistindo isso, teve início mas não teve meio e fim, horrível!
James (James Allen McCune) reúne um grupo de amigos para irem em Black Hills uma floresta em Maryland, depois de ter recebido um material de Youtubers, alguns vídeos de um grupo de jovens desaparecidos e algo sinistro na filmagem lembrou sua irmã que está desaparecida há muitos anos, organizam o material de filmagem e acampamento e partem para a casa do casal de Youtubers, para lhes informarem a localização correta de onde as fitas e câmeras foram encontrados, depois dá primeira noite acampados muitas coisas estranhas começam acontecer e o grupo desiste de continuar na floresta sinistra, mas um erro no GPS os fazem andar o dia inteiro e chegarem no mesmo local onde acamparam na noite anterior. Galera confesso que sempre tive pavor no filme original de 1999, pois era muito jovem e assisti sozinho a noite e não consegui dormir e tive uma noite pavorosa, esta versão de 2016 confesso que em jogadas de cenas e suspense é bem melhor, o filme se passa na maior parte do tempo numa escuridão total, pois mesmo sendo de manhã o sol não nasce e deixando um cenário assombroso, os gritos e cenas de terror são muito assustadoras, recomendo, apesar de ser aquele final que todos sabemos e nada de explicações para os fenômenos sobrenaturais.
Filme horrível , não vale apena assistir , filme e apenas gritos ,pessoas correndo e morrendo de uma forma escrota e nao mostra direito a bruxa ,é como se eles tivesem morrendo pro nada.
Fórmula repetida, porém te envolve. O clima é tenso, e tem algumas mortes bacanas. O final acaba sem graça nenhuma.
cara acho que nunca vi um terror tao ruim, que filme lixoooooooo porcaria total, um cliche atras do outro, tudo que passou ali ja vi em outros filmes.
filme péssimo! devia ter lido as críticas daqui antes, assim nem perderia tempo assistindo. filmes com adolescentes realmente não presta! não assistam é ruim
pior filme da historia! nao tem enredo nao tem comeco nem meio nem fim, qualquer crianca c uma go pro faz melhor que isso
Tem bons momentos... pena que são poucos. Em relação ao primeiro filme, é mais do mesmo. Só que quase 17 anos depois. No primeiro quem viu quando lançou achou que era mesmo baseado em fatos reais... agora esse... não cola.
Bom. Obviamente não se aproxima da qualidade do primeiro, obra-prima máxima do cinema de horror. De acertos, o clima e a história. Quanto às falhas, o pouco tempo pro espectador criar identificações com os personagens, e um apelo excessivo ao barulho para provocar tensão e medo.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa