AdoroCinema
Minha conta
Média
4,1
2317 notas
Você assistiu Dunkirk ?
5
35 críticas
4
39 críticas
3
31 críticas
2
20 críticas
1
6 críticas
0
4 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Filme CHATO e sonolento! As cenas dos aviões são sem emoção e inverossímeis. As atuações de todos os personagens são sem sal. O filme tenta emocionar, mas não consegue. A nota 2/5 é apenas para a trilha sonora e fotografia.
Uns dos piores filmes feitos sobre a segunda guerra mundial. Muito orçamento para um filme decepcionante, sem enredo e sem contexto.
Um documentário sobre esse acontecimento seria mais interessante. Imagine que o resgate durou uma semana (isso é dito no início do filme) e vc não vê nenhum problema com comidq, cansaco e abrigos improvisados. Daí para pior! Eita filme ruim!
O filme não me prendeu como 1917 e Nada de Novo no Front. No contexto histórico, perfeito é uma belíssima aula de história, mas não curti muito o roteiro, horas fiquei confuso, em fim... não sei se indicaria.
Aquele Filme Que Nasceu Para Ser Apreciado Na Tela Grande Do Cinema, Um Filme Que Cria Cenas Tensas ,Como Um Bom Filme De Guerra.
Filme muito bom elenco desse filme é incrível
Roteiro bom imagem de filme absurdamente incrível um dos melhores filmes de guerra atualmente no mundo dos filmes
Roteiro bom imagem de filme absurdamente incrível um dos melhores filmes de guerra atualmente no mundo dos filmes
Eu acredito que o filme só tem nota alta por causa do diretor. Se fosse um desconhecido que tivesse feito o filme, seria bem menor.
O filme tem pouquíssimos diálogos. Mais do que efeitos especiais, as palavras e as frases certas trazem profundidade ao tema.
O pano de fundo (história da Segunda Guerra Mundial) poderia ter sido muito mais bem explorado.
O filme falha em várias momentos... Logo na primeira cena você vê vários jovens correndo em linha reta enquanto levam tiros nas costas. Já deu vontade de parar de ver, mas continuei por causa da "nota alta" do filme.
Outra cena nada a ver é aquele que eles estão num barco encalhado enquanto pessoas do lado de fora ficam atirando. Com o tempo, o barco começa a encher de água e eles acham que tirar uma pessoa vou deixar o barco mais leve. Isso porque a água já está acima da cintura deles.
E o avião que não acaba o combustível NUNCA.
Se querem um filme de guerra, vejam 1917 ou outro melhor.
Não recomendo.
O filme tem pouquíssimos diálogos. Mais do que efeitos especiais, as palavras e as frases certas trazem profundidade ao tema.
O pano de fundo (história da Segunda Guerra Mundial) poderia ter sido muito mais bem explorado.
O filme falha em várias momentos... Logo na primeira cena você vê vários jovens correndo em linha reta enquanto levam tiros nas costas. Já deu vontade de parar de ver, mas continuei por causa da "nota alta" do filme.
Outra cena nada a ver é aquele que eles estão num barco encalhado enquanto pessoas do lado de fora ficam atirando. Com o tempo, o barco começa a encher de água e eles acham que tirar uma pessoa vou deixar o barco mais leve. Isso porque a água já está acima da cintura deles.
E o avião que não acaba o combustível NUNCA.
Se querem um filme de guerra, vejam 1917 ou outro melhor.
Não recomendo.
bom filme que faz homenagem ao exército britanico, se iguala a 1917 no quesito de roteiro e historia.
Três histórias de guerra interligadas, onde cada uma possui um tempo diferente. Como um filme do Nolan, ele brinca com as linhas temporais e isso é incrível. Vale destacar a beleza das cenas, as batalhas aéreas e Harry Styles aparecendo de surpresa no filme.
(ALERTA SPOILER) Esse filme é bom nas filmagens e elenco. Mas nos resultados de violência não são realistas. Tipo uma pessoa está numa bomba, aí a bomba explode e o personage não explode. Sinceramente eu não gosto de violência sangreta. Mas quando a violência sangrenta é usada, ela tem que ser realista e que faça sentido. Na minha opinião é um filme bom nos efeitos.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa