Nosferatu: Críticas - Página 3

Em questão de fotografia, o filme é bem bonito, porém muito escuro.
No quesito terror, não tem nada demais apenas 1 ou 2 cenas de susto.
Mas o filme é muito ruim, cansativo e principalmente não tem nada haver com o antigo

O filme é visualmente lindíssimo. A fotografia e a direção de arte estão primorosas. Já no cartão de visitas o filme te dá um aviso do que está por vir, tipo: prepare-se! O final é pra sair arrepiado da sala!

Que filme horrível. Que atriz péssima. Que filme caricato. Parecem que fizeram com má vontade. Teve momentos que só rindo.

Filme péssimo, nogento, grotesco, história passada por cima, com enredo sem sentido, não perca seu tempo assistindo.

Começa bem, mas aí a agenda woke matando mais um filme: os homens são fracos e só a mocinha feia pode salvar o dia. E no fim o vampiro é o vampiro mais burro que já apareceu no cinema. Decepção.

Acho que criei uma expectativa em relação a este filme esperando um filme tão grandioso quanto a obra de Coppola Drácula de Bran Stocker, me enganei redondamente. O filme joga tudo no liquidificador, fotografia boa, som bom, figurino ótimo mas sem susto, parecia mais um filme de exorcismo e oque menos se via era o Vampiro, filme confuso, não consegui ver até o final.

Esse filme é uma obra de arte e virará um clássico nos próximos anos. Sem dúvida vai ser um dos melhores filmes já feitos na história. Tudo nele é Excelente! Vale a pena ir assistir uma, duas vezes no cinema!

Belíssimo filme! Direção de arte fabulosa, com uma criação de mundo incrível, roteiro e seu desenvolvimento são impecáveis, a duração do genial Eggs é de cair o queixo, pequena ressalva para o visual do vampiro Nosferatu, mas Atenas isso. Resto tudo perfeito.

Nosferatu é um remake que faz sentido.

O original de 22 é um clássico, mas inegavelmente datado. E embora o Drácula de Coppola seja um espetáculo visual, ele romantiza o vampiro a ponto de esquecermos a criatura que realmente nos assombra.

Eggers sabe como ninguém criar atmosferas que prendem o espectador. Cada detalhe da direção de arte traz a construção de época que é tão imersiva quanto sufocante. Somos transportados para uma Alemanha desolada e enigmática, onde a escuridão parece se espalhar por cada canto.

Outro ponto a favor desse remake é o resgate do vampiro como criatura vil. Na cultura pop, os vampiros foram transformados em adolescentes de corpos dourados, sedutores melancólicos ou piadas prontas. Eggers puxa o freio e nos lembra do que eles realmente são: monstros. Seu Conde Orlok (interpretado magistralmente por Bill Skarsgård) é repulsivo, faminto, uma força da natureza que busca apenas a exploração. Essa é a essência do vampiro que havíamos perdido — o ser asqueroso que causa repugnância.

A fotografia também é um destaque. Além dos visuais hipnotizantes, a luz e a sombra são usadas para compor a presença macabra do nosso terrível vampiro. A trilha sonora, e a sonoplastia também se destacam para a imersão.


Em um filme de jumpscares orquestrados e cenas de exorcismo digna dos primeiros exorcistas, Eggers nos traz o verdadeiro terror, que não está no sangue ou nos sustos fáceis, mas na sensação de que algo, em algum lugar, está à espreita.

Como faz bem um bom elenco em um filme. Muitos filmes de terror tem histórias boas, mas as atuações derrubam o nível. Aqui temos atores de topo entregando tudo em seus papéis e faz total diferença. Posso dizer que é um filme de terror que segue uma linha mais do bizarro do que do apavorante. E sinceramente não gosto desse estilo, por isso não me empolguei tanto. Mas mesmo sentindo um nó na barriga por algumas vezes por causa desse estilo, me agradou a construção do roteiro em cima dessa história já centenária. Se encaixou bem e me agradou um pouco.