AdoroCinema
Minha conta
Média
3,6
1248 notas
Você assistiu Pânico 3 ?
5
6 críticas
4
9 críticas
3
14 críticas
2
7 críticas
1
5 críticas
0
1 crítica
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Esse filme é uma divisão. Aparece o irmão da Sinde, a história chata, e mais brega: ele mandar vídeo da sua mãe para o Billy? Nada a ver. E a falta do Rande é grande, vídeo dele falando da nova regra? Chato.
Apesar de gostar mais de scream 3 do que o 4,esta 3 continuação foi bem mais fraca do que a outra duas anteriores.
Nesta continuação temos uma visão mais aprofundada sobre quem era a mãe da Sidney, e descobrimos que esta ultima tem um meio-irmão.
Quando um filme começa a ser feito sobre os eventos "Reais" de woodsboro os atores e atrizes começam a morrer por a ordem do roteiro o problema é que mais do que um.
O filme apostou de uma forte mais saliente na comédia, como por exemplo a atriz que faz o papel de gale no filme stab, entre outras partes engraçadas no enredo.
A melhor parte do filme foi a final que eu considero o melhor da franquia, pois vimos uma sidney,Gale e Dewey de porta aberta como se estivessem livres do terrível serial killer.
Infelizmente 10 anos depois os massacres continuam em woodsboro(Pânico 4)
Nesta continuação temos uma visão mais aprofundada sobre quem era a mãe da Sidney, e descobrimos que esta ultima tem um meio-irmão.
Quando um filme começa a ser feito sobre os eventos "Reais" de woodsboro os atores e atrizes começam a morrer por a ordem do roteiro o problema é que mais do que um.
O filme apostou de uma forte mais saliente na comédia, como por exemplo a atriz que faz o papel de gale no filme stab, entre outras partes engraçadas no enredo.
A melhor parte do filme foi a final que eu considero o melhor da franquia, pois vimos uma sidney,Gale e Dewey de porta aberta como se estivessem livres do terrível serial killer.
Infelizmente 10 anos depois os massacres continuam em woodsboro(Pânico 4)
O filme não é tão bom quanto o 1 2 e 4 filme da franquia, principalmente a cena do começo mostrando a morte do Coton Werry com certeza a morte dele não era pra ser agora eu gostava muito do Coton, o Plot Twist do final é bom porém o assassino ser meio irmão da Sidney foi um ideia horrível principalmente do assassino ser o diretor do filme Stab, achei muito forçado o diretor do filme facada ser o assassino, e a parte que foi ele que mostrou pro Billy que o pai do Billy tava traindo a mãe do Billy com a mãe da Sidney. Sinceramente esse filme foi muito forçado
Eu acho o segundo melhor filme da franquia atrás de pânico 1 minha tier list fica (pânico 4 em quarto lugar(pânico 2 em terceiro(pânico 3 em segundo( e pânico 1 em primeiro e a sua
Pra mim esse filme funciona muito bem. A direção de Wes Craven novamente é muito boa trouxe misterios e boas conexões com o primeiro filme e um vilão que tem um perfil bem diferente dos outros.
Pânico 3 veio para fechar a trilogia que até então era um sucesso de bilheteria e críticas. Com mesma direção e mantendo o elenco original (os que conseguiram sobreviver), o terceiro filme da saga busca fechar algumas pontas soltas que os primeiros filmes deixaram (e que eles inventaram que existiam).
Esse filme é, de longe, o pior de toda a franquia. Ele não é bonzinho, mas sim muito ruim. A história dessa franquia que sempre recorreu a satirizar os clichês dos filmes de terror, acabou caindo na própria hipocrisia e pagou caro por isso.
spoiler: A história desse filme mostra que o assassino Ghostface está procurando por Sidney, que agora vive isolada num bosque, sem que nenhum desconhecido saiba sua localização. Aqui temos Cotton, o homem que salvou Sidney no segundo filme, como um grande produtor e famoso, do jeito que ele queria, só que Ghost liga pra ele e ameaça matar sua mulher, se não entregar o paradeiro da garota. Ele corre pra casa, mas chegando lá o assassino mata ele, naquelas cenas de início dos filmes Pânico. Apesar de inovar matando um personagem importante, essa cena inicial não causou como as antigas. Achei ela muito desnecessária, por sinal.
spoiler: Após essa morte, Sidney acaba saindo da toca e reencontra Dewey e Gale, em um set que filmava um novo filme de A Punhalada. É nesse local que Ghost começa um série de assassinatos com os atores do filme, deixando o produtor Roman Bridger - Scott Foley - muito irritado, pois as gravações de seu filme tiveram que parar.
Nesse filme a relação entre Dewey e Gale é melhor explorada, pois ficou perceptível durante os outros dois filmes que havia química entre eles, mas nunca era explorado com seriedade e isso me deixava irritado. Aqui eles passam o filme quase todo em conflito, parecendo que seria mais do mesmo, mas foi só o clímax que encontraram para abordá-los.
Fora isso, o filme não possui momentos marcantes e é bastante arrastado até o final. As mortes que rolam na trama não mexem com a gente, pois os personagens não são bem trabalhados. spoiler: E eu preciso criticar a forma como eles cedem Dewey e Gale para o assassino toda hora, e eles nunca morrem. Pior, eles acabam escapando da morte por alguma sorte fajuta ou por burrice do assassino. Outro ponto baixo foi o roteiro recorrendo de maneira safada ao finado Randy, que morreu no segundo filme e levou consigo todas as sacadas divertidas sobre filmes de terror. Aqui eles colocam uma fita com a voz dele explicando tudo que iria acontecer, se tratando de um desfecho de trilogia e tudo mais. Bem safado essa sacada deles. Deu muito errado, para a surpresa de ninguém.
spoiler: Sobre o assassino, tínhamos um possível ponto alto do filme, mas ele foi estragado pela explicação: o diretor, em dado momento aparece morto, dentro do depósito de sua casa (tudo bem né, morreu), aí quando Ghostface tira a máscara descobrimos que na verdade Roman está vivo e é o assassino que irá fechar a trilogia. Detalhe: aqui ele é o único, não teve ajuda de outro Ghost, o que é uma surpresa. Eu até curti, foi inesperado. A DROGA QUE ESTRAGOU TUDO FOI ELE DIZER QUE É IRMÃO DE SIDNEY E QUE A MÃE DELES HAVIA ABANDONADO O COITADO. Sério, que merda fizeram com isso aqui. Ele poderia ser apenas mais um cara psicopata que, ao matar Sidney, poderia atrair o público para o seu novo filme, seria bem mais coerente, mas Craven se recusou a ser esperto aqui.
spoiler: Eles brigam, acontecem tiros e facadas, Dewey e Gale aparecem e o assassino acaba morrendo. 0 novidades. Sidney volta para o bosque com o detetive e agora namorado, Mark - Patrick Dempsey, que estava atrás do assassino junto com eles. Também acabaram formando um casal Dewey e Gale (finalmente). E assim a saga Pânico teve seu desfecho... até surgir Pânico 4 rs (ainda bem).
Pânico 3 é dispensável em muitos sentidos. Só vale à pena ser visto por quem deseja entender a franquia, porque não recomendo para ninguém que queria um filme decente de terror ou, pelo menos, se divertir, que são dois aspectos que Pânico conseguia explorar nos dois primeiros filmes. Enfim, Pânico 3 foi lá embaixo, quase no fundo do poço, ao tentar finalizar a saga. Talvez por isso, depois de vários anos, tenha surgido uma continuação.
Nota geral do filme: 65%
* Atuações - 13/20
* Enredo - 13/20
* Efeitos - 14/15
* Atratividade - 4/10
* Trilha Sonora - 4/5
* Desfecho - 12/20
* Gosto Pessoal - 5/10
Esse filme é, de longe, o pior de toda a franquia. Ele não é bonzinho, mas sim muito ruim. A história dessa franquia que sempre recorreu a satirizar os clichês dos filmes de terror, acabou caindo na própria hipocrisia e pagou caro por isso.
spoiler: A história desse filme mostra que o assassino Ghostface está procurando por Sidney, que agora vive isolada num bosque, sem que nenhum desconhecido saiba sua localização. Aqui temos Cotton, o homem que salvou Sidney no segundo filme, como um grande produtor e famoso, do jeito que ele queria, só que Ghost liga pra ele e ameaça matar sua mulher, se não entregar o paradeiro da garota. Ele corre pra casa, mas chegando lá o assassino mata ele, naquelas cenas de início dos filmes Pânico. Apesar de inovar matando um personagem importante, essa cena inicial não causou como as antigas. Achei ela muito desnecessária, por sinal.
spoiler: Após essa morte, Sidney acaba saindo da toca e reencontra Dewey e Gale, em um set que filmava um novo filme de A Punhalada. É nesse local que Ghost começa um série de assassinatos com os atores do filme, deixando o produtor Roman Bridger - Scott Foley - muito irritado, pois as gravações de seu filme tiveram que parar.
Nesse filme a relação entre Dewey e Gale é melhor explorada, pois ficou perceptível durante os outros dois filmes que havia química entre eles, mas nunca era explorado com seriedade e isso me deixava irritado. Aqui eles passam o filme quase todo em conflito, parecendo que seria mais do mesmo, mas foi só o clímax que encontraram para abordá-los.
Fora isso, o filme não possui momentos marcantes e é bastante arrastado até o final. As mortes que rolam na trama não mexem com a gente, pois os personagens não são bem trabalhados. spoiler: E eu preciso criticar a forma como eles cedem Dewey e Gale para o assassino toda hora, e eles nunca morrem. Pior, eles acabam escapando da morte por alguma sorte fajuta ou por burrice do assassino. Outro ponto baixo foi o roteiro recorrendo de maneira safada ao finado Randy, que morreu no segundo filme e levou consigo todas as sacadas divertidas sobre filmes de terror. Aqui eles colocam uma fita com a voz dele explicando tudo que iria acontecer, se tratando de um desfecho de trilogia e tudo mais. Bem safado essa sacada deles. Deu muito errado, para a surpresa de ninguém.
spoiler: Sobre o assassino, tínhamos um possível ponto alto do filme, mas ele foi estragado pela explicação: o diretor, em dado momento aparece morto, dentro do depósito de sua casa (tudo bem né, morreu), aí quando Ghostface tira a máscara descobrimos que na verdade Roman está vivo e é o assassino que irá fechar a trilogia. Detalhe: aqui ele é o único, não teve ajuda de outro Ghost, o que é uma surpresa. Eu até curti, foi inesperado. A DROGA QUE ESTRAGOU TUDO FOI ELE DIZER QUE É IRMÃO DE SIDNEY E QUE A MÃE DELES HAVIA ABANDONADO O COITADO. Sério, que merda fizeram com isso aqui. Ele poderia ser apenas mais um cara psicopata que, ao matar Sidney, poderia atrair o público para o seu novo filme, seria bem mais coerente, mas Craven se recusou a ser esperto aqui.
spoiler: Eles brigam, acontecem tiros e facadas, Dewey e Gale aparecem e o assassino acaba morrendo. 0 novidades. Sidney volta para o bosque com o detetive e agora namorado, Mark - Patrick Dempsey, que estava atrás do assassino junto com eles. Também acabaram formando um casal Dewey e Gale (finalmente). E assim a saga Pânico teve seu desfecho... até surgir Pânico 4 rs (ainda bem).
Pânico 3 é dispensável em muitos sentidos. Só vale à pena ser visto por quem deseja entender a franquia, porque não recomendo para ninguém que queria um filme decente de terror ou, pelo menos, se divertir, que são dois aspectos que Pânico conseguia explorar nos dois primeiros filmes. Enfim, Pânico 3 foi lá embaixo, quase no fundo do poço, ao tentar finalizar a saga. Talvez por isso, depois de vários anos, tenha surgido uma continuação.
Nota geral do filme: 65%
* Atuações - 13/20
* Enredo - 13/20
* Efeitos - 14/15
* Atratividade - 4/10
* Trilha Sonora - 4/5
* Desfecho - 12/20
* Gosto Pessoal - 5/10
O filme se tornou o que o primeiro satirizava, uma amontoado de clichês insuportáveis, cenas estúpidas e inexplicáveis, confundiram toda a história original, e no final deram uma solução no mínimo patética e desnecessária. Realmente Pânico não deveria ter tido continuações.
O primeiro pânico foi incrível,sabia gerar um suspense muito eficaz uma boa trilha boas atuações e um espírito de terror Slasher impressionante,não demorou muito para vir a sequência e com ela o desempenho continuou de alta qualidade com a mesma pegada do original e nos deixou meio que ansiosos para o desfecho da franquia e por fim o que temos é um filme decepcionante,só pela história sem sentido e desconexa já é uma justificativa convincente.Depois dos acontecimentos dpo segundo filme,Sidney volta a ser atormentada depois de uma nova série de assassinatos que antecedem o lançamento de mais um filme inspirado em sua vida.O roteiro em si desta vez tentou inventar demais,principalmente pelo fato de que esse psicopata tem motivações meio que sem lógica e que dependia de coincidências gritantes que não convencem.Outro ponto que eu vejo como fraco é o elenco que decepciona bastante com atuações pouco inspiradas.O diretor usa os mesmos artifícios que já são meio que batidos e não funcionam como nos anteriores na parte dos sustos e criação de um clima.Pânico 3 é um pouco previsível e conta com clichês da franquia que podem não agradar ,que no fim das contas pode até divertir no quesito mortes ou até no Plot que apesar de um pouco fraco pode surpreender bastante.
Pra mim é o melhor da franquia!!! Divertido e muito bem pensado!! Divertido e revelante e inesperado!!!
Segue a linha dos seus antecessores com um novo assassinado e até de certo ponto, mais legal. Os fãs não tem do que reclamar, mortes bem boladas e tão boas quanto a dos antecessores, mas sem muita novidade, o que deixa o filme até repetitivo e sem surpresas, fora apenas o grande clímax no final.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa