Elvis: Críticas

Bem, devo confessar que esperava mais do filme. Há mais um ótimo trabalho de Tom Hanks e...só. Sabe-se lá porque, poucas músicas foram apresentadas; ao contrário de Bohemian Raphisod (filmaço!) e de Rocketman (muito bom). Neste Elvis, parece-me que o foco quase integral foi na relação doentia entre o astro e seu agente pernicioso e predador, diferentemente de outras obras semelhantes. Apenas razoável. Até para os super-fãs deve ter sido meio frustante a falta de maior abordagem das músicas; digo isso porque uma fã me disse de sua decepção. Leva três estrêlas e meia.

Não gostei do desenrolar do roteiro, gira, gira e permanece no mesmo lugar, não conta uma boa história da vida do astro e o final com sua morte e apresentação tb foi bem vago. Como não sou um fã do cantor esperava q o filme mostrasse mais da sua vida, no entanto continuei sem entender.

Filme atropelado, confuso, parece um trailer infinito de um filme sobre o Elvis. Li uma cítrica dizendo que é como estar numa máquina de lavar, e foi assim que me senti. O filme te deixa zonzo e vc não sabe no que prestar atenção.

Esse filme é sobre tudo — menos sobre o Elvis Presley


O filme Elvis (2022) tenta ser um espetáculo estético, mas esquece de ser fiel ao que importa: a alma real de Elvis Presley.


Transformam Elvis em um personagem melancólico, rebelde, incompreendido e contra o sistema — tudo o que ele nunca foi.
No lugar de um homem sensível, gentil, caseiro e focado na carreira, temos uma figura dramática, quase mística, que mais lembra o vocalista do Green Day do que o Rei do Rock.

A estrutura do filme parece um multiverso simbólico, com Elvis atravessando portais e realidades, como se fosse um Batman emocional em vez de um ser humano.
A montagem é frenética, como um vídeo de TikTok com filtro, efeitos, música remixada e uma sequência narrativa difusa — incluindo, claro, Doja Cat sendo tocada em 1956. (???)

O “vilão” criado, o produtor Tom Parker, é retratado como uma figura quase caricatural, digna da Marvel — com maquiagem de Vovozona, roteiro de circo e peso simbólico demais.
Na vida real, ele era um executivo com decisões comerciais — nem herói, nem vilão, e certamente não esse monstro de novela steampunk.

Sim, houve opressão. Sim, houve dor.
Mas o que o filme faz é exagerar tudo para contar não uma história sobre Elvis, mas sobre o “sistema” que o próprio diretor quis criticar.
Elvis vira um símbolo vazio, não um homem. Vira um herói revoltado, e não um artista apaixonado. Vira a fantasia emocional de um fã moderno, e não a realidade de quem ele foi.

Se você busca um retrato fiel, humano e verdadeiro de Elvis Presley —

> Esse filme não vai te mostrar.
Vai te confundir, te distrair, e no fim… te afastar de quem ele realmente foi.

Elvis:6/10
Maquiagem simples e quando usada no Tom Hanks fica feia e mal feita,uma superprodução dessa deveria ter contratado roteiristas melhores pois há poucos diálogos informativos para trama e quando feitos nos deixa com sentimento de que não deveriam estar ali,destacar a incrível atuação de Austin Butler que viveu muito bem a figura do Elvis,a direção de Baz Luhrmann optou por gravar em Takes mais fechados e muitos cortes durante a cena,Flashes de cores, cortes relâmpagos, giros da câmera um estilo mais frenético e que prende mais atenção do espectador,mas que se não feita de um jeito esperado pode acabar cansando o espectador,coisa que raramente acontece nesse longa,de fato uma boa filmagem,a fotografia das cenas são impecáveis,toda a ambientação e efeitos sonoros são feitos com maestria,também devo ressaltar que achei o filme estendido,usando de cenas que poderiam sim terem sido cortadas pois não alteram em nada a trama principal,Elvis não foi feito para ser um documentário e sim uma história contada,isso explica o fato de ser ambientada nos dias atuais que aparecem grandes fatores que distinguem a realidade dos anos 70 e a da atualidade como objetos e estruturas das cidades,obviamente não temos o que reclamar da trilha sonora simplesmente temos que aclamar,em relação aos coadjuvante senti que não conseguiram atuar muito bem,exceto Tom Hanks que como sempre atuou de forma exuberante,Baz Luhrmann usa de um longa mais frenético para esconder grandes furos de roteiros e alguns diálogos mal escritos assim tentando compensar o que nos falta que é desenvolvimento limpo da historia,porém a história pode sim ter sido bem contada muito por esforço de Austin Butler e do incrível Tom Hanks que fazem o filme andar e o carregam nas costas,toda a expressividade de os movimentos de Austin nos prendem por grande parte do tempo mas para um filme tão longo precisaríamos de mais que isso,uma coisa que não podemos reclamar de Luhrmann é a imersão no psicológico do protagonista que foi sim bem aproveitado em grandes momentos do longa,apresentando momentos de glória e logo após uma quebra da ilusão,o filme é arrastado com a duração de 2h 39m com cenas irrelevantes apenas feitas para aproveitar ao máximo a trilha sonora e os cenários,mas ao mesmo tempo a trama principal é corrida sempre tentando expressar as fases da vida de Elvis o mais rápido possível.
Resumindo as atuações de Austin Butler e Tom Hanks salvam o elenco que atuam durante o filme,a montagem,cenário,trilha e efeitos sonoros,fotografia e boa parte da gravação são muito bem feitas,porém durante a parte do roteiro,desenvolvimento da trama e atuação de personagens secundários o filme deixa muito a desejar,Austin Butler carrega grande parte do filme nas costas,e digo que este filme só faturou 151 milhões de dólares por ser um filme do Elvis Presley e da gigante atuação do protagonista,um trabalho mediano feito por Baz Luhrmann mas que pode sim estar salvo em sua carreira.

Filme chato, viaja na batatinha, cenas confusas, não tem uma continuidade, pessimo, tinha tudo para ser bom, ótimos atores, mas é tipo um filme de um grande músico, igual o filme do Bob Marley que também é muito chato mas esse parece aqueles filmes sem objetivo, lógico que tem a história do Elvis contata, mas parece uma ficção mas não é, é uma viajem, nao recomendo.