AdoroCinema
Minha conta
Média
3,7
217 notas
Você assistiu Matador de Aluguel ?
5
21 críticas
4
12 críticas
3
10 críticas
2
7 críticas
1
6 críticas
0
2 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
William Friedkin alcança um êxito praticamente completo com essa obra aqui, que não conseguia, fazia um bom tempo. Incrível como ele arranca o melhor de seu elenco, de Emile Hirsch a Matthew McConaughey, todos estão muito bem em seus respectivos papeis dentro dessa trama, mas é claro que o destaque fica por conta do personagem-título.
Um bom filme, mas é sacanagem comparar com o primeiro... não tem o chame envolvido, o carisma do protagonista nem chega perto, não tem o tom "filosófico" do primeiro.. mas é bom.
Um filme que apresenta alguns problemas técnicos no roteiro, especialmente no que diz respeito às motivações que impulsionam as ações dos personagens. No entanto, ao não se ater rigidamente a tais questões e permitir-se envolver pelas excelentes cenas de ação, característica marcante de filmes dirigidos por Doug Liman (como "No Limite do Amanhã" e "Identidade Bourne"), a obra se torna envolvente e proporciona uma experiência agradável para os apreciadores do gênero.
Jake Gyllenhaal não desempenha um de seus papéis mais complexos nesta obra, o que se revela adequado, uma vez que o filme demanda mais uma atuação física do que uma abordagem metódica. Assim, Gyllenhaal oferece uma interpretação sólida como protagonista, e, devido à intensidade das cenas de ação, até mesmo Conor McGregor traz um alívio cômico muito bem inserido na narrativa.
Jake Gyllenhaal não desempenha um de seus papéis mais complexos nesta obra, o que se revela adequado, uma vez que o filme demanda mais uma atuação física do que uma abordagem metódica. Assim, Gyllenhaal oferece uma interpretação sólida como protagonista, e, devido à intensidade das cenas de ação, até mesmo Conor McGregor traz um alívio cômico muito bem inserido na narrativa.
Ótimo filme , quando vi o primeiro já tinha gostado muito do filme , agora com os atores muito bons, olhei duas vezes ...
O roteiro é muito ruim... Os vilões, todo enredo... Trabalho de preguiçoso. Nem os últimos Velozes e furiosos foi tão ruim kk
Sendo um remake do clássico dos anos 1980, essa obra se distância do original, a medida que trás novos elementos para a trama e a existência de um roteiro (não necessariamente bom) mais consistente do que o primeiro. O ponto positivo foi a boa atuação do Jake Gyllenhaal e as boas coreografias das lutas. O ponto negativo é alguns estereótipos que vem aparecendo em filmes de ação pós John Wick, levando a comédia forçada. A boa surpresa foi a atuação como vilão louco do Conor McGregor. Ainda é cedo pra julga-lo como bom ou ruim ator, pela proximidade do papel com o Conor das provocações antes e pós das lutas de MMA.
Filme nutella. Ruim demais.Não deveria ter o mesmo nome mas sim parte 2 ou outro nome. Quem assistiu ao primeiro vai se sentir envergonhado.
É um filme bem simples mais que é um interessante os bandidos da cidade São todos fracos todos bastão não entendi porque o conor matou o filho do cara que mandou ele fazer o serviço mais é um bom filme .
Um otimo filme pra voce que procura algo simples de se entender e que te mantenha preso por um bom tempo, varias fases interessantes e pura "trocação" de porrada,um bom filme.
Era para ser uma releitura do filme dos anos 80. Não vejo nem como um meme de tão mal feito e caricato. Infelizmente o filme só desanda em tom, humor forçado, uma pasteurização de interpretações. Não entendo quando Hollywood perdeu totalmente a criatividade, a arte e as interpretações. Sério, que esses roteiristas peçam ao chatgpt que faça um roteiro melhor...tá osso!
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa