Invasão a Londres
Média
3,6
618 notas

44 Críticas do usuário

5
7 críticas
4
12 críticas
3
12 críticas
2
6 críticas
1
3 críticas
0
4 críticas
Organizar por
Críticas mais úteis Críticas mais recentes Por usuários que mais publicaram críticas Por usuários com mais seguidores
Luanbrasil
Luanbrasil

8 seguidores 20 críticas Seguir usuário

0,5
Enviada em 16 de abril de 2016
Muitos efeitos especiais em um roteiro medíocre com interpretações ruim de doer. O filme é definitivamente um lixo.
Sthefanie G. S.
Sthefanie G. S.

1 seguidor 3 críticas Seguir usuário

2,5
Enviada em 28 de dezembro de 2016
com situações improváveis se torna mais um filme tipicamente patriota americano . Improvavel imaginar a situação e falhas na segurança na vida real.
Cristiano C.
Cristiano C.

6 seguidores 28 críticas Seguir usuário

1,5
Enviada em 31 de agosto de 2016
Filme sem criatividade. Copia mal feita do primeiro filme que teve uma certa surpresa nos ataques. Roteiro fraco, cenas razoáveis e alguns efeitos especiais bons, salvando um pouco. As cenas salvam a história pouco profunda e costumeira, o presidente dos EUA sendo alvo de terroristas, a mesma balela de sempre...filme decepcionante.
Mauricio R.
Mauricio R.

1 seguidor 1 crítica Seguir usuário

0,5
Enviada em 18 de abril de 2016
Roteiro lamentável, chegando a subestimar até a inteligência mediana da platéia. Difícil suportar ficar até o final. Um lixo. Candidato às framboesas de ouro.
Felipe F.
Felipe F.

3.720 seguidores 758 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 26 de fevereiro de 2020
Pra quem gostou de Invasão a Casa Branca, vai curtir bastante a sequência Invasão a Londres.
Filme de características bem idênticas ao primeiro, boas cenas de ação (incluindo um belo plano sequência com o personagem de Butler avançado por uma rua que é bem legal), roteiro razo e clichê, e atuações preguiçosas de praticamente todo o elenco, mas, as cenas de ação e as frases de efeito compensam, e Invasão a Londres é bem divertido e serve como bom entretenimento. De estrutura parecida ao primeiro, é um filme funcional.
anônimo
Um visitante
2,0
Enviada em 11 de abril de 2017
tudo muito previsível e sem grandes novidades. a trama se baseia numa história fraca, que confesso de início até chega a empolgar algo, mas é duradouro quanto um fogo de fósforo. os atores também não convencem.
Marcelo P.
Marcelo P.

5 críticas Seguir usuário

5,0
Enviada em 6 de janeiro de 2017
invasao a londres um filme muito bom para assistir é um filme de terroristas entao para quem gosta desses tipo de filmes esse filmes é bom a bala come solta rsrs se vc esta afim de assistir i nao sabe se vale a pena bom eu assistir i gostei muito tem muito ação
Luis R.
Luis R.

24.037 seguidores 759 críticas Seguir usuário

3,5
Enviada em 11 de novembro de 2016
Um bom filme de ação,manteve o nível do primeiro com ritmo empolgante e agradável,proporciona situações divertidas e tensas.
anônimo
Um visitante
3,0
Enviada em 19 de julho de 2016
Muda pouca coisa em relação ao filme anterior.
Vale muito pelo Gerard Butler.É visível seu empenho para viver esse personagem.As cenas de ação também estão bem produzidas,lembra bastante jogos de video game.
Eduardo Santos
Eduardo Santos

339 seguidores 183 críticas Seguir usuário

2,5
Enviada em 11 de abril de 2016
Terroristas árabes aterrorizando uma grande capital europeia e o Presidente dos Estados Unidos tentando escapar de um atentado. Alguma novidade? Certamente não. O cinema já mostrou inúmeros filmes do tipo e praticamente todos eles mostram os patriotas ianques salvando a humanidade do terror. Aliás, a cada cena, os clichês vão surgindo de forma mais aterradora do que os atentados em si. Um guarda costas heroico interpretado por um galã canastrão? Vemos aqui. Um presidente cheio de princípios e vítima das circunstâncias? Também vemos aqui. Líderes mundiais secundários praticamente figurantes e irrelevantes? Também há. Situações problemáticas mirabolantes que só os americanos conseguem solucionar em meio ao caos generalizado? Também vemos muito aqui. Isso só pra citar algumas das obviedades e ações previsíveis que vemos a cada instante. Logo no começo do filme, o super-hiper-mega-ultra heroi/segurança de confiança que faz tudo pelo presidente, tenta digitar sua carta de demissão, já que sua esposa está grávida e ele quer sossegar do perigoso trabalho que tem. Será que ele consegue concluir essa carta? Nem preciso dizer... Todos os passos do filme são extremamente fáceis de antever. Quem é o traidor, quem é o salvador da pátria, o que acontecerá com o presidente... tudo tão óbvio que chegamos a revirar os olhos. Mas vamos aos pontos positivos, pois eles existem. O elenco é bom. Apesar da canastrice do brutamonte escocês Gerard Butler (aliás, o mais curioso do filme é sua escolha como protagonista símbolo do patriotismo americano), ele tem seus bons momentos e segura bem a onda na testosterona e nos gritos à lá Leônidas. Morgan Freeman, Jackie Earle Haley e Angela Basset têm pontas de luxo. O destaque mesmo do elenco vai para o sempre ótimo Aaron Eckhart, aqui como o Presidente americano, que consegue empregar a empatia, carisma e naturalidade que o papel pede, mesmo sendo mal desenvolvido pelo pífio roteiro. De resto, o filme prende a atenção pelas ágeis cenas de ação, com ângulos e tomadas bem interessantes, embora alguns efeitos especiais deixem a desejar (como a queda de um helicóptero totalmente fake). Por ter narrativa bem rápida, o filme prende a atenção apesar de todos os deslizes do roteiro, que principalmente faz com que, mais um vez, só os americanos sejam inteligentes. O ponto mais negativo do filme nem é todo o exagero já esperado para esse tipo de filme. O que realmente incomoda é a escancarada xenofobia que o filme causa e, até ouso dizer, encoraja. Aos admiradores dos americanos, fica clara a postura política de que os caras têm mesmo é que matar todos os árabes que possam ser uma fagulha sequer de ameaça; aos simpatizantes dos árabes, o filme causa mais aversão ainda à postura americana de tentar controlar todo o mundo. Pode até ser um filme que tenha um viés altamente blockbuster de ação descerebrada, mas se você parar um pouquinho pra refletir sobre os porquês do que acontece, percebe claramente que o filme na verdade fomenta o ódio e o separatismo. Vale como um entretenimento genérico, mas que traz pouco de realmente positivo em relação à visão do terror que cada vez mais assusta a população mundial.
Quer ver mais críticas?
  • As últimas críticas do AdoroCinema
  • Melhores filmes
  • Melhores filmes de acordo a imprensa