O Colecionador de Ossos: Críticas

Filme muito bom prende do começo ao fim o desenrolar da história é incrível gostei muito

Melhor filme policial de todos os tempos... ficará p a história

Alguns criticam o filme porque o personagem do Denzel sempre apontava pra pista certa; ora, isso serve pra simbolizar o quanto o cara era experiente . E a angelina, meu Deus, que olhos e boquinha linda. A interpretação da coitadinha não é lá essas coisas mas... dá pra perdoar.

Foi com esse filme que comecei a adorar filmes de suspense policial. Denzel atua brilhantemente e Angelina linda como sempre nos conduzem a essa história sórdida onde cada minuto é essencial!

Tem uma ideia super filmes assim tem que é lento,e sem o mínimo de interesse.O início é bem bolado,com cenas que irão testar sua inteligêonador de Ossos,chama atenção pelo o título,mas peca por ser dividido em partes que não são nada Washington e Angelina Jolie,fazem uma boa dupla,ótima dinâmica pra pouco conteúdo.

Bem construído sem dúvida, com algumas referências ao Silêncio dos Inocentes.
As primeiras vítimas compartilham semelhanças físicas com Hannibal e Starling. A investigação acontece com os palpites do escritor Lincon Rhyme, que como Hannibal está preso, mas no caso dele tetraplégico. Acredito que o diretor foi audacioso com as referências.
Lincon Rhyme é escritor de best sellers policiais, tendo como referência sua própria carreira como detetive. Ficou paraplégico em serviço.
Angelina Jolie interpreta sem usar sua sensualidade. O papel de mulher fatal contrasta com a perspectiva da sua primeira cena. Um quarto com um homem e o uniforme de policial, tudo para indicar que é ele o policial, inclusive é o homem que aborda Amelia Donaghy (Jolie) para assumir um compromisso e ela se esquiva.
Amelia está prestes a ser promovida para a unidade de Menores Infratores, quando em uma chamada de patrulha a leva a uma cena de homicídio. Imediatamente ela compreende a gravidade da situação, e sozinha ela analisa a cena do crime com muita meticulosidade.
Quando a polícia recebe o caso, imediatamente procura o antigo detetive Rhyme (Denzel Washington) e começa a fazer as investigações dentro do apartamento dele para sua consultoria full time. Rhyme logo inclui Amelia na investigação por reconhecer nela uma capacidade que não se tem em toda a unidade de polícia.
-Como ser um detetive 101-
spoiler: Na primeira cena do crime Rhyme vai fazendo um passo a passo do que fazer para não contaminar as evidências. Amelia que quer ter trabalho de "homem" tem uma atitude de "menininha assustada" e foge. É um trabalho difícil e ela precisa lidar com seus traumas para conseguir. Rhymes em um momento emocional desperta nela a força necessária para lidar com o medo e seus fantasmas. Ela se torna uma extensão dele, enquanto ele não pode se mover, ela se movimenta por toda a investigação. Um vilão é chefe de departamento Howard Cheney (Michael Rooker), incompetente que sempre critica a investigação de ambos.Ele é o oposto de Rhyme, e ambos se criticam mutuamente durante o filme diversas vezes. O assassino parece estar em um surto homicida - o que fica esclarecido como já estar acontecendo antes, sem nenhuma desconfiança da polícia. Reunindo os elementos dos assassinatos, um livro de contos policiais e as evidências para a perícia, o assassino queria se vingar do próprio escritor e detetive, Rhyme. O Dr.Richard que aparecia sempre para trocar o marca passo, deixando minutos depois o paciente em ataques cada vez mais violentos, era Marcus Andrew, um antigo médico legista acusado de contaminar evidências. È dele a orquestra da vingança.

Honestamente, achei uma cópia barata de Seven. Não é de todo ruim, serve com entretenimento e conta com sempre perfeita atuação de Denzel Washington.

Denzel Washington sempre dá credibilidade aos seus papéis e a bela e competente Jolie dessa vez está péssima em cena, parece uma barata tonta, quase dormindo. Phillip Noyce parece não saber dirigir e volta e meia se arrisca neste posto. O filme é absurdamente ruim, um roteiro cheio de furos que não convence.

Não é um filme ruim. Mas também nãoé bom, fica num meio-termo. Tem erros e acertos. Denzel Washington foi bem escalado, eledá credibilidade ao papel. Mas a Angelina Jolie parece que está dormindo em cena! Elanão faz nada, não move um único músculo do rosto! O filme está sendo vendido como um suspense, mas é um policial. Ou melhor, é vendidocomo algo a la "Seven" ou "O silêncio dos inocentes", e está bemlonge disto. Há poucas cenas de ação e tensão realmente e assassinatos demais. Istofaz com que a cada instante alguém seja capturado e, 5 minutos depois, o cativeiro édescoberto, juntamente com o corpo da vítima. Tudo para, 10 minutos a frente, esta rotinacomeçar mais uma vez. As coisas acontecem tão rápido neste filme que nem dá tempo devc parar e pensar em quem pode ser o assassino ou como ele tramou tudo aquilo. O filmejoga tudo em cima de vc, como uma avalanche, e vc simplesmente aceita passivamente. Istofez com que o filme ganhasse um palavreado por certas vezes estonteante, e perdesse muitoem agilidade.Além disto, percebe-se em "O colecionador de ossos" pedaços de vários outrosfilmes. Não tinha como não lembrar Christopher Reeve/Daryl Hannah no novo "Janelaindiscreta", principalmente no final do filme! Nao tinha como não lembrar de Anthony"Hannibal" Hopkins quando Denzel avança no pescoço do assassino! Só que todasestas cenas eram piores do que as originais. Um filme regular apenas."

Bom filme, um suspense vivido em Nova York normalmente é bom, uma história interessante e diferente de alguns outros filmes policiais.