AdoroCinema
Minha conta
Média
4,1
3259 notas
Você assistiu Truque De Mestre: O 2º Ato ?
5
16 críticas
4
17 críticas
3
16 críticas
2
12 críticas
1
4 críticas
0
2 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Truque De Mestre: O 2º Ato é um excelente filme. Mesmo a qualidade da história não sendo tão boa como no filme anterior, o segundo filme da franquia não decepciona. O elenco é bem qualificado e todos têm uma boa atuação. O filme te prende do início ao fim com uma mistura de um pouco de ação, comédia, aventura e drama. Recomendo.
O filme é divertido e não passa disso, com um ótimo elenco mas atuações medianas, efeitos especiais bem legais, mas roteiro meio linear e extremamente previsível, truque de mestre é divertido para assistir num domingo e não passa disso.
Truque de Mestre: O Segundo Ato... a tão aguardada sequência do bom filme de 2013 finalmente chega aos cinemas, tendo no roteiro a história dos foragidos Daniel Atlas (Jesse Eisenberg), Merritt McKinney (Woody Harrelson) e Jack Wilder (Dave Franco), que enganaram o FBI e estão às ordens de Dylan Rhodes (Mark Ruffalo). Agora, o grupo planeja um novo ato, desmascarar um jovem gênio da informática, cujo novo lançamento coleta dados pessoais dos usuários. Mas durante a revelação da farsa, o grupo é vítima de um contragolpe, vindo de um inimigo desconhecido. A direção do filme, é do Jon M. Chu, o mesmo diretor do razoável G.I. Joe - Retaliação, e ele se sai um pouco melhor aqui, mas ainda assim, é uma direção competente apenas no primeiro ato do filme, do meio pro fim, fica claramente inferior. O roteiro desse filme é bem mais fraco do que o primeiro, cheio de clichês e diálogos bem mal escritos. Mark Ruffalo está apenas funcional, ele não consegue se sair tão bem como no primeiro filme, e já o Jesse Eisenberg e o Woody Harrelson estão melhores, não dão um show, mas estão se esforçando. A Lizzy Caplan está até competente, mas ainda assim, não consegue ser expressiva, e é uma personagem totalmente descartável. As melhores atuações são do Dave Franco, Morgan Freeman, Michael Caine e Daniel Radcliffe. A cinematografia do filme é linda e combina demais com a atmosfera do filme, e a trilha sonora continua excepcional. Truque de Mestre: O Segundo ato é um filme que vai divertir o público, principalmente quem gostou do primeiro filme. Mesmo tendo problemas no roteiro e na direção, esta sequência vai agradar os fãs do gênero, mas não é necessário ver no cinema, espere o Blue-Ray ou DVD.
Truque de Mestre: O Segundo Ato é um filme notavelmente inferior ao seu antecessor, que já não era muito bom, tanto no roteiro, quanto na direção, tudo é muito inferior aqui. A história oferece apenas mais do mesmo, e sempre com aquele pretexto de que eles são mágicos e por isso podem fazer tudo que bem quiserem, e a única maneira de curtir esse filme é se você realmente engolir essa idéia, pois não há um pingo de plausibilidade no que ocorre aqui. A participação do Daniel Radcliffe é apenas legalzinha mas o personagem dele é genérico e esquecível, e há sim um leve valor de entretenimento aqui mas nada que se diga que é muito legal. O resultado no fim das contas, apesar de levemente divertido, é fraco e esquecível.
O filme é muito bom, esses críticos do adoro cinema não sabem o que falam, esse é um dos melhores filmes já feitos e bem elaborados
Truque de Mestre: O segundo Ato, infelizmente, não mantém a qualidade do original. O filme possui um roteiro muito mais interessado em impressionar do que realmente criar uma história. Várias das personagens são vazias e não passam algo crível. As sequências de ação fazem parte da "bagunça" visual criada no filme.
As reviravoltas são satisfatórias em partes, o elenco ajuda a dar gás ao filme, mas o roteiro é um pouco bagunçado, há uma necessidade excessiva em impressionar o espectador e o bom entretenimento mostrado no original faz com que esse filme seja respeitável.
As reviravoltas são satisfatórias em partes, o elenco ajuda a dar gás ao filme, mas o roteiro é um pouco bagunçado, há uma necessidade excessiva em impressionar o espectador e o bom entretenimento mostrado no original faz com que esse filme seja respeitável.
Os mágicos do crime retornam as telas com seu novo conjunto de truques na manga. "Truque de Mestre: O 2º Ato" é dirigido por Jon M. Chu (GI. Joe Retaliação, Ela Dança, Eu Danço 3) de forma simplista, levando em consideração os diversos exageros que o longa apresenta que vão além das forças da física. M. Chu parte do principio de que precisa contar as origens do protagonista do primeiro filme, trazendo a tona revelações do passado do líder dos 4 cavaleiros, Dylan Rhodes (Mark Ruffalo), isso torna a produção mais emotiva, já que, retorna a linha narrativa de Pai e filho já vista no anterior. Em sua nova missão, os 4 cavaleiros Atlas (Jesse Eisenberg), Merritt McKinney (Woody Harrelson), Jack Wilder (Dave Franco) e Lula (Lizzy Caplan) que vem para substituir a personagem Henley, precisam lidar com as ordens do "Olho" e com um novo personagem, vivido por Daniel Radcliffe que surge para distraí-los e envolvê-los em um novo plano de roubo. A iluminação do filme é bem soturna e chega a ser parecido a uma obra de Michael Mann, principalmente, nas cenas na China (Macau), muitas luzes e neon ilustram o cenário dos ilusionistas. As surpresas desse novo longa ficam por conta do roubo inicial e a sequência de truques de disfarce protagonizados por Atlas, realmente, uma homenagem aos mestres do ilusionismo de forma extrapolante. A segunda surpresa fica por conta do roubo do chip, em uma sequencia de manipulação da carta primorosa, um belo trabalho de equipe e um alivio cômico que em sua maioria é apresentado pela nova integrante, Lula.
A beleza de "Truque de Mestre: O 2 Ato" não está no truque final, pois tende ao clichê, mas a revelação do grande mágico por trás da cortina, essa foi a jogada do primeiro filme e pode ser o grande trunfo do 2. De resto, continua sendo mais um filme de entretenimento com um roteiro costurado no óbvio, tentar enganar o público com reviravoltas mágicas que no final acabam sendo truques baratos.
A beleza de "Truque de Mestre: O 2 Ato" não está no truque final, pois tende ao clichê, mas a revelação do grande mágico por trás da cortina, essa foi a jogada do primeiro filme e pode ser o grande trunfo do 2. De resto, continua sendo mais um filme de entretenimento com um roteiro costurado no óbvio, tentar enganar o público com reviravoltas mágicas que no final acabam sendo truques baratos.
Que nota daria para filme Truque de Mestre 4.5. Dar para perceber que roteirista não flerta com a palavra homogenia que na ciência são dois líquidos que não possar ser misturados, mas o que isso tem a ver com a trama? Por que não criou uma própria identidade para história do cavaleiro ilusionista, várias subtramas desnecessárias para desviar a atenção dos cinéfilos que a metade do filme já estava completamente perdido e sem sentido e não deu um rumo coeso para fechamento da história. Caro Amigo leitor deu para perceber quem é o verdadeira ameaça do filme. Até a próxima crítica.
Pessimo, filme quase me fez dormir no cinema .
Eu saí antes do fim , não aguentei . roteiro fraco . Atuações péssimas .
Eu saí antes do fim , não aguentei . roteiro fraco . Atuações péssimas .
Extravagante e divertido, apresentando uma dinâmica mais entrosada dos Quatro Cavaleiros, esta sequência do filme de 2013 retoma seus acertos assim como seus excessivos deslizes narrativos.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa