Ragnarok: Críticas

A tentativa é valida, mas a verdade é o filme tem pouco a acrescentar. Tem algumas boas cenas, uma boa fotografia, mas fica nisso.

Filme: RAGNAROK Assistido: 8-12-24
Elenco: @pal_sverre_hagen_fansite @clevebroch @its_mariaannette @actress_sofia_helin_
Modelo: #aventura #ação
Duração: 1H 40m Ano: 2013
Minha opinião: Nunca havia visto um filme do Montro do Lago Ness, mas sempre tem uma 1º vez. Apesar do titulo ser Ragnarok, martelo, Thor, o filme não tem nada haver a não ser a respeito dos Vikings. Um filme classe C. Se vermos o filme de forma geral seral uma nota 4, mas se vermos como o filme C, ai damos 8. O filme foi bem produzido mesmo por um baixo orçamento, mas bem executado. É claro que o filme fez o máximo para não depender de CGI, por isso as aparições do monstro são poucas, mas que consegue segurar as pessoas na frente da TV. Atuações medianas vale ressalva para Annette. O filme mistura um pouco de Tomb Rider com Anaconda. Um filme de exploração que descobrem um cemitério de cadáveres que não eram apenas da era vikings. E a descobrem que tem uma criatura que vivem a tantos séculos. Seu filho descobre um ovo da criatura que Allan esconde de todos e o monstro começa a persegui-los. Até que Sigurd devolve e todos vivem felizes.
Roteiro e enredo já são conhecidos mas bem executados com as limitações financeiras
Vale apena assistir? Para curiosos.
Nota: se ver como filme normal nota 4, mas se vermos como um filme C aí é 8.

Um filme super envolvente, muito bem produzido, com uma dinâmica muito boa, imagens reais de um lugar fantástico. Uma aventura em busca de respostas para o que aconteceu na Era Viking e qual o segredo milenar que escondiam. Porém ele é muito vago na finalização, parece com os filmes da netflix que fica sem final. Tipo: ok e o que mais, o segredo foi descoberto, sobreviveram, mas e ai?! Adoraria saber que teria parte 2

De fuder essa bagaça muito show os personagens botam pra fuder no papel e na história inteira com o papai da putaria dando show