007 Contra Spectre: Críticas

Uma despedida ao ator do personagem, e como toda despedida, não é nada prazerosa. Não sei se o ator Daniel Craig (.....mulheres berrando "lindo" ao fundo.....) não suportou certas críticas a ele por ser muito "macho man" para o espião inglês, mas ele já chegou a declarar que preferiria cortar os pulsos a interpretar novamente Bond (James Bond!). Cortar os pulsos? Para recusar milhões, que imaginação fraca essa a sua rapaz! Bond (James Bond!) teria imaginado outra coisa beeeeem mais legal..... E toda essa insatisfação de Craig é sentida e vista neste novo episódio de 007, que a todo momento se despede do ator e ele, assim como o resto do elenco, descompromissado e preguiçoso, como também a direção de Sam Mendes que começa muito bem (a abertura do filme é fenomenal junto com a música, o festival na cidade do México, a luta no helicóptero.....esse sim é o fodástico Bond, James Bond!) mas não dá continuidade. O roteiro de John Logan, Neal Purvis, Robert Wade nos traz várias homenagens aos filmes anteriores da saga ao longo dos anos e nos presenteia com o que tem de melhor em Bond (James Bond), mas não está perfeito e sim parece um tanto relaxado. E que desperdício do ator Christoph Waltz, que nos traz um personagem interessante e nostálgico (para mim foi apenas interessante.....), mas que não é aproveitado. Não sei, mas achei tudo que meio corrido para um enredo de mais de duas horas, poderia ser mais caprichado. Até a maioria das cenas de ação estão mornas. Ponto para a trilha sonora e para a Bond Girl, a atriz Léa Seydoux, linda, sexy, em busca de sua purificação e respostas (mas não é a melhor atuação da mesma). E eu estou enganado ou Bond (James Bond!) na era Daniel Craig, sempre se enrosca com duas mulheres igualmente divinas? Não? Uma que ele dá aquela e nunca mais olha na cara e a outra que ele tem um lance? Ok...

Sonolento. Cliché. Repetitivo. Cenas de ação fracas. Sofisticado. Espião. Donzela em perigo. Vilão sem graça. Sam Smith.

Esperava mais do vilão,ele foi mal aproveitado no filme,a trama vai acumulando decepções com uma historia fraca,os pontos positivos do filme fazem com que o resultado final do longa seja apenas regular.

James Bond e seu mar de ilusão 

Não podia ser diferente: você entra na sala de cinema, se acomoda, nem mal coloca a primeira pipoca na boca e, assim que o filme começa, aquela avalanche de cenas de ação toma conta da sua visão. Em "007 Contra Spectre", do diretor Sam Mendes, assim como todo longa da franquia com James Bond como protagonista, as armas cinematográficas são esses cortes de ação, precisos, milimetricamente desenhados, melindrosamente estudados. O plano-sequência da primeira cena, em uma tomada na Cidade do México, em pleno Dia de Finados, em uma confusão numa espécie de desfile do dia dos mortos, já declara abertamente o que o espectador verá nas próximas duas horas e meia de filme, o que o agente 007 faz de melhor: correr, lutar, brigar, bater, vencer, conseguir tudo o que quer por meio das melhores habilidades de um espião renomado e inesquecível.

Daniel Craig, aliás, já mostrou que é o Bond contemporâneo mais cheio de energia e vitalidade da história dos "007". O ator tem um vigor impressionante, algo que te deixa realmente acreditando que ele pode fazer todos aqueles movimentos surreais e sair vitorioso em tudo. As perseguições de carro em Roma, num avião sem asas na Áustria ou dentro de um vagão em movimento na África não me deixam mentir. E é justamente sobre este ponto, sobre a mentira e o exagero, que estamos terminantemente proibidos de aprofundar quando assistimos a um "007". É tanta cena fora da realidade que, se a gente não mergulhar na história e entender que a linha cinematográfica da série é essa, você levanta da poltrona nos primeiros dez minutos de filme e sai da sessão falando mal até da última geração desse tal James 'Maguiyver' Bond.

E, definitivamente, essa não é a proposta. Essa imersão ao mundo do bonitão britânico deve acontecer naturalmente, sem sofrimento ou dúvidas... tal como você ter certeza de que ele nunca perde na primeira luta. Nem na segunda, nem na terceira. Como você saber que, no mínimo, três Bond Girls vão pra cama com ele a cada longa. Como você ver o cara lutar o mais abruptamente possível e terminar o embate impecável, em seu terno inglês caro sem nenhuma mancha de sujeira ou o cabelo sem nenhum fio desalinhado.

O fato é que nós sempre temos escolha: de assistir e mergulhar na história; de criticar e levantar da poltrona - porém, assim, perder um momento de lazer tão diferente e inovador. Sim, inovador, porque, a cada cena de perseguição ou de luta, ou a cada filme do Bond, ou do "Missão Impossível" de Tom Cruise, ou do "Duro de Matar" de Bruce Willis, tudo é muito novo... tudo é cada vez mais inacreditável, inverossímil, surreal. Vou ser sincero: não curto muito filme de ação, não. Mas se a proposta é imergir na roleta russa do discutível e do inaceitável, por que não escolher a diversão? A vida é muito curta pra não provar de todos os sabores. Mantenha seus gostos, eles são a sua imagem. Mas nada melhor que literalmente viajar no mundo de um agente secreto imbatível pra perceber que você pode "voar sem ter asas, caminhar sem tirar os pés do chão, sonhar acordado, navegar em um mar de ilusão".

"007 está de volta após sua melhor aventura, 007 - Operação Skyfall (não fiz o pitaco, mas daria nota 8). E mais uma vez a estória busca revelar mais sobre a personagem mais constante do cinema, cujo nebuloso passado quase nunca tinha sido mostrado. No entanto, decepciona." (Continuação no link)

007 Contra Spectre só mostra o total cansaço dessa franquia. Não parece haver muito interesse do próprio elenco do filme, que faz um trabalho apenas operante, e o roteiro também não se esforça em entregar nada de novo, possuindo uma trama muito idêntica a Skyfall, só que consideravelmente inferior. Apesar dos designs de produção e de algumas cenas de ação serem eficientes, o roteiro previsível impede o filme de surpreender o espectador, e quase todos os personagens secundários são terrivelmente mal escritos, principalmente o vilão do filme. Também não gostei de terem desperdiçado a Mônica Bellucci, que é uma atriz muito boa mas que só apareceu por 5 minutos aqui. Não é o pior filme da Era Craig, está um pouquinho acima de Quantum of Solace, mas é fraco infelizmente.

Filme fraco e com cenas de ação dispensáveis. Se você é fã de Casino Royale ou Skyfall, vai se decepcionar com o declínio desse filme em relação aos anteriores.

Mais um filme em que a gente cria muita expectativa, fica ansioso pra ver e se decepciona. Ele é morno e monótono do início ao fim. O "grande" vilão do filme não tem espaço nenhum e é muito pouco explorado. As cenas de ação são pouquíssimas e muito sem graças. Eu particularmente estou muito decepcionado com esse filme. Obviamente ele só fou feito pra arrecadar dinheiro, como a maioria das produções cinematográficas de hoje em dia, que aproveitam da sua popularidade e fazem tudo de forma corrida e sem atenção. Recomendo só para aqueles amantes do 007, mas que com certeza vão se decepcionar demais.

Sinceramente, pra resumir, fizeram um 007 no estilo Pierce Brosnan, cheio de exageros e com mais humor do que seriedade. Os últimos filmes com Daniel Craig que levou a série 007 a um outro patamar, de seriedade, força, foi encerrada com uma mistura mal feita, com uma história que é boa, mas mal contada, seja por edição ou pelas idéias ruins. Um diretor que acertou muito em Skyfall mas que se perdeu nesse novo filme. É um filme que dá pra assistir, mas não supera nenhuma expectativa.

Faltou enredo, boas cenas de ação, é um filme que ""acaba"" a hera Daniel Craig com uma sensação meio desgostosa. Aqui percebe-se que está hera (inclusive) foi uma verdadeira montanha russa de qualidade e sustancia nos filmes e sequências, com um filme bom seguido de um filme medíocre. Levando em conta que Spectre (2015) foi medíocre, minha empolgação para assistir o novo No Time to Die é boa :)