Minha conta
    O Coronel e o Lobisomem
    Média
    3,1
    51 notas
    Você assistiu O Coronel e o Lobisomem ?

    8 Críticas do usuário

    5
    0 crítica
    4
    0 crítica
    3
    0 crítica
    2
    6 críticas
    1
    2 críticas
    0
    0 crítica
    Organizar por
    Críticas mais úteis Críticas mais recentes Por usuários que mais publicaram críticas Por usuários com mais seguidores
    Sandro P.
    Sandro P.

    7.312 seguidores 572 críticas Seguir usuário

    1,5
    Enviada em 4 de maio de 2015
    Tem poucos momentos engraçados, na maior parte do tempo é bem sem graça, esperava muito mais.
    Rafael V
    Rafael V

    371 seguidores 210 críticas Seguir usuário

    1,0
    Enviada em 9 de fevereiro de 2012
    O Coronel e O Lobisomen:
    "O Coronel e O Lobisomem", Brasil, 2005, filme regular, cujo principal interesse acaba sendo as falas das personagens, marcadas por um misto de sotaque nordestino, datado de um passado não tão longínquo, mas também não tão recente e uma fala de teor "fantástico", até com neologismos; contudo, o filme no mais nem engraçado é, as situações que eram para ser hilárias, acabam naufragando nessa intenção. Comédia apenas regular! Com Diogo Villela, Selton Mello e Ana Paula Arósio. nota: 4.
    SERGIO LUIZ DOS SANTOS PRIOR
    SERGIO LUIZ DOS SANTOS PRIOR

    1.542 seguidores 293 críticas Seguir usuário

    2,0
    Enviada em 9 de fevereiro de 2012
    Baseado no livro homônimo do carioca e membro da Academia Brasileira de Letras, José Candido de Carvalho, "O CORONEL E O LOBISOMEM", contam em flashback a história de Ponciano (Diogo Villela) e seu amigo de infância, Pernambuco Nogueira (Selton Mello). O coronel, título herdado, não conquistado por merecimento, sai de sua fazenda e vai para a cidade grande onde ocorrerá o julgamento que definirá o destino de suas terras. Estas foram hipotecadas e adivinhem quem comprou os papéis da hipoteca: se você pensou em Pernambuco Nogueira, acertou. Ele que foi criado com Ponciano, que foi sugando todo o dinheiro e bens de seu "amigo", quer dar-lhe o golpe final arrebatando as suas terras. A empatia do espectador recai sobre Ponciano. Apesar de ser um indivíduo improdutivo e chegado a confabulações que lembram as lendas do Barão de Munchausen, Ponciano é um sujeito ingênuo. Cativa o nosso coração, sem dúvida. Já Pernambuco é um personagem ardiloso, capaz de usar os maiores subterfúgios para atingir os seus objetivos. Utiliza-se da esposa e antiga paixão do coronel, Esmeraldina (Ana Paula Arósio) para atingir o cofre de Ponciano. A narrativa é feita por Ponciano. E o português da narrativa é hilário, repleta de neologismos e pleonasmos. O lobisomem do título diz respeito a Pernambuco, que se transforma no animal da raça canina da Transilvânia à meia-noite do dia em que ocorre o julgamento. Na linha de "AUTO DA COMPADECIDA". Por sinal, os roteiristas, Jorge Furtado e Guel Arraes, são os mesmos.
    PazzoBaz
    PazzoBaz

    10 seguidores 56 críticas Seguir usuário

    2,0
    Enviada em 9 de fevereiro de 2012
    Esperava muito mais. O filme é excessivamente teatral, cansantivo e pouco engraçado. Vale pelas belas imagens e pelos efeitos visuais, que mesmo não sendo lá grandes coisas, ficaram legais.
    Humberto
    Humberto

    2 seguidores 9 críticas Seguir usuário

    2,5
    Enviada em 9 de fevereiro de 2012
    A interpretação de Diogo Vilela e de Pedro Paulo Rangel é otima. Filme muito engraçado, uma pena que as pessoas em geral não goste desse tipo de humor(preferem ver A Diarista). Vale muito a pena ver o filme.
    george henrique
    george henrique

    1 crítica Seguir usuário

    2,5
    Enviada em 10 de outubro de 2021
    É filme para TV, com a cor da imagem de VHS... e depois, muitas das falas são emboladas demais e mal consigo ouvir as palavras. Alguém relatou que o mais engraçado é o palavreado cheio de neologismos e tal, e é isso mesmo. O filme até que caminhava bem, daria uma nota 7, mas nem chega aos pés de o Auto da Compadecida ou de Lisbela e o Prisioneiro - era para ser nesse estilo...mas no final, a conclusão do filme, foi estúpida, sem pé nem cabeça, vc não sabe a sorte que o protagonista teve: ele morreu? ele sonhou tudo? a mulher existia? Ela era uma sereia? Ele recebeu a grana de volta? Como reagiu o povo da cidade após o julgamento? E a jóia, que fim levou? E outra, foram gravar em Fernando de Noronha...Prá quê? Não aproveitaram a paisagem, não usaram as ilhas nem a água para nada, só para ficar ao fundo...que desperdício...Aliás, não sei o que o mar tem a ver com a fazenda, onde se passou toda a história. Uma pena, ótimos atores, mas desperdiçados..Nota 5 e olhe lá, porque gosto dos atores...
    Fernando Oliveira
    Fernando Oliveira

    4 seguidores 30 críticas Seguir usuário

    2,5
    Enviada em 9 de fevereiro de 2012
    Óimos enredo e direção. Um belo figurino. A sequência de cenas é perfeita, combinada com as falas dos personagens. Por falar nas falas das personagens, são elas que dão ao filme um toque essencial. Destaque para Andréia Beltrão.
    Luiz
    Luiz

    3 seguidores 31 críticas Seguir usuário

    2,5
    Enviada em 9 de fevereiro de 2012
    Até que fim o Brasil resolveu investir em efeitos especias, espero que continue assim!!!!. Gostei muito do filme, pois, se baseou muito no livro. Acho que todos que leram o livro vão gostar do filme.
    Quer ver mais críticas?
    • As últimas críticas do AdoroCinema
    • Melhores filmes
    • Melhores filmes de acordo a imprensa
    Back to Top