Jogos Vorazes - Em Chamas: Críticas - Página 11

perfeito amo demais ❤❤❤❤❤😍😍😍😍😍 e melhor filme de 2013

Muitissimo bom e super produzidoooooooo 👏👏👏👏👏👏👏

Dos livros A esperança é o meu preferido, mas dos filmes Em chamas é o melhor!

Pegando fogo.

Algumas franquias cinematográficas, geralmente, tendem a cair em qualidade diante de famigeradas continuações. Muitas delas ficam no esquecimento devido a essa queda, porém, existem outras, como JOGOS VORAZES, que conseguem criar um salto estratosféricos em diversos aspectos.

JOGOS VORAZES EM CHAMAS, agora aos cuidados do diretor Francis Lawrence (Constantine, Eu Sou a Lenda) nos apresenta ao dia-a-dia dos ganhadores da última edição do torneio que dá nome ao filme. As dificuldades enfrentadas por ser alvo da imprensa ficam nítidas a todo momento, já que a superficialidade da vida dos elitizados exigem saber o que fazem aqueles que se tornaram a atenção de todos da noite para o dia.

Nesse vai e vém, a responsabilidade também recai sobre os menos favorecidos, pois começa a se fortalecer a idéia de rebelião, uma vez que o casal vencedor precisar visitar todos os outros 11 distritos participantes para comentar sobre a experiência dos jogos. Nesse momento, a carga dramática se eleva exponencialmente, pois a protagonista Katniss (Jennifer Lawrence) começa a perceber de forma ainda mais evidente do que são capazes as forças da capital para conter possíveis rebeldes, mesmo que façam pouco para transparecer isso.

A carga política aqui também ganha ainda mais força, pois a idéia de liderança, ainda que superficial, de uma possível rebelião contra a Capital, desperta a ira dos poderosos, mostrando-se capazes de qualquer atrocidade para conter o alastramento dos ideais rebeldes. Algo muito similar a 1984, de George Orwell. Algumas situações como a festa que celebra os novos jogos e que a Capital não conteve recursos, a protagonista chega a ironizar a atitude de um membro da elite com a frase "Enquanto algumas pessoas não tem o que comer, aqui vocês vomitam para poder comer mais".

Nessa continuação, temos a adição de ótimos personagens como Finnick, Plutarch Heavensbee (Philip Seymour Hoffman, fabuloso como sempre), Beetee, entre outros... isso por conta da decisão de aproveitar a ocasião da 75ª edição dos jogos para fazer algo inusitado até aquele momento. Por falar em jogos, eles se tornaram ainda mais violentos, pois as manipulações feitas pelos produtores dentro da ilha visam dificultar a vida dos participantes como nunca, criando elementos mortais que exigem preparo físico, inteligência e raciocínio rápido para lidar com eles. E diga-se de passagem, o orçamento maior da produçõ facilitou e muito isso.
Jennifer Lawrence, novamente, brilha como atriz. Sua interpretação encarna a personagem de tal forma que parece viver as situações pelas quais passa, sejam de satisfação pelo reconhecimento de verdadeiros amigos ou mesmo na troca desafiadora de olhares, principalmente com o President Snow. Ela consegue criar um empatia com o expectador a cada momento que sua performance exige, pois passamos a torcer por ela e como lidará com suas responsabilidades. Algo vital para um filme com o conteúdo que a história nos apresenta.

Sem dúvida alguma, o maior mérito do filme está em seu roteiro, inteligente, perspicaz, ousado e contemporâneo. Embora seja qualificado como filme de ação, está longe de assim ser. É um obra cinematográfica cuja maior característica está no drama político arquitetado ao longo das 2h e 20min de película que passam ser serem percebidas, findando na armação de algo que parece ser ainda mais complexo do que imaginávamos, deixando aquela sensação irreparável de saber o que vem com JOGOS VORAZES - A ESPERANÇA.

além de fugir um pouco do livro, o filme trás muita falação e pouca ação, e as poucas cenas de ação são bastante clichês, aquela velha história, boa produção, atuação razoável e só

Sem nenhuma dúvida um ótimo filme, muito bem produzido. Me empolguei do início ao fim com os excelentes gráficos e com a boa atuação do elenco. É claro que o final deixou muita curiosiade nos espectadores e é isso que eu mais gostei neste filme, simplesmente incrível!

Um filme muito bem produzido, com cenas realmente surpreendentes, muita ação, algumas cenas com suspense, o que prende a atenção. Em um gosto pessoal, não darei as 5 estrelas porque acredito que a trama fica muito presa a sua personagem principal.

Comeu muitas partes do livro e isso acaba deixando o filme com sensação de que esta faltando algo.

Da trilogia inteira esse é meu filme preferido mas se eu assistir o segundo vou querer assistir o terceiro e depois ver o primeiro e depois o segundo e depois o terceiro e o primeiro ....kkkk
To viciada !!!!

Gostei bastante do primeiro filme da série, achei que tinha um roteiro interessante, inovador até em alguns quesitos, trabalhando alguns temas bem complexos como a repressão do estado e a manipulação da mídia. O segundo filme, Em Chamas, por outro lado ficou muito abaixo das expectativas.
Achei o roteiro no geral bastante confusão e desinteressante. Nunca li os livros e houve várias referências que eu simplesmente não entendi e que me pareceram muito desinteressantes e sem sentidos.Falaram em diversas ocasiões de um mockinjay (tordo), que eu não faço ideia do que seja e de seu significado. Durante o filme um velho foi morto por levantar três dedos para o alto. Também não entendi o porque, embora lembre de um gesto similar no primeiro filme. Acho meio forçado esperar que eu me lembre de algo tão banal vários anos depois. Também não entendi o porque do climão entre Katniss e Peeta, talvez aconteceu algo no primeiro filme que eu não me lembre, e acho que seria interessante relembrar quem está assistindo o filme sobre isso.
Mas acho que as duas coisas que mais me desagradaram foram a estupidez do Estado e os novos jogos.
Vou em primeiro lugar discorrer sobre as ações do Estado. Durante todo o filme o Estado toma uma decisão estúpida atrás da outra, e a única coisa que eu consiga pensar era no porque de eles não fazerem melhor uso da máquina estatal. Os caras tem o controle sobre todos os meios de comunicação!! E mesmo assim eles decidem que devem mostrar na TV tudo ao vivo. Dando espaço para que jovens rebeldes se pronunciem contra o governo diante de todos e suas opiniões sejam transmitidas para todos. Que governo totalitária seria estúpido de fazer algo assim? Grave os programas antes e se algo desagradável for dito, edite e corte. Problema resolvido.
Outra questão, Katniss e os campeões tem liberdade de mais para fazerem o que quiserem. Como??? Katniss pode sair por aí de cara mal humorada sendo um símbolo para a revolução, e o Estado todo poderoso não tem armas para combatê-la? A garota tem uma mãe e uma irmã?! Uma boa seção de tortura para as duas, na frente de Katniss, ensinaria a garota a nunca mais ficar contra o regime. É isso que um Estado totalitário faz de verdade!
Os novos jogos também soaram muito estranhos. Vamos pensar um pouco nisso. Os tributos de cada distrito lutam por sua vida com a promessa de sair da pobreza, ficarem ricos e famosos e não sofrerem mais nas mãos do Estado. Mas de repente o Estado aparece e diz: "Vocês todos que ganharam agora vão lutar de novo e só vai ficar um vivo". What???
Isso danificaria a imagem dos jogos para sempre!! Nunca mais alguém competiria nos jogos de boa vontade sabendo que o Estado nunca deixaria os campeões em paz. E se esse Estado não sabe honrar nem o seu compromisso com os campeões dos jogos, quem pode se sentir seguro? Se nem eles estão salvos, a vida sob o domínio do Estado se torna ainda mais insegura, e a perspectiva de uma revolução ainda mais interessante para todos.
Outra coisa: Me parece que os jogos são baseados nos jogos romanos, em que gladiadores lutavam pela vida para entreter os romanos e fazê-los esquecer da política e da sua situação miserável. No entanto, nos jogos mostrados nos filmes, a organização deles faz com que eles não sirvam muito bem a esse proposito. Em primeiro lugar, os expectadores acompanham todos os diálogos dos competidores durante os jogos, o que faz com que eles criem uma empatia pelos competidores. E com o tempo comecem a questionar se realmente o Estado obrigá-los a se matar dessa forma seja algo bom. Jogos assim até poderiam ser transmitidos, desde que todos os dialogos fossem editados para que os competidores fossem mostrados como simples lutadores dispostos a morrer para alcançar a glória fornecida pelo Estado. O simples fato de um romance entre os competidores ter acontecido no primeiro filme e de isso já ter causado disturbios na ordem do Estado mostra o quanto os jogos, da forma como são mostrados, não funcionariam.
spoiler: Sem falar, que ao final do filme Katniss explode a cúpula dos jogos!!! Uma pessoa que temesse pela segurança de sua família diante do poder do Estado jamais faria algo assim!

Além de tudo isso que já citei, também tenho um desagrado pessoal pela atriz Jennifer Lawrence, não suporto ver os filmes dela, e nesse ela me pareceu mais inexpressiva e sem graça do que o normal.
O único motivo pelo qual dou uma nota "regular" para o filme é porque mesmo com todos esses erros ele conseguiu me manter atento praticamente até o fim. Mas ao fim eu já estava muito decepcionado.