Minha conta
    Quarteto Fantástico
    Média
    2,2
    3168 notas
    Você assistiu Quarteto Fantástico ?

    227 Críticas do usuário

    5
    9 críticas
    4
    18 críticas
    3
    33 críticas
    2
    62 críticas
    1
    45 críticas
    0
    60 críticas
    Organizar por
    Críticas mais úteis Críticas mais recentes Por usuários que mais publicaram críticas Por usuários com mais seguidores
    Luiz G.
    Luiz G.

    2 críticas Seguir usuário

    2,0
    Enviada em 19 de julho de 2016
    Um filme cheio de conturbaçoes desde sua produção, polêmicas e confusões. O filme começa até digamos... assistivel. Mas com o passar dos minutos você vê que o filme ja nao consegue mais te prender a tela. Personagens Ben Grimm ( O Coisa ) e Jhonny Storm ( Tocha Humana ) sem aprofundamentos. Sue Storm e Reed Richards com personagens até bem desenvolvidos. A trama nao convence, a motivação de Victor Von Doom como vilão é pífia, ridícula. A Batalha final mais ridícula ainda. Enfim, o filme falha feio tanto como ficção científica como um filme de super heroi.
    Wando B.
    Wando B.

    2 críticas Seguir usuário

    3,5
    Enviada em 16 de julho de 2016
    Pelos comentários de quem havia visto o filme na estreia,eu pensei em nem assistir porém eu assisti mesmo assim,eu gostei do filme tem algo de bom nele,o que pega é que os efeitos são muito fraco o vilão tem um objetivo fraco,faltou umas trilha sonora cenas fora da área 51.NOTA 4,3
    Ricardo M.
    Ricardo M.

    13.030 seguidores 697 críticas Seguir usuário

    2,5
    Enviada em 13 de julho de 2016
    Só Quarteto...

    Recomeçar uma franquia do zero é sempre tarefa árdua para produtores e principalmente roteiristas, principalmente porque já existe conteúdo na mente do público que muitas vezes sente-se satisfeito com a informação anterior. Com Quarteto Fantástico, a ideia era justamente essa: "recomeçar", mas o pecado pelo excesso deixa claro um amontoado de falhas.

    A história começa de fato quando Reed Richards (Miles Teller) e Ben Grimm (Jamie Bell) exibem um projeto de ciência cujo foco reside na transferência quântica. Apesar do fracasso na opinião dos professores, Reed é então convidado para trabalhar como jovem cientista pelo Dr. Franklin Storm (Reg E. Cathey), pai biológico de Johnny Storm (Michael B. Jordan) e adotivo de Sue Storm (Kate Mara). O objetivo da oferta seria juntar forças e recursos para a conclusão da máquina de teletransporte.

    Narrativamente falando, o tom mais sombrio e dramático do longa até funciona bem, principalmente porque o grupo de protagonistas são jovens com dificuldade de se ajustarem socialmente e, mesmo após a descoberta dos poderes, continuam com seus conflitos e ainda surgem outros mais complicados. Isso mostra um grande respeito pelo lado humano dos personagens, mas acaba deixando de lado o que estamos acostumados a ver na telinha quando falamos de filmes de super herói: uso das habilidades.

    Para início de conversa, temos um filme com 1h e 40min, dos quais a primeira hora serve só para começarmos a ver os primeiros sinais da habilidades do quarteto. O restante envolve serem confinados pelo exército e um combate sem graça em uma dimensão paralela. O diretor e também roteirista Josh Trank mostra uma série de dificuldades em sustentar o longa que já se tornou problemático desde suas gravações iniciais.

    Apesar de ser uma grande produção, QUARTETO FANTÁSTICO não passa de um epílogo exagerado e arrastado por demais. Sua premissa poderia funcionar melhor caso tivéssemos uma edição mais ousada que costurasse o passado, presente e futuro, mantendo as crises do quarteto, mas não deixando de lado as questões pertinentes a filmes pipoca.

    Obs.: Curioso até constatar que os fracos filmes de Tim Story sobre o Quarteto Fantástico eram mais divertidos que esse.
    Antônio  S.
    Antônio S.

    2 críticas Seguir usuário

    4,0
    Enviada em 1 de julho de 2016
    O que mais tem hoje em dia nas telas de cinema são filmes de Super herois. Está claro que esse mercado cinematográfico vem lucrando cada vez mais diante de um público jovem principalmente. Porém o que muitos ainda não sentiram porém eu como telespectador já sofro a algum tempo é que esse mercado está ficando saturado, e com isso muitos produtores buscam uma nova fórmula, um novo tipo de abordagem para esse gênero, e com isso veio o reboot QUARTETO FANTÁSTICO. Esse filme é ousado em contexto de história, transformando um filme com diálogos bons e um ótimo desenvolvimento de personagens. O filme já me conquistou com seu primeiro e segundo ato, claro que é um filme com defeitos( Principalmente no " clímax " do filme ).A história estava encaminhado por um excelente caminho, no entanto se perde em seus 20 minutos finais, com uma cena de ação bem meia boca que não empolga. Ou seja, é um filme com potencial que tem um ótimo desenvolvimento e com um elenco de peso que fazem seus trabalhos bem feito, porém com um final bem quadrado.
    Bruno Samuel S.
    Bruno Samuel S.

    9 seguidores 45 críticas Seguir usuário

    0,5
    Enviada em 7 de junho de 2016
    De Josh Trank um dos piores diretores do mundo,o diretor que tem o poder de matar a primeira família de super-heróis da Marvel.Testemunhe como ele matar os seus heróis favoritos desperdiçando os atores,roteiristas,um alto orçamento com uma história horrível,sem sentido e com um final horrível... Eu acho que quando esse diretor era criança o pai dele deve ter batido nele com a revista em quadrinhos do Fant4stico,ai ele deve ter crescido com um odio tipo vou F#@de com esse time,é realmente ele F#@deu.
    Thomas Paixão A.
    Thomas Paixão A.

    9 críticas Seguir usuário

    2,5
    Enviada em 15 de agosto de 2017
    DESCONHECIDOS

    Atenção: critica com SPOILERS

    Não tem "HORA DO PAU" (isso soou estranho)
    Melhor, não estava na "HORA DO PAU" (Não adiantou muito), vocês entenderam.
    É só isso? Só, não recebo pra isso
    Assisti, recomendo se for pra assistir sem gastar nada, tipo na Netflix ou em um canal televisivo.
    entuni v.
    entuni v.

    3 críticas Seguir usuário

    0,5
    Enviada em 8 de abril de 2016
    ...hdjdjdbdbdbfbfbfnfnfmdldhdkdkdbxnxkdhfkdkfifhjjddvdbdj djdjf f fjf. r g g h t fjfbff f f. fbfntirosslngnvc cncixx clcncn l clpcpcogorlfnziddçz
    Hugo D.
    Hugo D.

    1.813 seguidores 318 críticas Seguir usuário

    2,0
    Enviada em 12 de fevereiro de 2016
    É um reboot fraco por privilegiar o lado emocional dos heróis antes e depois de se transformarem, só tem o mérito de apresentar cada um e deixar um bom gatilho para a sequência. Mas como produção Marvel ficou abaixo demais do que vem sendo feito com X-Men e Vingadores.
    Sid S
    Sid S

    1 crítica Seguir usuário

    4,0
    Enviada em 30 de janeiro de 2016
    O pessoal falava que esse filme era o Pior filme de Heróis de TODOS os TEMPOS.. Bom.. eu descordo disso.. o filme em si serviu-se muito bem de prologo.. A história é bem direta.. Os efeitos visuais ficaram OK, nada tão surpreendente, o Coisa ficou muito foda, mas por outro lado o Doutor Destino deixou muito a desejar.. Mas enfim.. Eu curti o filme, e se caso a sua sequência sair.. eu Assistiria sim sem nenhum problema.
    anônimo
    Um visitante
    1,5
    Enviada em 25 de janeiro de 2016
    Não será novidade para ninguém se eu afirmar que “Quarteto Fantástico” (2005), de Tim Story foi um fracasso de crítica e público, e olha que a sua missão na época nem era tão complicada, pois a única adaptação desta historia existente até então era um filme feito “às pressas” para não perder os direitos de filmagem, em 1994. Bom, imagino que uma das grandes dúvidas que surgem na cabeça de um roteirista quando ele vai fazer uma releitura ou seqüência de uma história, seja prever com precisão quanto o público guardou da obra antiga como pontos positivos e o quanto precisava ser melhorado ou, em alguns casos (como O Espetacular Homem Aranha, de 2012), modificar totalmente seu antecessor com o objetivo de dar uma nova “cara” aos personagens e atingir um público diferente, quase sempre com o objetivo comercial. Como escreveu Tom Stempel, um problema de se trabalhar em cima da mesma história é a necessidade de ir além dos filmes anteriores, tanto para o roteiro como para os efeitos visuais/especiais.

    Já que eu citei nosso amigo aracnídeo vamos ao seu exemplo, que funcionou bem, na medida do possível. Homem-Aranha (2002) de Sam Raimi, interpretado por Tobey Maguire era um nerd muito tímido (quase que depressivo) e brilhante na escola; apaixonado pela ruiva Mary Jane (Kirsten Dunst); foi picado por uma aranha radioativa em uma excursão do colégio; adquiriu o poder de teia “orgânico” (saindo das suas veias) e seu primeiro adversário foi o Duende Verde. 10 anos depois do primeiro filme e 5 anos após o último daquela franquia, a versão “Espetacular” (2012) de Marc Webb nos mostrou um Peter mais descolado e “de bem com a vida”; sua namorada era a loiríssima Gwen Stacy (Emma Stone); foi picado ao andar xeretando numa área restrita de uma empresa; desenvolveu o lançador de teia e teve como primeiro algoz o Homem Lagarto. Isso sem mencionar que o segundo filme mostra Peter ainda criança, algo que não tínhamos visto até então. Gostos à parte, a verdade é que foram apresentadas duas versões totalmente diferentes da mesma história, mas que funcionaram, inclusive levantando uma discussão ferrenha sobre quem seria o melhor Peter Parker.

    Mas há casos em que as coisas simplesmente não dão certo. Mesmo com uma nova oportunidade de corrigir os erros cometidos anteriormente e produzir uma versão decente do filme, o novo “Quarteto Fantástico” - produzido nos estúdios Fox (e não na Marvel) - não é um desperdício total, mas comete erros que de tão simples decepcionaram ainda mais. Dirigido pelo então promissor de apenas 31 anos Josh Trank (Poder Sem Limites, 2012), logo a primeira cena do filme demonstra que a releitura seria completa: vemos um sonhador Reed Richards ainda no colégio, sendo zoado pelos colegas e reprimido pelo professor. Apenas um garoto, Ben Grimm, fica impressionado pelo discurso do jovem gênio, e sabemos que a partir dali começaria uma grande amizade entre os dois.

    Trank escreveu o roteiro juntamente com Simon Kinberg (X-Men, Dias de um Futuro Esquecido) e Jeremy Slater (futuro roteirista de Death Note), o que aumentou as expectativas. Mas para não ficar focado apenas em apontar os vários defeitos do filme – até porque é possível que ele vá bem nas bilheterias – vou focar esta análise na falta de estrutura do roteiro, que para mim foi crucial no fracasso do resultado final. Como eu havia mencionado, o filme faz uma releitura por completo da história: somos apresentados lentamente a Reed (Miles Teller) e Ben (Jamie Bell), vemos como um é incompreendido por suas idéias inovadoras e o outro de certa forma também, sofrendo nas mãos do irmão mais velho. Confesso que uma das minhas maiores dúvidas com relação ao filme era entre os irmãos Sue (Kate Mara) e Johnny Storm (Michael B. Jordan), especialmente esse último, mas o ator – que já havia tido uma grande atuação em “Fruitvale Station” – mostrou seu talento e versatilidade segurando bem um personagem limitado pelo próprio roteiro, que o tratou (não só ele na verdade) de forma unidimensional. O engraçado é que neste filme, o quarteto principal juntamente com o ator Reg E. Cathey (que interpreta o Dr. Franklin Storm e é mais conhecido por suas apetitosas costelas em House of Cards) estão muito bem (muito melhores do que Jéssica Alba e Cia.), apesar de serem obrigados a fazer leitura de falas constrangedoras do roteiro, e são a única coisa que consegue fazer o espectador ficar sentado até o final do filme. A decepção fica por conta do ótimo ator Toby Kebbell (Von Doom/Dr. Destino) que não conseguiu se encontrar no papel de vilão desta vez, apesar de recentemente ter interpretado o vilão Koba de "Planeta dos Macacos: O Confronto" de forma magistral.

    A falta de estrutura do roteiro fica bem visível já na apresentação dos personagens. Considerando que o filme é curto (1 hora e 40 minutos) normalmente uma introdução, mesmo detalhada, leva até 30 minutos de filme para se preparar e partir para o segundo ato, onde eventos movem a ação adiante. Eu não conseguia parar de olhar para o relógio tentando entender o que estava acontecendo, pois já estávamos com 1 hora de filme e "a coisa" (sem trocadilho juro, até porque o filme já tem alguns muito bregas!) ainda não havia acontecido. Não que isto seja uma regra obrigatoriamente a ser obedecida, mas é preciso objetivo e na maioria das vezes, seguir o formato clássico é bem mais seguro. E ficou bem claro que Quarteto Fantástico não tinha um objetivo, então seguraram o máximo possível para que o evento trágico - que é o acidente e a transformação dos heróis - ficasse o mais próximo possível do clímax do filme (que leva ao seu ato final, a resolução do roteiro). Diga - se de passagem, é a melhor (e talvez única boa) cena de ação de todo o filme.

    Então sobrou aproximadamente meia hora para que uma ameaça surgisse e nossos heróis pudessem colocar em prática todo o seu potencial. Os fãs aguardavam ansiosamente o antagonista, o Dr. Destino, o vilão que queria... espera, o que ele queria mesmo? Seja lá o que ele quisesse, qualquer motivação para destruir a Terra, repito, qualquer uma, aquela altura do filme soaria forçada e inútil, pois não houve uma preparação anterior, sequer uma cena na qual pudéssemos vê-lo se tornar o vilão e expressar todo seu ódio. Sem falar na caracterização, que deixou bastante a desejar, assim como macaquinho lançado pela galáxia anteriormente, visivelmente artificial e uma cena do Tocha abatendo um avião que ficou bem tosca...

    Dito tudo isso, não dá para defender os responsáveis por este novo "Quarteto" de ser um filme tão fraco, especialmente pelo fato de que eles tinham totais condições de terem feito algo melhor. Sequer parece um filme da Marvel, pois não temos Stan Lee, nem uma ceninha pós-créditos, até o humor não está muito inspirado, culminando em um grande desperdício de talento. De dinheiro eu não diria, porque de alguma forma, acredito que as pessoas pagarão para ver Quarteto Fantástico e muitos ainda gostarão do filme. Quando se vai ao cinema com o objetivo de passar o tempo e se distrair com amigos, namorados(as) e etc., estamos sujeitos a ceder ao marketing agressivo e a programação dos cinemas, isso já aconteceu com todos nós pelo menos uma vez. E pensando bem, se olharmos pelo lado positivo, este filme pode ter sido uma preparação de luxo para que uma possível continuação tente colocar o trilho nos eixos novamente, mas com certeza é justo se perguntar se vale ou não a pena dar mais uma chance para mesma velha história.
    Quer ver mais críticas?
    • As últimas críticas do AdoroCinema
    • Melhores filmes
    • Melhores filmes de acordo a imprensa
    Back to Top