Hanna: Críticas

Creio que por profissionalismo e humildade, e acho que eles sabem melhor o que fazem da vida deles do que gente que não tem nada haver querer se envergonhar disso.

Regular.Discordo da maioria das opiniões postadas aqui,não vi esse "terror" todo em Bana e Blanchett,pelo contrário,atuações seguras como sempre,concordo sobre as cenas de luta de Eric,realmente passa uma impressão de falso,percebe-se que os golpes não pegam,mas o melhor do filme é com certeza Saoirse Ronan,despontou muito bem em Um Olhar do Paraíso,e mostra que tem talento.Não espere um filmaço,apenas um filme com uma história legal.

O filme começa bastante promissor, mas à medida que vai se desenrolando, fica um pouco forçado, principalmente quando ela acessa a internet sozinha, sendo qua numa cena anterior, não sabia nem ligar uma tv. O final fica com uma sensação de "mas como se explica...?". Enfim, poderia ser melhor.

Argumento fraco, incoerente. Uma menina que é criada na floresta, de repente sabe usar a internet. Pro filme ser ruim precisa melhorar um pouco. Bem previsível a última cena e o desfecho do filme

O filme iníciou muito interessante, me prendendo na tela, tinha tudo para ser excelente, no entanto faltou:
- ação e agilidade entre os golpes das lutas, pois todos estavam arecendo ser falsos
- mais cenas de ação na aventura de Hanna e mais exploração da personagem, para mostrar todo o poder que o filme quis mostrar com palavras que ela tem, pois não ficou evidente que ela era tudo aquilo que disseram, não.
- e com certeza um final melhor. Por que fizeram a Marissa parecer mais forte no final amendrontando a Hanna, se a Hanna podia matá-la com facilidade?????? Não fez sentido nenhum. Tinha que fazer a Hanna parecer mais feroz com mais sede de vingança. Nem parecia que ela queria matar a Marissa. Fala sério!!! De tudo, o final foi o pior. Decepcionada!!!!

A fotografia e a escolha de atores foi boa, mas pecaram no enredo cheio de furos e na história inverossímil.

O filme faz uso de uma ideia muito comum nos dias atuais, que são alterações genéticas para criar soldados.
Entretanto, isso não faz o filme ser ruim, pois uma ideia antiga e muito explorada pode resultar em uma excelente obra cinematográfica.
Mas, para esse sucesso alguns cuidados devem ser tomados.
1. Um bom e conexo roteiro. Nesse aspecto o roteirista ou diretor falharam miseravelmente. Os principais fatos do filme ficam completamente sem uma explicação;
2. Os personagens precisam ser inseridos na história e não simplesmente jogados de qualquer forma, que é o aconteceu no filme. Mais uma vez, culpa do roteirista e/ou do diretor.;
3. Os fatos mostrados no filme devem ter similaridade com a realidade, mas a atuação governamental é do tipo "sem pé, nem cabeça";
4. É necessário uma conclusão que interligue as linhas traçadas ao longo da história. Isso foi realizado de uma forma totalmente amadora e sem nenhuma dose de surpresa para emocionar o expectador;
5. Os personagens secundários devem ter uma atuação cuidadosa, pois a história não ocorre sem eles. No filme, os coadjuvantes foram dirigidos como se fossem figurantes e sua participação não foi conectada à história;
6. Por fim, as cenas de ação do início do filme foram convincentes, mas do meio para frente foram de baixa qualidade. Talvez tenham acabado tempo e recursos e isso comprometeu a produção artística.
7. A personagem de Hanna precisava de um pouco mais de refino. A dualidade da adolescente com a assassina fria e objetiva ficaram muito distantes, impedindo de formar a coesão da mesma pessoa;
8. A participação da família de viajando ficou meio sem nexo, só preencheu explicações rasas para os deslocamentos da Hanna. Ficaria melhor se tivessem outras formas dela viajar e com outros personagens;
9. Por fim, totalmente os dois sairem separados da cabana e não foi explicado porque deveriam se reencontrar.