AdoroCinema
Minha conta
Média
4,0
470 notas
Você assistiu Dredd ?
5
4 críticas
4
19 críticas
3
13 críticas
2
5 críticas
1
1 crítica
0
0 crítica
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Esqueça a primeira versão de Dredd, aquela com Sylvester Stallone, de 1995, e conheça o poder empolgante da justiça em uma nova versão cinematográfica. “Dredd - O juiz do apocalipse” não se trata de uma refilmagem e muito menos de uma continuação, pelo contrário, é um filme que surge para ‘apagar’ seu antecessor e retratar o personagem da maneira que merece com violência e fidelidade à HQ.
Como a produção dos anos 90 não agradou tanto aos fãs em relação à narrativa (e também por outros motivos de caracterização), a aposta do novo Dredd foi em uma estória mais simples, objetiva e sem lengalenga. Além disso, a trama valoriza a violência estilizada dos quadrinhos e, claro, exibe um juiz mais durão e de personalidade ímpar.
Ambientado em um futuro desesperançoso, a missão de Dredd (em interpretação convincente de Karl Urban) é prender Ma-Ma (Lena Headey), uma traficante de narcóticos que está no último pavimento de um complexo de apartamentos gigantesco. O problema é que o tal prédio tem 200 andares e Dredd, com a ajuda de uma juíza novata (Lena Headey), que também é médium, deverá enfrentar os capangas de Ma-Ma que estão fortemente armados e espalhados por todo o local.
O longa possui um ritmo eficiente e a direção segura de Pete Travis (“Ponto de vista”) trabalha bem os clichês e as sequências de ação. Outros aspectos bem orquestrados por Travis é em algumas soluções visuais que deixaram o filme ainda mais atraente. É o caso das câmeras lentas que retratam o efeito da droga Slo-Mo (comercializada por Ma-Ma) e na boa utilização do 3D que enriquece a profundidade dos cenários (aparentemente parecem limitados) e espetaculariza a violência crua que espirra sangue e pequenos destroços para ‘fora da tela’.
Há quem diga que esse Dredd é um plágio do bom “Operação invasão”, que tem até uma premissa semelhante. Na verdade, a produção de Dredd se iniciou antes e o longa da Indonésia foi lançado primeiro. Ainda que ambos tenham a mesma proposta de ação, eles se diferenciam em suas entrelinhas e, claro, no apuro técnico.
Dredd termina com a sensação de ‘quero mais’ por contagiar o espectador que, certamente, refletirá sobre as ações de um ‘justiceiro legal’ que elimina a casta criminosa do mundo. Ele é um heroi que todos sonham ser ou, pelo menos, todos clamam por sua existência. Talvez, por isso, seu rosto não é revelado, o que subentende que ‘Dredds’ podem existir ou tentam existir, apenas não são percebidos ou apoiados como deveriam.
Como a produção dos anos 90 não agradou tanto aos fãs em relação à narrativa (e também por outros motivos de caracterização), a aposta do novo Dredd foi em uma estória mais simples, objetiva e sem lengalenga. Além disso, a trama valoriza a violência estilizada dos quadrinhos e, claro, exibe um juiz mais durão e de personalidade ímpar.
Ambientado em um futuro desesperançoso, a missão de Dredd (em interpretação convincente de Karl Urban) é prender Ma-Ma (Lena Headey), uma traficante de narcóticos que está no último pavimento de um complexo de apartamentos gigantesco. O problema é que o tal prédio tem 200 andares e Dredd, com a ajuda de uma juíza novata (Lena Headey), que também é médium, deverá enfrentar os capangas de Ma-Ma que estão fortemente armados e espalhados por todo o local.
O longa possui um ritmo eficiente e a direção segura de Pete Travis (“Ponto de vista”) trabalha bem os clichês e as sequências de ação. Outros aspectos bem orquestrados por Travis é em algumas soluções visuais que deixaram o filme ainda mais atraente. É o caso das câmeras lentas que retratam o efeito da droga Slo-Mo (comercializada por Ma-Ma) e na boa utilização do 3D que enriquece a profundidade dos cenários (aparentemente parecem limitados) e espetaculariza a violência crua que espirra sangue e pequenos destroços para ‘fora da tela’.
Há quem diga que esse Dredd é um plágio do bom “Operação invasão”, que tem até uma premissa semelhante. Na verdade, a produção de Dredd se iniciou antes e o longa da Indonésia foi lançado primeiro. Ainda que ambos tenham a mesma proposta de ação, eles se diferenciam em suas entrelinhas e, claro, no apuro técnico.
Dredd termina com a sensação de ‘quero mais’ por contagiar o espectador que, certamente, refletirá sobre as ações de um ‘justiceiro legal’ que elimina a casta criminosa do mundo. Ele é um heroi que todos sonham ser ou, pelo menos, todos clamam por sua existência. Talvez, por isso, seu rosto não é revelado, o que subentende que ‘Dredds’ podem existir ou tentam existir, apenas não são percebidos ou apoiados como deveriam.
Sem medo de chocar, "Dredd" é um longa de ação cheio de confiança, estilo e violência, que não trata o espectador como criança. Certamente vai agradar tanto aos fãs do personagem quanto a um novo público.
Já havia lido quadrinhos do Dredd e achei uma linguagem diferente dos demais. Então, em 1995, Stallone se torna Dredd no cinema... Fiasco! Agora, Dredd saí em 2012 nos cinemas e bota a versão de 1995 no chinelo. Ambientação bacana e mto, mas mto sangue! Vale uma conferida.
Com a sua Censura de 18, O filme e completamente Fraco, Não e digno de uma Classificação tão avançada. As cenas de ação são super legais mais poderia ser ótimas. Não tenho muito a critica, pois o Diretor: Pete Travis poderia ter feito um filme melhor.
Praticamente não gostei de nada! Filme recheado de clichês hollywoodianos baratos e enjoativos que fazem a gente praticamente sacar o filme inteiro antes que ele chegue na metade.
O personagem principal (Dredd) ficou frio, sem sal e nem açucar, é o tipo de super-herói que não faz a gente torcer por ele em nehum momento do filme. Previsível, sabemos tudo o que pode e vai acontecer durante as cenas de açao e de diálogos medíocres. As cenas de slow-motion só serviram pra deixar o filme mais lento e meio cansativo. Não que ele não tenha açao, quem gosta de filmes punk com balas se perdendo e perfurando paredes a quase todos os instantes do filme vai gostar.
Eu sinceramente tive minhas expectativas frustradas. Achei o resultado final um fracasso. Um dos poucos lados positivos (isso na minha exclusiva opinião) foi o excessivo derramamento de sangue - é óbvio que isso não agrada, e, às vezes, até irrita alguns espectadores, mas eu adoro sanguinolência e me diverti com a carnificina presente em DREDD -. Infelizmente até o seu ponto forte (a violencia) tem suas bizarries e exageros que deixam qualquer um com aquela velha pergunta " What The Fuck Is That?'', temos como exemplo uma cena em que Dredd salva uma refem ja no inicio do filme. O cara explode o bandidão com um tiro de "munição inflamável/incendiária" na boca que parecia ser um sinalizador ou sei lá o que!!! Que cena mais ridícula e exagerada, esptrapolou demais... mas tudo bem, Welcome to the Hollywood world!!!!
Fotografia bacana, trilha sonora medíocre, atuaçoes miseráveis (até a Lena Headey que atuou super bem em 300 como a Rainha Gorgo se saiu mal nesse filme aqui), História clichê (apesar de ser um remake), mas qual é... acho que o público ja ta cansado dessa temática de sociedade caótica e cenáros pós-apocalípticos. Podiam mudar o disco, mas tudo bem, eles arriscaram por que ainda existem fãs desse tipo de filme que merecem seu devido respeito, aliás gosto é gosto e isso não se discute.
Mesmo tendo sua qualidades (minimas) eu não assistiria de novo por nenhum motivo!!!
O personagem principal (Dredd) ficou frio, sem sal e nem açucar, é o tipo de super-herói que não faz a gente torcer por ele em nehum momento do filme. Previsível, sabemos tudo o que pode e vai acontecer durante as cenas de açao e de diálogos medíocres. As cenas de slow-motion só serviram pra deixar o filme mais lento e meio cansativo. Não que ele não tenha açao, quem gosta de filmes punk com balas se perdendo e perfurando paredes a quase todos os instantes do filme vai gostar.
Eu sinceramente tive minhas expectativas frustradas. Achei o resultado final um fracasso. Um dos poucos lados positivos (isso na minha exclusiva opinião) foi o excessivo derramamento de sangue - é óbvio que isso não agrada, e, às vezes, até irrita alguns espectadores, mas eu adoro sanguinolência e me diverti com a carnificina presente em DREDD -. Infelizmente até o seu ponto forte (a violencia) tem suas bizarries e exageros que deixam qualquer um com aquela velha pergunta " What The Fuck Is That?'', temos como exemplo uma cena em que Dredd salva uma refem ja no inicio do filme. O cara explode o bandidão com um tiro de "munição inflamável/incendiária" na boca que parecia ser um sinalizador ou sei lá o que!!! Que cena mais ridícula e exagerada, esptrapolou demais... mas tudo bem, Welcome to the Hollywood world!!!!
Fotografia bacana, trilha sonora medíocre, atuaçoes miseráveis (até a Lena Headey que atuou super bem em 300 como a Rainha Gorgo se saiu mal nesse filme aqui), História clichê (apesar de ser um remake), mas qual é... acho que o público ja ta cansado dessa temática de sociedade caótica e cenáros pós-apocalípticos. Podiam mudar o disco, mas tudo bem, eles arriscaram por que ainda existem fãs desse tipo de filme que merecem seu devido respeito, aliás gosto é gosto e isso não se discute.
Mesmo tendo sua qualidades (minimas) eu não assistiria de novo por nenhum motivo!!!
Karl Urban protagoniza essa refilmagem elogiada em todo o mundo e o coloca bem superior ao original. As cenas de ação são espetaculares com bons diálogos. Muito bom
Melhor adaptação de HQ que eu já assisti. O filme foi pouco visto porque o produtores não investiram em propaganda "não fez o apelo comercial".
Não chega a ser um filme sensacional, mas impressiona pela boa estética de como Dredd é produzido. Bom!
Muita ação com personagens incríveis. Particularmente fiquei enfeitiçado pela vilã Ma-Ma, perversa e sádica. Os efeitos 3D são espetaculares e são realçados mais ainda nas cenas slow-motion. Competente elenco, direção, fotografia e trilha sonora.
Boa diversão!
Boa diversão!
-Bem superior a sua primeira versão,no caso com Sylvester Stallone.Karl Urban é um verdadeiro juiz em sua atuação,capaz de impressionar com sua capacidade.Gostei bastante da talentosa Olivia Thirbly em sua aparição teve bastante dinâmica baseado na história.
-Muita destruição em torno do filme.Uma ação verdadeira,com efeitos luxuosos e de impressionar.
-Assista...(*Ótimo).
-Muita destruição em torno do filme.Uma ação verdadeira,com efeitos luxuosos e de impressionar.
-Assista...(*Ótimo).
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa