AdoroCinema
Minha conta
Média
4,0
1062 notas
5
8 críticas
4
21 críticas
3
17 críticas
2
8 críticas
1
1 crítica
0
4 críticas
Organizar por
Filtrar por:
- Tudo
-
-
-
-
-
-
Tem uma narrativa envolvente que facilita muito o entender da trama,consegue transformar o filme em um jogo de gato e rato,e a ficção é bem construída.
O elenco é outro ponto de destaque.Bruce Willis realmente quis atuar como no passado,é um dos melhores filmes dessa sua nova fase.
O elenco é outro ponto de destaque.Bruce Willis realmente quis atuar como no passado,é um dos melhores filmes dessa sua nova fase.
Este é o exato exemplo de um filme que tinha tudo pra ser obra prima e simplesmente estragou tudo com desfecho ruim e milhões de furos de roteiro que são dificeis de ignorar.
A nota do filme ja fala por si mesma, é um filme bom, ponto final, mas para por ai.
Até o menino se transformar em um x-men e eu perceber outras milhares de alternativas de resolução para a trama, o filme tava otimo, obra prima, depois disso, bosta encima de bosta.
A nota do filme ja fala por si mesma, é um filme bom, ponto final, mas para por ai.
Até o menino se transformar em um x-men e eu perceber outras milhares de alternativas de resolução para a trama, o filme tava otimo, obra prima, depois disso, bosta encima de bosta.
No início, achei que ia ser uma grande de uma perda de tempo, sinceramente. Mas, assistindo logo o começo do filme, já deu pra ver que ele ia ser bem feito. A começar pela ambientação à la anos 70, mas ainda assim se mantendo fiel a realidade com uma sociedade violenta e bem destruída pela pobreza. Bem realista. Um diálogo simples na atuação com o Gordon-Levitt que já te leva para o ponto principal do filme: a viagem no tempo.
O desenrolar é de fato um pouco confuso, parecendo que alguém passou um trator no meio do roteiro do filme, e aí ficou como se houvesse uma quebra de paradigma, mas o final acaba por ser realmente muito interessante.
Tem uns altos e baixos também referentes a "ficção" do filme. Por exemplo, a introdução de uma parte da população que tem "telecinese", pareceu desnecessária na minha opinião, como se o diretor tivesse perdido a ideia logo no início do filme, algo não muito bom.
Você confunde o tempo inteiro, quem veio do passado ou do futuro, não sabe o que vai acontecer ao longo de toda as 2 horas, enfim.
Muitos altos e baixos.
O bom de tudo, é que o filme é aquele "mais ou menos" legal de se ver quando você não tem muito o que fazer.
O desenrolar é de fato um pouco confuso, parecendo que alguém passou um trator no meio do roteiro do filme, e aí ficou como se houvesse uma quebra de paradigma, mas o final acaba por ser realmente muito interessante.
Tem uns altos e baixos também referentes a "ficção" do filme. Por exemplo, a introdução de uma parte da população que tem "telecinese", pareceu desnecessária na minha opinião, como se o diretor tivesse perdido a ideia logo no início do filme, algo não muito bom.
Você confunde o tempo inteiro, quem veio do passado ou do futuro, não sabe o que vai acontecer ao longo de toda as 2 horas, enfim.
Muitos altos e baixos.
O bom de tudo, é que o filme é aquele "mais ou menos" legal de se ver quando você não tem muito o que fazer.
Nada de extraordinário, interte bem, não é um filmaço não, mas, prende bem a atenção e o final é legal.
Bruce Willis, Joseph Gordon-Levitt e Emily Blunt integram esta produção que aborda no roteiro a possibilidade de viajarmos no tempo.
Aqui, um grupo de assassinos chamados Loopers matam pessoas do futuro até serem dispensados e recompensados com dinheiro para viverem durante 30 anos. Ao se deparar com sua versão mais velha (Willis) que volta do futuro, o jovem Looper (Gordon-Levitt) precisa matá-lo para garantir sua aposentadoria. Blunt dá vida à mãe cujo filho no futuro será o responsável pela aniquilação dessa classe de assassinos.
O filme tem uma história bem amarrada, é inventivo sem menosprezar a inteligência do espectador e é permeado por boas interpretações do elenco principal. Mas não sei por que, o filme não me cativou muito.
Curiosidade. Apenas para comparação, O Predestinado (já comentado por mim no blog), consegue oferecer um elemento mais cativante para o mesmo tema.
Nota do público: 7.5 (IMDB)
Nota dos críticos: 93%(Rotten Tomatoes)
Bilheterias
EUA - $66 milhões
Mundo - $176 milhões
Acesse o blog 365filmesem365dias.com.br para ler sobre outros filmes.
Aqui, um grupo de assassinos chamados Loopers matam pessoas do futuro até serem dispensados e recompensados com dinheiro para viverem durante 30 anos. Ao se deparar com sua versão mais velha (Willis) que volta do futuro, o jovem Looper (Gordon-Levitt) precisa matá-lo para garantir sua aposentadoria. Blunt dá vida à mãe cujo filho no futuro será o responsável pela aniquilação dessa classe de assassinos.
O filme tem uma história bem amarrada, é inventivo sem menosprezar a inteligência do espectador e é permeado por boas interpretações do elenco principal. Mas não sei por que, o filme não me cativou muito.
Curiosidade. Apenas para comparação, O Predestinado (já comentado por mim no blog), consegue oferecer um elemento mais cativante para o mesmo tema.
Nota do público: 7.5 (IMDB)
Nota dos críticos: 93%(Rotten Tomatoes)
Bilheterias
EUA - $66 milhões
Mundo - $176 milhões
Acesse o blog 365filmesem365dias.com.br para ler sobre outros filmes.
Kansas City, 2044. Viagens no tempo são uma realidade, mas estão apenas disponíveis no mercado negro. Seu principal cliente é a máfia, que costuma enviar ao passado pessoas que deseja que sejam eliminadas, já que é bastante complicado se livrar dos corpos no futuro. Os responsáveis por estes assassinatos são os loopers, organização a qual Joe (Joseph Gordon-Levitt) faz parte. Um dia, ao realizar mais um serviço corriqueiro, ele descobre que seu alvo é a versão mais velha de si mesmo (Bruce Willis), trazida em viagem no tempo por ter se tornado uma séria ameaça à máfia no futuro. Uma Ideia Bem Inteligente Boas Atuaçoes Bons Efeitos Nota 8.0
Looper é um daqueles filmes com nomes enfadonhos e sinopse complicada demais(uma mistura de Exterminador do futuro e Blade Runner) para garantir que não é uma perda de tempo assisti-lo, resisti a assistir e fiquei surpreso com a história e com o desenrolar do filme. O ano de 2044 é muito convincente e o diretor não apelou para fotografias futurísticas, mas o filme se perde na metade deixando um pouco cansativo mas salva-se pelo excelente final. Para quem gosta de ficção científica, viagem no tempo e Bruce Willis(rs), recomendo.
Com roteiro bem elaborado e criativo... Porem o filme em si peca pelo monotonismo e muita narração ao invés de ação. Tinha tudo pra ser "muito bom".
Mais ainda assim vale a pena assistir pela historia interesante e por não deixar questões sem explicação.
Mais ainda assim vale a pena assistir pela historia interesante e por não deixar questões sem explicação.
Eu sou uma pessoa que gosta muito de filmes de viagens no tempo como de volta para o futuro este filme tambem foi tão exelente quanto quer dizer nem tanto assim mais foi muito bom quem gosta de filmes de viagems no tempo e um pouco de ação tenho certeza que vai gostar deste filme no começo vocé não entende muita coisa mais depois começa a gostar.
para quem gosta de uma boa ficção cientifica com um pouco de ação esse filme é um prato cheio,é um filme bem complexo e até inovador em sua execução que te deixa até meio perdido no decorrer do filme mais o roteiro é bem trabalhado então logo não fica dificil de entender o filme,gordon levit e bruce willis fazem um bom trabalho em suas atuações deixando o filme mais interessante ainda,pra quem gosta do assunto de viagem no tempo com um pouco de violencia vai se divertir com esse filme,vale muito a pena ver e rever.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa