A Hora do Espanto
Média
3,6
326 notas

24 Críticas do usuário

5
2 críticas
4
4 críticas
3
13 críticas
2
3 críticas
1
1 crítica
0
1 crítica
Organizar por
Críticas mais úteis Críticas mais recentes Por usuários que mais publicaram críticas Por usuários com mais seguidores
Neto S.
Neto S.

30.587 seguidores 773 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 3 de janeiro de 2014
Charley (Anton Yelchin) está encantado por sua namorada Amy (Imogen Poots), o que faz com que ele não dê muita atenção ao papo do amigo Ed (Christopher Mintz-Plasse) sobre o fato do novo vizinho dele, Jerry Dandridge (Colin Farrell), ser um vampiro. Na verdade, nem mesmo sua mãe Jane (Toni Collette) acredita que ele possa fazer mal a alguém, mas o sumiço de Ed faz com que Charley começe a investigar e a sua descoberta coloca todos a sua volta em perigo. Sua única salvação parece ser Peter Vincent (David Tennant), um famoso mágico da cidade, que parecia entender tudo de vampiros, mas depois afirma ser tudo fantasia. E agora? Conseguirão eles se salvar das garras do terrível vampiro? Bem Divertido Esse Filme Historia Boa e Boas Atuaçoes Recomendo Nota 7.5
Sidney  M.
Sidney M.

29.816 seguidores 1.082 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 19 de outubro de 2013
Não é um super filme, com um roteiro sensacional, e atuações marcantes. Mas A Hora do Espanto diverte, com cenas bem colocadas.
Renan Rossi
Renan Rossi

768 seguidores 258 críticas Seguir usuário

2,5
Enviada em 2 de março de 2012
Não me lembro de ter visto o Original, então não dá pra comparar.
Mas para os parâmetros de filmes de vampiros hoje em dia A Hora do Espanto é muito bom, só de eles não poder saírem no sol, ficar atordoado com fogo e ter que se alimentar pra não virar a forma real...só isso já vale o filme e é melhor que os recentes filme sobre vampiros.

Nota 8.5
anônimo
Um visitante
3,0
Enviada em 11 de novembro de 2013
Com muita diferença ao original,mas mesmo assim com as inovações,na história,A Hora do Espanto consegue agradar aos fãs.O filme,é bem movimentado,com a história principal,sendo o maior destaque,mesmo sendo tão clichê,que chega abordando um aspecto bem batido,como jovens se reunindo e fazendo tudo o que querem,e sem o mínimo de preocupaçã Colin Farrel,se enturmando em um filme que não é sua praia,foi de espantar realmente.
Vitor P
Vitor P

497 seguidores 236 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 24 de agosto de 2017
O filme é legal, tem um bom elenco, e dá pra perceber que foram gastos recursos para ação é efeitos do filme. Mas ele não tem nada de extraordinário, é um filme pra assistir com os amigos num sábado a noite.
Marcio A.
Marcio A.

165 seguidores 134 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 7 de julho de 2013
spoiler: Sem a mesmo deboche e charme do filme o original, esta refilmagem: A Hora do Espanto, pelo menos diverte, embora seja um pouco mais sério que o filme da década de 80. Embora Colin Farrel seja muito mais ator que Chris Sarandon - que faz uma ponta no filme - não destilou um terço do charme do vampiro personificado por Chris, do mistério e o feeling do personagem. Na verdade quando se lembra de Chris Sarandon remete-se logo ao filme original da Hora do Espanto, onde ele teve uma atuação irretocável e inesquecível. Mas estamos falando da refilmagem - não é mesmo? A película vampiresca repaginada foi atualizada para os dias de hoje, com citações de filmes atuais como Crepúsculo, e o acerto do roteiro é não tentar inserir a pretensão de competir com o original - uma tarefa quase impossível - afinal "A hora do Espanto" de Tom Holland é um pequeno clássico do gênero terror com comédia. Embora o filme prenda a atenção desde o início, ele comete o pecado de escalar atores fracos para encarnar papeis marcantes - como por exemplo o ator que interpreta o Matador de Vampiros, que fora outrora magnificamente personificado e imortalizado pelo sensacional ator Roddy Mcdowell. Enfim, se não cometer o erro de comparar o filme é uma passatempo bem agradável.
Rodrigo o que?
Rodrigo o que?

118 seguidores 211 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 19 de dezembro de 2020
Foi extremamente desnecessário fazer um remake de um filme que envelheceu muito bem. Mais o remake é decente e em épocas em que filmes de "vampiros" (por que não considero essas p0rra como vampiro) como Crepúsculo são lançados esse filme é uma boa vinda.
Boa atuação da Imogen Poots e finalmente Collin Farrell aprendeu a atuar ALELUIA!!!
Lucimaraâ„¢
Lucimaraâ„¢

95 seguidores 139 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 9 de fevereiro de 2012
Fiquei bastante empolgada pra ver esse filme, achei bom, mas não é chega a ser fiel ao original. O Collin Farrell ficou otimo como Jerry, o vampiro sedutor, acredito que se tornou até mais perigoso do que o do Sarandon. O Peter Vincent é menos covarde do que o original, e assim como a história em si, não foi muito bem explorado. Não chega a ser assustador (o primeiro também não foi), não chega ser inovador, tem bons efeitos, é apenas mediano. Acredito que não vá ser grande coisa, nem mesmo para os que não conhecem o original.
Poderia ser melhor. Tinha um bom elenco, boa história e os efeitos modernos do século XXI. Pena, mas ainda vale a confirir. - 8,0
Matheus
Matheus

80 seguidores 129 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 9 de fevereiro de 2012
Não assisti o original, mas gostei desse e achei um bom filme de vampiro e acho qua as referências mito moderas como Crepusculo faz a história perder um pouco d clima de terror, mas ao todo é um bom filme!
ANA LUCIA DA SILVA
ANA LUCIA DA SILVA

71 seguidores 123 críticas Seguir usuário

5,0
Enviada em 9 de fevereiro de 2012
...Eu quero tanto assistir esse filme,tomara que eu ganhe o ingresso
Quer ver mais críticas?
  • As últimas críticas do AdoroCinema
  • Melhores filmes
  • Melhores filmes de acordo a imprensa