Críticas mais úteisCríticas mais recentesPor usuários que mais publicaram críticasPor usuários com mais seguidores
Filtrar por:
Tudo
Jannerson C.
6 seguidores
13 críticas
Seguir usuário
0,5
Enviada em 20 de julho de 2012
Simplesmente uma bomba!Um vilão que enquanto largato(que era para ser irracional quando transformado assim como nos quadrinhos) mistura formulas( estranho muito estranho) e um Peter Parker que não conhece uma barbearia.
Esse novo filme do aranha é divertido, segue literalmente a cartilha de como fazer um filme de herói sem grandes erros. O problema é que tirando isso ele não impressiona, não há criatividade ou algo novo que te impressione e surpreenda. E o principal de uma "refilmagem"(entenda como quiser) é que se acrescente coisas novas, uma outra visão de determinada história e aqui essa visão é fraca, sem ambição. No decorrer do longa permanece aquela sensação de "já vi isso", e por uma mão muita mais estilosa (Sam Raimi > Marc Webb). Não possui tanto erros como o 3º pq nem tenta algo diferente, fica preso em sua própria mediocridade, mas uma coisa eu concordo: dá uma bela sessão da tarde.
Gostei muito do filme, para mim está no nível dos anteriores, dosando muito bem a ação com momentos de romance, comédia e drama. Peter por sinal é um adolescente mais realista, continua sendo nerd e tímido, mas agora continua magro mesmo depois da transformação, e ele tem mais dificuldades de relacionamento e até mesmo de diálogo. Mas algumas coisas são um pouco forçadas como as cenas do trem e do basquete e as piadinhas que ele faz enquanto luta com bandidos, onde os problemas de timidez dele desaparecem de uma hora para outra. Achei muito interessante a ficção científica envolvendo o surgimento do vilão lagarto que é muito bem feito visualmente (só a boca é estranha). Gostei dos novos personagens (Dr. Curt, Gwen e o Capitão George) e o roteiro cresce aos poucos até chegar ao clímax que é empolgante e intenso. Enfim, se você gostou da trilogia, gostará desse facilmente.
Creio que as opiniões seram bastante divergentes de acordo com a idade de cada um. Fui assistir o Espetacular Homem Aranha com meu filho e tivemos opiniões distintas. Ele simplesmente adorou, achou legal os efeitos, a história, enfim tudo. Saiu de lá feliz. Eu pelo contrário, comparando com o anterior, e não há como desprezar esse detalhe, achei fraco. A começar pela história, tudo bem que os tios dele estão mais para avós, mas o enredo, a trama me convenceu muito mais do que essa. Havia muito mais diálogos e o desenrolar das cenas tinham mais dinâmica. E as teias, mesmo que o gênio pudesse inventar algo parecido, nunca parava para recarregar, meio sem lógica. Assim, me convence muito mais os poderes introduzidos por uma picada de aranha misteriosa. E ainda, se for para comparar os efeitos especiais, ai não dá nem prá começar. a primeira trilogia é simplesmente sensacional, o realismos das imagens, pelo menos aos olhos mais detalhistas. Concluindo: Se tiver ido assistir ao filme sem a pretenção de olhar para trás, vale a pena.
O trailer do filme mostra uma coisa que durante o filme sera desvendado o mistério do homem aranha dizendo que nao foi por acaso que ele se tornou uma aranha mas no filmes a historia e a mesma que conhecemos!
Como disse na minha nota, o filme e so legal, boa dose de humor, efeitos especias legais, o que eu achei de melhor no filme foi o fato diretor focar mais no peter parker adolescente do que propriamente no Peter Parker heroi, o grande erro de Weber foi o de exagerar nos efeitos especiais nos momentos em que peter aparecia em sua vida normal quanto um ''simples'' garoto, acho que os efeitos especiais devem ser mais ultilizados somente nas cenas em que o personagem heroi aparece, deixa o filme mais real minimizar ao maximo o uso de efeitos especiais, e Garfield foi muito bem no papel de Peter Parker
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade