O Hobbit: Uma Jornada Inesperada: Críticas - Página 14

Filme O Hobbit e a criatividade reminiscente

Esse filme no princípio parecia meio sem ação, fora o dragão, mas ao longo que a trama vai se desenvolvendo, vê-se que é uma obra de arte. De adaptação do livro do autor de Senhor dos Anéis, Tolkien, vemos nessa mitologia uma forma de reminiscência de tempos pré-cristãos, e uma aula de culturas antigas germânicas. Assim um homem pequeno, ou hobbit chamado Bilbo recebe a visita do istari ou feiticeiro Gandalf, que logo lhe comunica da visita de anões para um banquete, e, para a vingança contra um dragão, que teria destruído a sua cidade. Existe uma enciclopédia de seres mitológicos em Tolkien, e essa adaptação de seu livro mostra toda a fauna dessa realidade. Diga-se realidade porque parece uma reminiscência de paraísos e infernos, de mundo das ideias platônico, com quase Atlântidas e Sodomas. Então Bilbo é um homem estilo Abel, ele cozinha e cuida da casa, não se envolvendo com batalhas. Mas ao ajudar os anões, ele tem de aprender a lutar, e a vencer seu temperamento medroso. O Hobbit é fruto de histórias que Tolkien contava aos filhos, e de sua criatividade que de longe ultrapassa o comum. Ele parece um filólogo e até criou uma língua nova, que parece com caracteres árabes ou do sânscrito. Fato é que sempre Bilbo desiste e na última hora volta atrás, sendo inseguro. Porém destinado ao encontro do anel número um, e assim tem um caminho sagrado que já era sabido do mago Gandalf, mago este que sempre salva a vida dos seus companheiros, e também o destino daquela humanidade. Ademais, istari parece uma palavra baseada em Ishtar, deusa das estrelas de povos antigos. Toda a lenda parece de tempos pré-cristãos, e cheia de santos e heróis, bem diferente do que pintam os judeus a respeito dos povos antigos. Recebem assim durante o caminho ajuda de seres benéficos, os Elfos, que aparentam, pessoas jovens e belas, sendo espécies de elementais, e ainda sendo quase mortos por gigantes Trols, e ainda os Orcs, esses seres das trevas, monstros. A luta entre sese de luz e das trevas é constante, a semelhança do Senhor dos Anéis. Apenas aqui mais sutil, e feita por quem não estava acostumado a tal, como os anões e o Hobbit, que desiste por diversas vezes e deseja voltar. Mas quando vemos o mago conversando com a elfo Galadriel (outro nome que parece divino ou angélico... ), vemos que o caminho está certo e que por fim chegarão na montanha solitária. Mas antes Bilbo cai no abismo e reencontra a criatura que guarda o anel, Gollun (nome que me lembra o boneco judeu que tinha vida, golem...), e assim este perde o anel que é encontrado pelo hobbit, e o desafia em charadas e enigmas, em espécie de jogo. O ser Gollun está sombrio e acaba por se aproveitar ddaqueles que caem no abismo dos gigantes, e assim deseja matar, e parece a toda hora ouvir a voz de espíritos o ordenando matar. Mas perde o jogo e tenta perseguir Bilbo, mas quando este descobre o anel, e o usa, fica invisível, e assim foge da caverna sem mais problemas, reencontrando os anões. O anel é um símbolo de poder e a invisibilidade era muito cara aos antigo, aos feiticeiros e outros, e tinha até certa realidade. Interessante é que o herói Hobbit é ao mesmo tempo anti-herói, por ser medroso e por ser um ladrão. Sua função é ser um ladrão. Vemos uma reminiscência bem forte na lenda, e as runas são reais, alguns dos seres estão em mitologias, mesmo que por outro nome e eventos como solstícios eram comemorados mesmo pelos antigos. A runa que o mago faz na porta do Hobbit chama feoh e significa enriquecimento, dinheiro e fertilidade. Parece que dela surgiu nossa letra F, e também diz que os objetivos serão conquistados. O mago foi sábio ao desenhar a tal na porta da casa de Bilbo. Isso lembra evento bíblico onde se desenho nas portas das casas para afastar anjo da morte. Também o anel lembra um tal anel de Salomão, que tinha propriedades mágicas. Então as culturas conversam, entre si. Fato é que o filme nos leva a uma espécie de Atlântida, e que nos remete a reminiscência de Platão, uma vez que impossível acreditar que o autor inventou tudo isso do nada, meramente para contar historinhas para seus filhos dormirem. O filme é uma pintura, e tem muita qualidade, mesmo em cenas de CG. Um dos melhores que surgiram ultimamente, longe dos clichês e continuações. O filme ganha independência em relação ao Senhor dos Anéis. Mas mantêm a qualidade.

É bonzinho mas não vi muita coisa além de ótimos efeitos especiais. Estória arrastada, cenas enormes e dispensáveis e muito enchimento de linguiça!
Pouca coisa acontece de relevante neste filme, seguindo a mesma receita de O Senhor dos Anéis, quando um grupo de pessoas em mais uma jornada parte em uma missão, onde todo o filme se resume nas aventuras desta. E eu volto a perguntar: Se Gandalf pode usar pássaros gigantes para transportá-los, porque não usá-los durante toda a jornada??

Confesso que cheguei a cochilar em alguns momentos.

Minha crítica? Era pra assistir isso? Sem chance, dormi... Zzzzzzzzzzzzz

Pelo fato de ser uma historia longa mas bem amarrada, spoiler: podemos ver isto nesse filme que não se passa nem metade da jornada até a montanha e são 2h e meia de filme que se passam muito rápido
, peter jackson tem esse poder de usar poucas páginas de um livro pra fazer um filme gigante, ele faz isso colocando todos os detalhes do livro, coisa que os outros filmes não tem, eles são resumidos ao máximo pro filme ser dinâmico, essa estratégia do peter jackson é ótima pois o filme não deixa nada a dever pra queles que leram o livro. acredito seriamente que será um sucesso tão grande ou maior que senhor dos anéis, até pelo fato dos recursos visuais serem muito mais modernos no hobbit que no senhor dos aneis, vamos esperar tenho muita fé nessa trilogia.

Quanto as criticas baixas dizendo que o filme e chato, grande, cansativo e que até "dorminaram na sala de cinema", bom é fácil alguém com um QI de -20 dormir sem ter um estimulo cômico ou sexual para manter seu sistema nervoso ligado, mas não podemos esperar muito de pessoas que estão acostumadas a ver filmes de 50 minutos da Disney.

Depois de muitos anos,sem presenciar certos personagens,chega mas uma vez a história que convence até mesmo quem não é fã.
Peter Jackson,retoma a direção,e consegue mostrar o que sabe de melhor.O filme é gigantesco em todos os aspectos,e mesmo sendo tão longo,consegue se dividir,em ótimas partes,que trazem uma história bem ções,nem se fala....

Olha quando lançou o filme não tive muita vontade de ver mais comecei a ler o livro, até agora estou gostando muito estou na parte que orcs capituram eles depois da primeira casa amiga ai chega um cara e salva eles, mais voltando ao filme ele tem cara de ser bom mais meu interesse maior seria que fizessem o filme do livro silmarilion ou uma serie ja que ele é grande mais o hobbit tbm foi uma bela escolha para se fazer o filme, não posso dizer ki é excelente pois ainda não vi o filme mais pelo que o livro me diz parece bom mais to pensando em assistir logo...

Sem mais. O longa é espetacular. Claro que não se deve comparar a trilogia "O Senhor dos Aneis", mas é digno de tudo de bom. Depois de 9 anos, enfim volta mais um trilogia dos livros de Tolkien. Com brilhantes efeitos especiais, magníficas paisagens, a maquiagem (destaque para os anões) e os belíssimos figurinos foram íncriveis. O Hobbit não perdeu a elegância da trilogia anterior. Neste filme, entramos numa jornada junto com o Bilbo, o Gandalg, os anões, enfim, a galera toda. No final (quando o Smaug abriu o olho) deixou um belo gosto do que vem por aí.

Maravilhoso ! Tudo é excelente neste filme, cenário, maquiagem, roteiro, elenco, efeitos e principalmente o diretor, Peter Jackson. Que venham os outros dois !!!!!

o filme é muito bom, os efeitos visuais e os especiais são excelente, mas a historia nao me agradou muito eu esperava mais

Ta aí um filme que me surpreendeu! Uma pena não ter sido tão divulgado, mas é uma obra prima, leve, divertido e com uma mensagem excepcional sobre amizade, confiança, lealdade e acima de tudo, acreditar em nós mesmo. Vale MUITO a pena.