Coração Valente
Média
4,6
3672 notas

134 Críticas do usuário

5
102 críticas
4
20 críticas
3
4 críticas
2
7 críticas
1
0 crítica
0
1 crítica
Organizar por
Críticas mais úteis Críticas mais recentes Por usuários que mais publicaram críticas Por usuários com mais seguidores
Giovanni R
Giovanni R

1 crítica Seguir usuário

5,0
Enviada em 20 de agosto de 2013
É o melhor filme do Mel Gibson , e o melhor ja feito dessa época.
Dilon
Dilon

1 crítica Seguir usuário

0,5
Enviada em 7 de maio de 2026
Coração Valente (Coração Valente) impressiona visualmente, mas falha em pontos importantes. Dirigido por Mel Gibson, o filme exagera no drama, simplifica personagens e distorce bastante a história de William Wallace. As batalhas são impactantes, mas acabam mascarando um roteiro previsível e pouco fiel aos fatos, minha opinião.
Allan Valentim
Allan Valentim

1 crítica Seguir usuário

2,5
Enviada em 9 de fevereiro de 2012
Sinceramente; um dos melhores filmes que já vi. Principalmente pela mensagem que ele passa.
Diogo Codiceira
Diogo Codiceira

24 seguidores 895 críticas Seguir usuário

4,5
Enviada em 2 de março de 2026
Coração Valente é um filme de guerra que contou com a direção de Mel Gibson e roteiro de Randall Wallace. O longa recebeu 10 indicações ao Oscar 1996: melhor filme, melhor direção, melhor fotografia, melhor maquiagem, melhor edição de som, melhor figurino, melhor roteito original, melhor trilha sonora, melhor montagem e melhor som - venceu as 5 primeiras categorias mencionadas. A trama acontece numa Escócia do final do século XIII, que passa por um momento de instabilidade política na qual a Inglaterra ocupa seus territórios. Diante de toda a situação, um plebeu chamado William Wallace (Mel Gibson), após perder a sua amada esposa, decide liderar um pequeno exército contra os ingleses. Aqui temos uma desafio grandioso para a carreira de cineasta de Gibson, que estava ainda no seu início. Algo que o fez quase declinar do seu papel principal ( quase ficou nas maos do Brad Pitt). O filme tem boas batalhas e sangue é que nao falta, algo que a direção em alguns momentos precisou suavizar para evitar o aumento da censura. É claro que o roteiro antes de fazer tudo isso, gasta quase 40 minutos para apresentar o seu personagem, sua motivação e o contexto histórico da Escócia naquele momento. A partir de então, o filme vai para uma boa trama com narrativa épica do nosso protagonista apresentado como quase messiânico. Lógico que para ajudar, o plebeu nao fazia questões por terras ou títulos ( até mesmo quando recebeu essa honra dos nobres escocêses). O filme tem seus problemas na maquiagem de Wallace, sempre com rosto limpo depois de inúmeras batalhas sangrentas, algo que acaba destoando bastante do restante do elenco. Outro ponto que ficou no limiar da enrolacao, foi a trama usar 2 romances para o protagonista. Tudo bem, aceita a primeira, com qual Wallace se casou e motivou tudo isso. Mas a segunda, com a esposa do príncipe inglês foi demais. No mais, temos uma eficiente montagem que favoreceu as ótimas cenas de batalhas e uma fotografia que ajudou bastante na ambientação do longa. Por fim, é inegável que Gibson esteve nao apenas bem por trás das câmeras, mas dentro dela com seu personagem carismático. O filme anda esquecido, mas volta a ser lembrados em memes que remete a algum produto que devemos aguardar passar determinada época do ano para comprar ( como ovo da Páscoa e panetone após o Natal), pois se vincula a épica cena em que Gibson pede para os seus guerreiro esperarem a hora certa de atacar
Quer ver mais críticas?
  • As últimas críticas do AdoroCinema
  • Melhores filmes
  • Melhores filmes de acordo a imprensa